PIONEER CDJ-1000MK3 Дождались!
Создана: 30 Марта 2006 Чтв 0:04:25.
Раздел: "Клубная жизнь"
Сообщений в теме: 28, просмотров: 6379
-
PIONEER CDJ-1000MK3
Просто глупо было бы спорить о том, кто именно выпускает самые лучшие профессиональные CD-проигрыватели для ди-джеев, ведь в этом споре все предопределено заранее, так как, не смотря ни на что, до сих пор никто так и не смог превзойти по удобству и многофункциональности плееры фирмы Pioneer. Как бы кто ни пытался сделать это, но ни у кого это еще не получилось. Что уж тут говорить, видимо данная компания смогла привлечь лучшие умы, что позволяет ей, годами не выпуская ничего принципиально нового, оставаться на вершине. Однако, и она не останавливается на достигнутом, если не представляя что либо революционно новое, то предлагая новый взгляд на привычные вещи.
Проигрыватель CDJ-1000 появился на рынке профессионального оборудования уже давно, и большинство ди-джеев уже смогло оценить его плюсы (о минусах сказать нечего, так как их фактически нет). В принципе, он стал первым CD-проигрывателем, предложившим самую что ни на есть настоящую эмуляцию винилового проигрывателя, ведь все остальные производители просто пошли по пути проторенному "Пионером". Мало того, многие заслуженные ди-джеи перешли с винила на CD именно благодаря именно этому проигрывателю. Что уж тут говорить, и все остальные функции у CDJ-1000 были на высоте. Казалось бы, что еще можно добавить в этот уже ставший легендарным (одно то, что большинство звезд указывают в своем райдере именно его, говорит о многом) проигрыватель... Однако, инженеры Pioneer судя по всему так не думали, ибо "из под их пера" вышла новая модель - Pioneer CDJ-1000MK3. Вы спросите, что же в ней нового - я отвечу.
Внешне CDJ-1000MK3 мало чем отличается от CDJ-1000 MK2, что и не удивительно, так как довольно сложно предложить что-то более удобное, чем это было представлено в CDJ-1000 MK2. При сравнении первого со вторым может даже показаться, что это игра под названием "Найди 10 отличий". Однако, если присмотреться как следует, можно найти и отличия.
Во-первых, дисплей джога был установлен на несколько сантиметров выше, что дало гораздо более широкий угол чтения информации на дисплее, так что теперь нет необходимости всматриваться в него, буквально прилипая к нему носом. Кроме того, внутреннее колесо на дисплее разбито теперь четырьмя четкими полосами, которые при скретче позволяют более точно следить за происходящим. Маркер же самого поиска стал больше и ярче, а кроме того сократилось пространство между Поисковым Маркером и центральным сегментированным кольцом, таким образом давая более точно оценить происходящее. Если же говорить об основном информационном дисплее, то теперь на нем можно увидеть количество треков на диске, так как рядом с номером проигрываемого в данный момент трека появляется и число всех имеющихся на диске дорожек.
Во-вторых, теперь CDJ-1000MK3 полностью поддерживает MP3-формат. При этом используется два формата кодирования - Constant Bit Rate / Постоянная скорость передачи битов (CBR) и Variable Bit Rate / Переменная скорость передачи битов (VBR). Преимущество VBR состоит в том, что позволяет сэкономить дополнительное пространство, так как в этом случае на компакт-диске можно разместить 120 треков вместо 100 (при использовании CBR), однако есть у него и свой минус - более медленная передача данных, уступающая CBR. Не удивительно, что при появлении поддержки MP3, проигрыватель обрел и новые кнопки, предназначенные специально для быстрой навигации по MP3-дискам. При этом на дисплее указываются не только названия треков, но и имена папок, их содержащих.
В-третьих, на CDJ-1000MK3 появилось и нечто новое, нигде ранее не встречавшееся. Это - вращающийся дисковый регулятор, позволяющий настраивать сопротивление колеса Джога. Так что теперь можно по своему усмотрению настроить Джог под свою руку.
Ну и в-четвертых, инженеры Pioneer учли тот факт, что форма волны, отображавшаяся на дисплее, не была совершенна, так что нет ничего удивительного, что даже такая казалось бы мелочь подверглась доработке. Теперь продолжительность Формы волны стала намного длиннее, чем это было на MK2. Для этого было увеличено место на дисплее, а кроме того было увеличено с 50 точек (MK2) до 100 (MK3) и разрешение волны. Также были удалены и разрывы, которые возникали на MK2 при изображении волны, что дало более четкое и приятное глазу считывание ее Формы.
В остальном же CDJ-1000MK3 полностью повторяет все то, что было сделано в CDJ-1000 MK2. Тут и диапазон питча от +/-6 до +/-100%, и Master Tempo, и счетчик BPM, и реверсное воспроизведение, быстрые метки и бесшовная петля, а также поддержка функций Fader Start и сброса контроля за скоростью воспроизведения для возвращения к исходному звучанию при изменениях питча.
Казалось бы, ничего нового инженеры Pioneer не выдумали, однако, они смогли доработать то, что по нашему мнению и так не нуждалось в исправлениях. Но разве кто-нибудь сможет поспорить с тем, что при добавлении функций MP3 теперь Pioneer CDJ-1000MK3 наверняка заставит потесниться все остальные модели подобного рода с рынка ди-джей-оборудования. Ведь достаточно вспомнить о том, что такое CDJ-1000 для того, чтобы даже не пытаться усомниться в данном утверждении. Да простят меня все, кто производит профессиональное оборудование для ди-джеев, но лучшего до сих пор еще никто так и не сделал.
Данная статья взята с [внешняя ссылка]
С уважением.
SvaT
p.s.
Радуюсь что аж слов нет! Коплю деньги!))) -
Как компьютерщик, очень хорошо понимающий в электронной музыке, расскажу кое-что... Само по себе МП3 кодирование, очень незначительно ухудьшает частотную хар-ку, за исключением низких битрэйтов и некачественных кодеков. Поэтому существующее мнение о низком качестве звучания закодированных треков, просто существуют по энерции, люди перестраиваются медленние, чем программы. Если вы кодируете свои файлы современными версиями кодеков (lame например) с высокими переменными (для экономии места) или постоянными битрейтами, и самое главное ЭЛЕКТРОННУЮ музыку, а не другую, то проблем с ухудьшением частотной (слышимых частот) хар-ки не будет. Другое дело, когда раскодировка в устройстве происходит плохо, либо програмный плеер играет мп3 хуже чем СД,- это встречается очень часто. Но ведь это Pioneer, может они преодалеют этот вечный косяк аппаратных декодров? Если бы они хотели они выпустили бы аппарат с мп3 намного раньше, может они сами декодер какой разработали....Вообщем послушаем надеюсь, что у них получилось. И не ругайте мп3, если не умеете им кодировать.
-
-
Stalker_dj писал(а) :Если вы кодируете свои файлы современными версиями кодеков (lame например) с высокими переменными (для экономии места) или постоянными битрейтами, и самое главное ЭЛЕКТРОННУЮ музыку, а не другую, то проблем с ухудьшением частотной (слышимых частот) хар-ки не будет.
Подпишусь под каждым словом! =)
Ну на самом деле качественные "железные" декодеры уже давно наличествуют в автомобильных CD ресиверах... Того же Pioneer, в частности. =)
Это точно. =) -
не ребят мр3 на CD это все фигня и гемор особенно для ДЖ!
для этого существует iPOD вот в них и реализована технология mp3 самым наилучшим образом. и устаноки для ДЖ есть - воткун два iPOD`а и играй себе в удовольсвие, на них хоть есть экраны(на последних моделях даже цветные) как на КПК! там и искать трек просто!
А на CD(а если это DVD балванка) трек искать замучиешься! -
Итак, все-таки еще одна мысль. Когда мр3 играет в машине, это одно дело. Во-первых звук в машине и в клубе - разный, во-вторых питча в машинном проигрывателе тож нет, а на профессиональном - есть. Короче, мысль моя сводится к тому, что скорее всего качество материала в мр3 можно сравнить с тем же эмулятором винила у Пио. Качество на нем вроде ничего, но все равно не пласт.
-
-
-
-
нус, по порядку...
bass13 писал :, использование в такой технике MP3 как минимум неэтично..
это с чего ради? а качать мызыку получается этично? бред...
Злой Гений писал :Ну на самом деле качественные "железные" декодеры уже давно наличествуют в автомобильных CD ресиверах
верняк! причем хардварные декодеры не завияст от частоты проца и всё такое... они работаю намного эффективнее программных, так как не зависят от оборудования, потому что спроектированы специально под конкретные нужды и чипы...
DJ Barashkov писал(а) :мр3 на CD это все фигня и гемор особенно для ДЖ! для этого существует iPOD вот в них и реализована технология mp3 самым наилучшим образом
детский сад, господин БАРАШКОВ (lol) учитывая то, что при развертывании скаченного трека, в зависимости от того, на каком продукте идет декодинг и прожиг, уже появляются отклонения... плюс отклонения при декодировании с компакт диска формата cd-audio в аналоговый сигнал, что обычно и происходит, так как, в основном, мы имеем аналоговую технику в итоге. А айподы это побрекушки для мальчиков и девочек... я валяюсь - ДЖ на айподах... ржунимагущаабассусь...
dj_Master писал :Когда мр3 играет в машине, это одно дело, звук в машине и в клубе - разный
Звук он и в африке звук, причем при огромных мощностях допускаются более обширные погрешности в обработке звука
, нежели в автомобиле, где прослушивается весь частотный диапазон
dj_Master писал :питча в машинном проигрывателе тож нет, а на профессиональном - есть.
питч здесь не причем, это всего-лишь сложный математический алгоритм по изменению частоты дискретизации и подавлению возникающих при этом гармонических изменений (гармоник), их фильтрации...
ЗЫ
так что изначально нужно иметь представление о технологии, принципах генерациии и записи звука, а уж потом рассуждать о качестве звучания эмпэтри и неэмпэтри... учите матчасть... ничего личного