Новый срок для Навального? 

roze-nau писал : Банально - главенство закона для всех без исключений. У нас этого нет

это не банально - фундамент
основа на которой стоит государство - конституция и закон.
как на "поганом" западе, как и любой другой нормальной стране.
/роисия в этот список не входит очень давно, очень, еще с советских времен/

Snarkenshtein писал :
Если бы было по другому, и я был бы "за". Проблема в том, что предыдущий опыт и текущие предпосылки не дают надежд к тому, что "будет по другому"...

Тоесть надо сдаться и признать свою ватную сучность в поклонении к боярскому сапогу в жопе

Штурманн писал :Тоесть надо сдаться и признать свою ватную сучность в поклонении к боярскому сапогу в жопе

Ну, или красиво с этим же сапогом в той же самой жопе картинно трепыхаться, поёрзывая от наслаждения. Если кто видит разницу - уступаю ему право выбора!

зы. Вариант "выбрать Навального" и вариант "сдаться" суть одно и то же. А вариант "не сдаваться" выглядит совсем по другому. Но он никому не нравится...

tRoPi_caNO писал :
/роисия в этот список не входит очень давно, очень, еще с советских времен/

В совке закон работал
Тазиков с кормом было мало, да и наполнены на донышке, между чинушами шла жесткая внутривидовая борьба
"Подсиди того, кто выше тебя, cледи за тем, чтоб самому оказатся не подсиженным"
В 90 количество тазиков увеличилось, но на такой нефти, корма там особо не было. Закон со сбоями, но продолжал работать
Эпоха стабильности
Тазиков стало еще больше, покупая лояльность ботокс стал сыпать туда корм как из рога изобилия
Внутривидовая борьба прекратилась, началась межвидовая
лiл

SyberiaMan писал :
Да почти везде по другому, кроме некоторых стран бывшего соц.лагеря, Азии и Ближнего востока.
Навскидку из тоталитарных государств- ЮАР, Грузия, Украина, Иран- везде власть переходила к оппозиции в результате демократических выборов, иной раз ч/з демонстрации протеста когда пытались сфальсифировать их результаты.

Да ладно.
Вон в пиндостане один чувак по фамилии Кеннеди что-то там у ФРС маленько власти отнять решил и получил пулю в башку.
Ну там можно Милошевича, Хуссейна, Каддафи вспомнить.
Это все истории о том, как людей "добровольно" от власти отстраняют.
Хотя, если вы о платье Моники... то причем тут власть и клоунские должности в пиндостане?
Ну белый клоун, ну черный - какая разница?

k9zxc писал :Ну белый клоун, ну черный - какая разница?

Разница в том, что, меняя клоунов, "электорат" находится в приятной иллюзии, что, дескать, что-то решает...

tRoPi_caNO писал :

roze-nau писал ... : Банально - главенство закона для всех без исключений. У нас этого нет

это не банально - фундамент
основа на которой стоит государство - конституция и закон.
как на "поганом" западе, как и любой другой нормальной стране.
/роисия в этот список не входит очень давно, очень, еще с советских времен/

Лажа это все. И про равенство перед законом и прочая шняга про конституции в разных там пендостанах и европах.
Нет там ничего даже отдаленно похожего на ваши сказки.

Snarkenshtein писал :

k9zxc писал ... :Ну белый клоун, ну черный - какая разница?

Разница в том, что, меняя клоунов, "электорат" находится в приятной иллюзии, что, дескать, что-то решает...

В иллюзии, что новый клоун носит сапог поменьше размером и будет не так больно.
А суровая действительность это раз за разом опровергает.

Faza-69 писал : Вот тут опыт USA нам в помощь, каждый штат имеет свою казну, свои законы, свою полицию!

Ничем нам этот опыт не поможет, ибо там штаты исторически формировались по другому принципу. Соответственно и менталитет другой и отношение к власти.

Антон Носик
интернет-деятель

Иностранное финансирование для Сергея Собянина

Вчерашнее сообщение на сайте Генпрокуратуры — совершеннейший шедевр правового нигилизма, во всей его красе.
Из этого заявления следует, что отныне гражданство Российской Федерации будет определяться не по рождению и не по паспорту, а по IP-адресу.
При этом любое не установленное прокуратурой физическое лицо будет считаться во-первых иностранным, а во-вторых — юридическим.

Ещё из заявления прокуратуры следует, что поступление в фонд кандидата на российских муниципальных выборах денег из неизвестного или неподтверждённого источника является основанием для возбуждения уголовного дела. Правда, не уточняется, в отношении кого это дело надлежит возбуждать: того, кто пожертвовал, или того, на чей счёт отправлены деньги.

Для уточнения этих интересных деталей я только что выполнил перевод со своего счёта в Яндекс.Деньгах на счёт избирательного фонда С.С. Собянина в ОАО Сбербанк на минимально разрешённую сумму в 100 рублей.

IP-адрес отправителя: 151.49.66.214.

Этот адрес принадлежит итальянской компании WIND Telecomunicazioni S.p.A, штаб-квартира которой расположена в городе Милане, Италия.

По логике Генеральной прокуратуры, сам факт подобного перевода доказывает финансирование избирательной кампании Сергея Собянина неустановленными юридическими лицами из стран НАТО.

Посмотрим, будут ли материалы об этом финансировании направлены из Генпрокуратуры в МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

[внешняя ссылка]

Неутомимый бот трудитсо...

k9zxc писал ? ? ? :

ну так расскажи, раз лажа то что пред законом должны быть все равны,
и соблюдение конституции лажовая штука .
Только у нас наверное да? возможен самый лучший строй основанный на "наццерковном коммунизме"

Snarkenshtein писал : Неутомимый бот трудитсо...

Да не страдай ты так ... поработай, сходи, что ли - а то от просиживания штанов на ОФе вторая половина твоей жизни промелькнет незаметно - и оглянуться не успеешь ...

tRoPi_caNO писал :

k9zxc писал:

ну так расскажи, раз лажа то что пред законом должны быть все равны,
и соблюдение конституции лажовая штука .
Только у нас наверное да? возможен самый лучший строй основанный на "наццерковном коммунизме"

А ты не путай понятия "должны быть равны" с "по факту равны", и тогда у тебя меньше будет радужных иллюзий.
Вот давай за пиндостан помыслим.
Помнишь, леман бразерс опустили в кризис. А сити - не опустили.
Напомни мне, на каком таком суде и перед каким таким законом это зарешалось?
А то поговаривают, что то были пацанские разборки по понятиям, и мне нечего людям ответить. Ну там за конституцию и бла-бла-бла.
А бабло нехилое тогда на кону стояло, совсем не ящик пива.

Я тут в Германии наблюдал эпизод - стоит полицейская машина на парковке. Стоит по правилам. Мест нету. Но если полицейский кар подвинется, то мелкая тачка вроде смарта сможет встать. Чувак из смарта подходит к полицистенам и просит их отъехать. Те улыбаются и спокойно сдвигают свой патрульный bmw, давая Смарту паркануться. Вся сцена длится не более минуты и не вызывает никакого ажиотажа. Теерь вопрос - в эрэфии кто-нибудь такое регулярно наблюдает? Автомобилеры, вы бы стали просить полицейских сдвинуть пипелац или нуегонафиг? Только честно...