Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Путин не исполняет указания из США. FOX News 

Создана: 20 Июля 2013 Суб 15:29:41.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 68, просмотров: 10857

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. Sfex


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    20 Июля 2013 Суб 15:29:41
  2. 11 Августа 2013 Вск 22:42:26
    Крупномасштабная воина маловероятна .Идеологическая воина гораздо интересней для США пример ближний восток . Сами видите на форуме уже не мало раненых .
  3. 11 Августа 2013 Вск 22:44:33
    Семен СССР писал :
    echm писал ... :
    Но не надо забывать, в случае вторжения, после того как наши отойдут от шока от такой наглости, шарахнут сразу всем, что осталось.

    Не будет! Не будет никакого вторжения! ....


    есть мнение, что РФ будет втянута в новую войну не в качестве главной мишени, но уже серьезно ослабленной, да к тому времени и далеко не единой. усугубление распада РФ, деление на "европейскую часть", "восток" и "юг". во всяком случае современная оппозиция продвигает именно этот сценарий.
  4. 11 Августа 2013 Вск 22:53:37
    центровой писал(а) : Крупномасштабная воина маловероятна .Идеологическая воина гораздо интересней для США пример ближний восток . Сами видите на форуме уже не мало раненых .

    а что значит "крупномасштабная"?
    США воюют по всему миру последние 20 лет гораздо усердней, чем при СССР. смысл гонять бедуинов боингами с лазерами на борту и космическими беспилотниками? разные поля сражений - разные средства. пока гоняли Муаммара, амеры за это же время под шумок лихо меняли режимы в африке и успешно вытесняли китайцев без всяких авианосцев.
  5. 11 Августа 2013 Вск 22:54:38
    echm писал : [ Мое мнение, мы даже тут не дойдем до партизанской войны, они сбегут домой, потому что взрываться начнет вся америка.
    Даже если будет какая-то экспансия военная, они просто пропадут со всем своим оборудованием в наших сибирских лесах. Я уже как-то писал, в любом доме в деревнях есть чем встретить захватчиков, начиная от вил, и заканчивая максимами, укомплектованными полностью. да и бэтэров много, и другой техники

    занятно. вы в серьез думаете что американские солдаты будут шастать по деревням?
    для того чтобы понять что будет после обезоруживающего удара посмотрите что они делают в афгане или ираке.
    -посажены лояльные люди у власти и внутренние войска из местных
    (кстати нынешняя оппозиция их перестанет интересовать- там болтуны -иудеи, а нужны мясники без принципов)
    -крупные хорошо защищенные базы для отслеживания угроз и уничтожение их источников с воздуха при минимуме контактов.
    -сровняют с землей все оставшиеся наши склады с вооружениями любого вида
    это гарантирует что страна даже при утрате контроля над ней долго не будет представлять опасности
    -и даже те немногочисленные войска покинут территорию страны .
    оставят хозяйствовать монополии и марионеточное правительство.
  6. 11 Августа 2013 Вск 23:03:40
    gerbert2 писал :

    возможность такой войны уже описывал какой-то сценарий на 2010 год с помощью сотни тысяч крылатых ракет с дальностью 4.5 тысячи км.

    Я где-то на форуме выкладывал ссылку на статью одного генерала, военного эксперта, где он считает, что в скором времени ядерное оружие останется в прошлом, как слишком грубое и не столь эффективное, как высокоточные ракеты. Это как сравнить дубину и меч.
    Правда, на данный момень, врядли даже юса обладают достаточным количеством ракет необходимой дальности и точности, но вот в ближайшем будущем...
    Кстати, вот интересные, на мой взгляд, советские разработки, к сожалению не пошедшие в производство:

    Космический истребитель "Спираль". Должен был действовать в стратосфере и космосе, уничтожать спутники и космические станции противника. И это 69-й год!!! Не дали ему ход, видимо, из-за недальновидности, или купленности советских министров...

    Или вот-высотный истребитель М-17 "Стратосфера". Из названия ясно, где он должен был применяться. А тут и до космических высот не далеко. Но год выпуска-1990. Перестройка поставила крест.



    gerbert2 писал :есть мнение, что РФ будет втянута в новую войну не в качестве главной мишени, но уже серьезно ослабленной, да к тому времени и далеко не единой. усугубление распада РФ, деление на "европейскую часть", "восток" и "юг". во всяком случае современная оппозиция продвигает именно этот сценарий.

    Да, очень на то похоже. Во всяком случае, все идет к новой войне на Кавказе. А выше я писал о еще некоторых тлеющих угольках...
  7. 11 Августа 2013 Вск 23:08:56
    Семен СССР писал : амеры уже вывели на орбиту беспилотный летательный аппарат, который так удобно использовать для фото\видеосъемки и нанесения ракетного удара. А в ответ по нему хрен попадешь-он отстреляется и уйдет в "мертвую зону".
    Справедливости ради стоит сказать, что у СССР были похожие проекты, но они умерли вместе с Союзом.

    правда ли что, это какой?
  8. 11 Августа 2013 Вск 23:19:28
    tRoPi_caNO писал :
    правда ли что, это какой?

    X-37B


    Как передаёт «Росбалт», на орбите Земли вот уже больше года реализует секретную миссию американский беспилотный космоплан X-37B. Изначально планировалось, что полёт космоплана продлится девять месяцев.
    Как рассказал представитель ВВС США подполковник Том Макинтайр, американцы довольны итогами эксперимента. Программа космоплана, как заметил Макинтайр, помогает установить стандарты для космопланов многоразового использования (информация «Вестей»).
    Неизвестно, какое время ещё аппарат пробудет на околоземной орбите. Подполковник не уточнил этого, а только сообщил, что миссия космоплана будет завершена по достижении всех поставленных целей.
    Американский подполковник отказался раскрыть задачи, которые решает секретный «миссионер». Информация о приборах, которые установлены на борту X-37B, была ранее засекречена Пентагоном.
    [внешняя ссылка]
  9. 11 Августа 2013 Вск 23:47:09
    хорошая штука, в будущем возможно.
    как стартовая площадка для спутников/шпионов,
    его плюс в гибкости орбиты, пока.

    "So what does the Air Force do with the X-37B, exactly? It’s almost certainly a spy plane, the 21st century equivalent of the U-2 — or, at least, a testbed for space surveillance gear and a launch platform for miniature spy satellites.

    An X-37B flight may be a more expensive way to put cameras, radars, and other “intelligence, surveillance, and reconnaissance” equipment in orbit, compared to a regular spy satellite (and those are plenty expensive). But regular satellites don’t come back down on command so you can check out how well the experimental technology on board performed. And, of course, once you put a satellite in orbit, it stays in that orbit, as predictable in its motions as the phases of the moon –that’s why they’re called “satellites.”

    Some spysats have a limited ability to adjust their position, but mostly you can calculate where they’ll be for years in advance. During the Cold War, the Soviets got very good at hiding secret programs when they knew our satellites were overhead and, conversely, trotting out fake stuff that they wanted us to see.

    But if you launch an X-37B, the bad guys don’t know where or when it’s going to go. The robot can even adjust its course in space instead of following the same predictable orbit once it’s aloft. As my colleague Colin Clark wrote previously, that maneuverability makes the X-37B militarily flexible in a way even the most advanced spy satellites are not — and it’s got altitude and staying power that no airplane, manned or unmanned, can match"

    сильнее всего вот этот аппарат X-47B
  10. 11 Августа 2013 Вск 23:54:45
    tRoPi_caNO писал :
    сильнее всего вот этот аппарат X-47B

    Да-да. Помню как-то пару кадров его было в "военной тайне".
    Мерикосы нас сильно в этом плане опережают. Кто первым овладеет ближним космосом, тот и будет диктовать условия всем другим странам. Сейчас в гонку еще Китай подключился-тоже, думаю, довольно сильные разработки будут у них. Мы же только "Фобос-Грунт" запустили, да и то в земной грунт Гы-гы-гы Обидно, конечно. Мы в 70-х могли уже космический флот создать на околоземной орбите (см "Спираль")
  11. 12 Августа 2013 Пон 0:45:10
    а вот что говорит Латынина :
    \в политике президент делает вид, что самостоятелен, а на практике в экономике всё делает на пользу США\


    Самое интересное, на мой взгляд, во всем этом 2 вещи. Это вот у нас постоянно говорят, что Америка нам вредит. Но если вы посмотрите на реальные законы, которые принимает РФ, то вы видите, что в том числе люди, лоббирующие интересы американских компаний против интересов российских пользователей или западных компаний, очень часто имеют доступ к уху, и ничем иным как лоббированием и коррупцией это просто нельзя объяснить.

    Вот, в частности, наш закон о пиратстве в интернете, принятый недавно... Я даже здесь не буду сама говорить – я вас отсылаю к посту в ЖЖ Носика, в котором все это очень хорошо объяснено. Там Путина элементарно надули, там ему сказали, что в Америке есть именно такие законы. Именно таких законов в Америке нету.

    При всей моей любви к авторскому праву (я, в конце концов, сама автор)... Хотя, как совершенно справедливо замечает Носик, то, что пользуется популярностью в интернете, то будет пользоваться популярностью и в печатном виде или в кинотеатре. И можно рассматривать это как рекламу.

    Так вот при всем моем уважении к авторскому праву, понятно, что Россия – это та страна, которая гораздо больше потребляет мирового контента, чем его производит. И, конечно, российский пользователь выигрывает от пиратства гораздо больше, чем теряет российский производитель. Ну, это экономический вопрос, да? Вот, Китай ничего подобного не принимает.

    И, соответственно, единственное, чем можно объяснить эту историю, вот именно лоббированием людей, которые просто прямо связаны с американским компаниями-производителями.

    Я расскажу другую историю, которая меня совершенно потрясла. Я напомню, что уже достаточно давно у нас под Петрозаводском разбился самолет Ту-134, после чего тогда еще президент Медведев немедленно сказал, что он запрещает эксплуатацию Ту-134 до выяснения причины, почему он разбился.

    Значит, с тех пор давно выяснено, почему этот Ту-134 разбился. Там как всегда нету одной причины у катастрофы, есть несколько причин. Но ни одна из них не имеет отношения к техническому состоянию самолета и к состоянию российского авиастроения. Там, во-первых, были виноваты аэродромные службы, которые в такую погоду приняли этот самолет. Потому что аэропорт не был оборудован курсоглиссадной системой. Там сажалось все по приводным радиостанциям как в 30-е годы, что, кстати, является абсолютно беспрецедентной вещью. Ну, это примерно как если бы у нас... Отсутствие курсоглиссадной системы в современных аэропортах – ну, это просто как земляная дорога, соединяющая Москву и Санкт-Петербург.

    Во-первых, не было курсоглиссадной системы. Во-вторых, как выяснилось, самолет заходил на посадку по неправильным координатам, потому что, вот, сборника захода на посадку, который выдают пилотам, сборника на все города (там перроны, стоянки, полосы руления), и в нем были вбиты неправильные координаты. Штурман ввел эти координаты в GPS, и поэтому самолет оказался не там. Ну и, наконец, последняя, самая главная проблема, вина пилота в том, что когда они прошли тот минимум, который им дали на посадку, они не заметили полосы, но продолжали садиться, и в результате они приняли за полосу шоссе и разбились об это шоссе.

    Ну, согласитесь, что к техническому состоянию самолета это не имеет никакого отношения. Вот, двигатели самолета и все его приборы до последнего момента работали совершенно исправно.

    Теперь я, собственно, почему я это говорю. Я вовсе не поклонник российской промышленности. Я не считаю, что надо ее защищать, я не считаю, что российские самолеты обязательно лучше иностранных. Но, ребята, хотя бы равные условия мы должны им предоставить? И у меня есть серьезное подозрение, что когда президент Медведев это говорил, ему эту тему озвучили лоббисты, которые получают откаты за Airbus и Boeing, которые, надо сказать, нам тоже достаются не в лучшем состоянии. Старье нам продают. И хуже или лучше это старье Ту-134 или Ту-154, ради бога, пусть это выясняют сами авиакомпании. Как может российский президент по надуманному предлогу запрещать эксплуатацию отечественного самолета? Пусть это рынок выяснит.

    И, конечно, самое парадоксальное, что этот самолет, не используясь на регулярных рейсах, продолжает использоваться на чартерных рейсах, в том числе тех, которые возят высокопоставленных чиновников.

    Кстати говоря, к вопросу... Это уже в пандан. Кстати говоря, к вопросу о безопасности полетов. Знаете, какая одна из самых опасных вещей при взлете во Внуково? Она заключается в том, что самолеты, взлетающие по определенной траектории, когда они берут курс на Сколково, они вынуждены делать фактически боевой разворот. Они вынуждены с неубранной механизацией, с неубранными шасси разворачиваться быстренько влево, не взлетев, не убрав шасси, потому что вот там рядом со Сколково живут высокопоставленные люди и шум моторов им не должен мешать. Поэтому если, не дай бог, когда-нибудь вот это гробанется при взлете во Внуково, вот, помяните мои слова. Не дай бог. Я надеюсь, что они никогда не оправдаются. Но это как минимум очень сильный стресс для пилотов к вопросу об опасностях, которые подстерегают отечественного авиапассажира. Опасность технического состояния самолета Ту-134 к ним явно не относится. А к вопросу о том, там, влиянии западных стран.
    В политике мы с ними боремся. Но когда речь идет о коммерческих интересах, то мы... Вот, мы как Зимбабве, получается. Взятки, видимо, такие, что решения могут приниматься очень странные на самом высоком уровне.


    [внешняя ссылка]
  12. 12 Августа 2013 Пон 1:18:13
    LTO писал(а): а вот что говорит Латынина :
    Там, во-первых, были виноваты аэродромные службы, которые в такую погоду приняли этот самолет. Потому что аэропорт не был оборудован курсоглиссадной системой.
    Там сажалось все по приводным радиостанциям как в 30-е годы, что, кстати, является абсолютно беспрецедентной вещью.


    О да! Товарисч Латынина, конечно, эксперт мирового уровня в области авиации, ей установлено множество мировых рекордов по скороподъемности "потолку" бреда. И Вы как раз таки представили на наш суд один из таких рекордов.
    Во-первых, Курсо-глиссадная система как раз таки и была создана в 30-е годы. Это не новейшие нанах технологии. Теперь приводные маяки, или как их просто называют-"привода".
    При заходе на посадку, самолет обязательно пролетает над дальним приводом, удаленным от полосы на четыре км. В этот момент у пилота на приборной панели начинает мигать индикатор и издается звуковой сигнал. Пилот понимает, что верным путем движется. При проходе дальнего привода пилот
    обязан удостовериться в работе круго-глиссадной системы. Если он откланяется от курса, или КГС не работает-то включается звуковой сигнал, информирующий пилота об этом (Поэтому нельзя сотовыми телефонами и прочими вещами на борту пользоваться-они могут сбить показания специального прибора слепой посадки).
    Ближний привод удален от полосы на 1 км. Пролетая над ним пилот так же получает радиосигнал, информирующий его о том, что он остается на курсе, и что до полосы осталось совсем немного. Здесь критическая точка принятия решения-садиться, или идти на второй круг.
    Поэтому не мог быть аэродром не оборудован системой КГС и оборудован приводами.
    Латынина писал(а) :Во-вторых, как выяснилось, самолет заходил на посадку по неправильным координатам
    Мы уже выяснили, что самолет, заходя на посадку, обязательно пролетает над приводами, наличие которых даже это тело с эха подтверждает. Так как самолет пошел на посадку по неправильному курсу? Он тогда бы максимум над одним приводом пролетел и, не услышав сигнала от второго, должен был уйти на второй круг.
    Так что, уважаемая LTO, в следующий раз, как решите выкинуть сюда очередной бред этотй дуры-перепроверьте его раз триста, а потом откажитесь от этой затеи.
  13. 12 Августа 2013 Пон 1:18:44
    Войны с США(тем более ядерной) не будет в обозримом будущем, слишком много предприятий уже принадлежит и управляется, пусть опосредованно, с Уолл-стрит. Какой дурак будет это всё разрушать?
    Угрозы целостности РФ как гос-ва гораздо ближе.
    Только уподобившись страусу этого нельзя увидеть.
    А самое печальное что мы, как нация, проживающая в великой стране, расколоты и готовы к гражданской войне, что отчётливо видно в коментах на Ютюб, да и здесь на форуме агрессия проскальзывает иной раз.
  14. 12 Августа 2013 Пон 4:20:16
    Далее 100% параноя.
    Судя по тому сколько в последнее время в омске открылось иностранных общепитов,можно считать прогрессию смертности и разных заболеваний в не далёком будущем, я думаю что подобные вычисления уже сделаны,рецепты кроме того что там усилители вкуса никто не узнает и это кроме шуток-военная тайна,потому как;тот кто управляет едой управляет всем,с одной стороны китайцы с их отравой в овощах,с другой американцы с их ГМО,говядиной и полным фаршем"вкусной"химии.Тут даже не гадать,не предсказывать не надо,после того как местные бургеры разбогатеют,на омских любителях пожрать,они начнут расширятся,скупят
    землю,"поднимут"агрокомплекс(только свой)и там где "было"десятки-сотни деревень никого уже не останется,что это будет агро холдинг или агро корпорация,не важно,это будет монополия,с достойными зарплатами для рабов. Не спившиеся суррогатным спиртом и пивом сельчане пополнят город и он конечно ещё побудет некоторое время миллионником,к тому же для статистики его всегда можно будет пополнять ,зеками,китайцами и тд.В общем,простите,прогнозы плохие,лысый не знает,волосатый не верит,зато какой полёт для "инвестиций" Хнык, хнык!!
  15. 12 Августа 2013 Пон 4:38:03
    продолжение следует..
    Omsk never sleeps Гы-гы-гы
  16. dlllb


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    12 Августа 2013 Пон 9:53:57
    чего случилось, медведев айфоны перестал закупать.
    тохин тебе + Смайлик :-)
    страну продали и теперь нам же её сдают в аренду со всеми вытекающими. коммунисты-капиталисты рулят и рейтинг путина набивают за счет натянутых отношений сша-рф. в реале нашего ни чего нет, даже погоду узнаем с американских спутников и вся наша элита живет за границей.
    уныло, но нужно признать что жизнь россиян создана для поддержания европы и американского доллара, и конечно содержание коммун.-капиталистов и их родственников Грустно :-(
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд