Дискуссия об оружии
Создана: 09 Мая 2006 Втр 21:01:14.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 46, просмотров: 8317
-
-
-
-
-
sales_ok писал(а) :
В самом деле?
Я просто в этом деле не шарю и поэтому прошу не усматривать в вопрсе иронии.
И чем лучше резиновые шарики?
Тем что это травматическое оружие. Пуля не пробивает кожу, т.е. бескровное, но удар такой силы, что человек валится, если выстрелить в живот, потом гематома будет во весь живот, хотя опять же смотря с какого растояния стрелять.
Пневматику для самообороны нельзя использовать, пробивает кожный покров, а там уже и до обвинения недалеко.
А пострелять точно и с удовольствием по банкам на мой взгляд лучше беретты нет ничего, и по дизайну самый продуманный пистолет, не длинный и не короткий. Вальтеры есть с оптикой, кольты длинноваты честно говоря не очень, и по отзывам беретта лучше. Сила выстрела самая высокая в классе.
То есть если хочецца хороший пистолет, внешне выглядяший как настоящий - беретта, главное не забывать принцип мы не такие богатые чтоб покупать дешевое. -
Т.е. как я понял резиновые фиговины в виде пулек а металлиские в виде шариков? Ну металлические шарики стреляют за счёт пневматики, а каков же принцип работы береты с резиновыми пульками если там нет пневматики как ты говориш? И ещё, по цене расходников что дороже получится: резина или метал. шарики?
-
-
Надо пройти комиссию, справки что не псих и т.п. ничо особенного.
Опять же для чего тебе пистолет если для самообороны одно, по банкам пострелять другое, использовать их можно только для того для чего покупаешь, т.е. для самообороны воспрещается использовать пневматику. -
Kingroy писал : т.е. для самообороны воспрещается использовать пневматику.
1. Пневматику для самообороны использовать не воспрещается, равно как и любое иное разрешенное оружие (топор, например). В суде просто объяснишь необходимость этой самой самообороны и необходимость использования оружия в ней.
2. А вот то, что пневматика АБСОЛЮТНО неэффективна в качестве средства самоооброны - это верно. Никого шарик не остановит. -
Эрхафан писал : Пневматику для самообороны использовать не воспрещается, равно как и любое иное разрешенное оружие (топор, например). В суде просто объяснишь необходимость этой самой самообороны и необходимость использования оружия в ней.
Я это и подразумевал, выше писал что можно стать обвиняемым, скорость выстрела беретты 120м\с.
Наши российские имеют меньшую скорость и силу.
Поэтому нашими точно никого не отпугнешь. -
Kingroy писал :2 sales_ok тебе для чего пистолет?
Просто по банкам пострелять, да и вечером как-то спокойнее ходить, когда волына при себе. Да, резиновые пульки в этом случае однозначно лучше, т.е. при вынужденной обороне можно прилично трамвировать нападающего без особых судебных последствий как я понимаю. Вот теперь и думай что лучше пневматика или огнестрельное оружие.
А по цене так и не сказали, насколько дороже резиновые пульки металлических шариков? -
Травматическое
Наши 5-8
оса 5-6
Вальтеры и прочие иномарки 8-10
Пневматика
Наши 3-5
Беретты, вальтеры, кольты - 6-10.
Винтовки наши 3-4 - иж61 5-зарядный
Одна резиновая пуля - 20-30 рублей, ну естественно упаковка 20шт - 500-600р.
Шарики для пневматики коробочка 200шт от100 до 200
баллончики 20-40.
Опять же везде по разному, навар основной с расходников.
Цены приблизительные.