Навальный - будущий президент России 

AlexAdmin, что может Навальный как лидер?

AlexAdmin писал : Особенно смешны кургинята когда пытаются говорить от имени народа.

Да ладно, вот когда занавальные говорят за народ - тогда ржачно, ато.
Особенно доставляет про "будущий президент".
Его же народ выбирает?
Или занавальные отменят выборы и назначат Навального президентом "именем рЭволюции"?

k9zxc писал ? ? ? :

да никто не орет что он президент, откуда у тебя такая спесь
/хотя оно и понятно, зараза, слюни там, СЕК то сё/
человек и его окружение дают модель здоровой и
открытой конкуренции, против современной структуры власти в эрэфии! по-моему первый раз, когда народ в Москве сам принимает участие начиная с программ, диалога и отчетной программы как предвыборной так и проектной /5 рабочих дней - 12 млн. рублей, против гос. аппарата /
+ в борьбе за столицу "представитель народов крайнего севера" оказался от дебатов, что неудивительно, твой путлер когда участвовал в дебатах, а его прихвостни ?,
да и еще "собяша и ко" за честные выборы: [внешняя ссылка]
хотя, что правда не ручаюсь.
хотя путенг очень честен:

tRoPi_caNO писал :

Это не щука чуровская, это Путин - великан.

Самый прикол, что щука-то поди и вправду 20кг была.

k9zxc писал :Самый прикол, что щука-то поди и вправду 20кг была.

Ну да, а в руках Навального эта же щука бы весила килограмма полтора от силы)

Ка-гуп

[внешняя ссылка]

Алексей Навальный
адвокат, общественный деятель

ПОДНИМИТЕ РУКУ ТЕ, КТО УДИВЛЕН



А разгадка одна: мы сами позволяем так с собой обращаться.
Любой человек, претендующий на власть, обязан делать вещи положенные для публичного политика.
Участие в дебатах - важнейшая обязанность. Те, кто ей пренебрегает, должны быть разорванные на части прессой и общественностью,. Их обглоданные политические косточки должны белеть на солнце.
Однако из года в год мы слышим: они легковестные; у нас нет времени, мы хозяйственники; профессионалы не должны играть с дворовыми мальчишками и тд.



Кандидат, который требует власти в 15-миллионом городе, но боится обсудить городские проблемы с соперниками просто оскорбляет и Москву и избирателей Москвы.
Вот это и есть настоящее хамство.


Мы (штаб) ответим на это хамство дополнительными усилиями по преодолению блокады в электронных СМИ через прямое общение с избирателями, агитационную работу на улицах и тд.

Ну а избиратели смогут ответить на это хамство своим голосованием.

[внешняя ссылка]

k9zxc писал :

Это не щука чуровская, это Путин - великан.

Самый прикол, что щука-то поди и вправду 20кг была.

Путин и Щука рассмешили французов

Xx-100 писал ? ? ? :

10 см ширина щуки? Отлично.


[внешняя ссылка]
Креакломатематика или FAIL одного FAIL-а

k9zxc писал :10 см ширина щуки? Отлично.

Любишь Путина?

k9zxc писал :

Xx-100 писал:

10 см ширина щуки? Отлично.

Как щука то выросла в его руках за это время.
Раза в три точно,не?
На фотках выше,щука чуть тоньше ноги,а у Вас уже на полтуловища разрослась.)))
А чего длину щуки полностью не показали?

Xx-100 писал : Как щука то выросла в его руках за это время.
Раза в три точно,не?
На фотках выше,щука чуть тоньше ноги,а у Вас уже на полтуловища разрослась.)))
А чего длину щуки полностью не показали?

Я ж ссылку дал на автора, к нему вопросы.
Мне - чиста поржать над срыванием и срыванием со срывателей.

Спорить с кургинёнком, всё равно что спорить с телевизором. Не я сказал, сказал бывший кургинёнок.

По вопросу гомосеков Навальный ответил именно как должен был ответить Президент - референдум. Ежу понятно, что на референдуме нигде гомосеков не поддержат, тем самым и "продвинутый запад" вопросов иметь не будет - соблюдена демократия, и народ будет доволен - его спросили наконец-то, и гомосеки будут там где и должны быть - в опе.

_Балтазар писал :
По вопросу гомосеков Навальный ответил именно как должен был ответить Президент - референдум.

Что за бред?
Проведение референдума обойдётся бюджету в несколько десятков миллиардов рублей.
У нас в стране больше некуда деньги тратить, как на то, чтобы подтвердить очевидную вещь?
Для того и существуют представители народа в законодательной власти, чтобы по каждой мелочи референдум не проводить.
Запад всё так же будет говорить, что права ЛГБТ ущемляются, только винить будет не власть страны, а весь народ. Представители меньшинств тоже ничего не добьются. Да и народу всё равно, при их личном участии решение принималось, или через Госдуму, если результат тот же. Явка на таком референдуме хорошо если 5% составит, потому как эта проблема мало кого лично касается.
Вот уж действительно проведение референдума - выкидывание денег вникуда.