Беларусь = Совок 2.0 

AlexAdmin писал :

анчоус писал(а):Форумские жиды против...

Ещё раз упомянешь жидов - отправишься в бан (первое и последнее предупреждение).

AlexAdmin писал :

LeXXX_Omich писал ... :Шурик

Он вам не димон!!!111

Суровый Al

Не знал что на первом месте среди страна не бывшей Югославии, будет Германия, хотя предсказуемо...

LeXXX_Omich писал :Не знал что на первом месте среди страна не бывшей Югославии, будет Германия, хотя предсказуемо...

а я и знал, и предсказуемо!))
где больше платят - туда и едут на заработки.

AlexAdmin писал : Не вижу ничего удивительного в том, что Белоруссия в итоге уступила перед натиском международной банды рейдеров, воров и убийц, логово которой как раз в Газпроме. Удивляет другое - как долго Лукашенко держался.

Путем бесконечного понижения жизненного уровня простых белорусов, при СССР в Минске жилось если не лучше, то не хуже чем в Москве, а сейчас примерно так же как в Омске, только денег меньше, спасает то что сам город намного комфортней.

AlexAdmin писал : Во-первых, судя по демографической статистике, положение в Белоруссии не так уж и плохо.

Подозреваю, точно такое же как в РФ, демография это не последствия экономических успехов, а результат людских потерь во 2МВ.

AlexAdmin писал : Это совершенно нормальная общемировая практика, когда люди зарабатывают там, где больше платят, а жизнь свою обустраивают всё же на родине.

Что ж хорошего, когда рабочие руки, светлые головы и самые предприимчивые люди, уезжаю на чужбину созидать, причем вывозя заработанные деньги, тем самым укрепляя экономику страны, в то время как к себе на родину, просто закачивают ничем не подкрепленные деньги, считай в двое польза стране принимающей трудового мигранта, а родине в двое ущерб.

LeXXX_Omich писал : Не знал что на первом месте среди страна не бывшей Югославии, будет Германия, хотя предсказуемо...

В максвабадском супермаркете видел зеленый горошек made in serbia
Проиграл как бородатый ШурегАдмин его собирает и очищaет )))

ЗЫ
Где-то валялась структура экпорта-импорта сербии
Ща найду, кину в тред

ST520 писал :Что ж хорошего, когда рабочие руки, светлые головы и самые предприимчивые люди, уезжаю на чужбину созидать

А какие альтернативы? Если страна не в состоянии обеспечить занятость светлым головам своего народа, то совершенно логично отправить их на чужбину, чтобы они там заработали денег.

ST520 писал :причем вывозя заработанные деньги, тем самым укрепляя экономику страны, в то время как к себе на родину, просто закачивают ничем не подкрепленные деньги

Как правило, за рубежом деньги зарабатывают для того, чтобы привезти их на родину. Ну, по крайней мере, сербы поступают именно так. Зарабатывают деньги в той же Германии, потом приезжают оттуда на крутой немецкой тачке с кучей денег, и тратят эти деньги уже у себя на родине, на свою семью и детей. В первую очередь, конечно, всё ради детей.

Тут вообще есть огромная разница в отношении к выезжающему на заработки. Если в России это "предатель, который не хочет мучиться вместе с нами и сбежал за лучшей жизнь", то в Сербии - это "наш агент, который отправился в стан врага, чтобы добыть блага для своей страны и своего народа".
Это вполне успешная модель, когда превыше всего - свой народ. Если Белоруссия идет по подобному пути, то молодцы.

Штурманн писал :В максвабадском супермаркете видел зеленый горошек made in serbia

Прекрасный, кстати, горошек. В супермаркетах куча импортного, а родной сербский фиг поймаешь, расхватывают - он и вкуснее, и крупнее, и дешевле. Бандюэли всякие - полное г. по сравнению.

Штурманн писал :

ЗЫ
Где-то валялась структура экпорта-импорта сербии
Ща найду, кину в тред

Не могу найти
(хотя взял себе в правило все что нужно дублировать в ЖЖ )

Возьмем отсюда
2010
экспорт (что именно экспортируется)
[внешняя ссылка]
И куда
[внешняя ссылка]
Так же можно посмотреть и импорт

Мы видим огромный дефицит платежного баланса
Без архитектурных гастеров, Сербия обречена )

Штурманн писал ? ? ? : ...

Там же, только все в одном:
[внешняя ссылка]

Семен СССР писал :
Москвич-408 был долгие годы самым экспортируемым советским автомобилем, до конца 1960-х годов на экспорт уходило более половины выпущенных автомобилей.

То что он был самым экспортируемым среди остальных отечественных автомобилей не значит ровным счетом ничего. Например, англоязычные интернеты молчат и с удивлением для себя открывают тот факт, что Москвич когда-то был где-то популярен. Более того, из немногочисленных текстов попадается например такое:

"If you weren’t feeling quite oppressed enough and Ladas and Trabants were just too fast and well-built, the 50-horsepower Moskvich-408 would erode whatever will to live remained. A few of these things were offered for sale in Western Europe, where Moskvich had the gall to advertise the 408 had “more worth than its price.” We don’t see how that was possible, since Moskvich wasn’t paying people to take them."

Бесспорно, что-то в СССР было неплохим, но пора бы, наверное, уже перестать на него дрочить и признать, что с товарами народного потребления у Советов как-то ну совсем не получалось.

iXBT_man писал :
Если для вас страны Европы и Азии - африканские нищеброды, то действительно, о чем с вами разговаривать?

Между тем, баланс между импортом и экспортом в торговле со странами Европы и приличной части Азии был отнюдь не в пользу последнего.

bass13 писал :Бесспорно, что-то в СССР было неплохим, но пора бы, наверное, уже перестать на него дрочить и признать, что с товарами народного потребления у Советов как-то ну совсем не получалось.

Хотя я не сторонник СССР, но, поскольку застал брежневские времена, не могу согласиться с этим заявлением. Проигрывал СССР только по широте ассортимента, но, за редкими исключениями, выигрывал по качеству.
Прежде всего это касалось продуктов питания - советские ГОСТ-ы это сейчас как идеальная точка отсчета, и то, что в западных супермаркетах стоит втридорога, так дорого потому, что приближается к этим ГОСТам.
То есть за качество продовольствия я бы СССР поставил твёрдое "отлично", а вот с наполняемостью прилавков, конечно, бывали регулярные проблемы, всегда в наличии были только товары первой необходимости. Впрочем, это не касалось Москвы, там всегда всё было.
Что касается всяких жигулей-камазов-белазов и прочей техники, то для своего времени эта техника по своему уровню тоже была вполне на высоте (если уж это до сих пор производят и успешно продают, хотя много лет минуло). По соотношению цена-качество это была вполне конкурентоспособная техника.

В целом, в плане товаров народного потребления в СССР всё получалось на твердую четверку. Отдельные недоработки были (то есть было то, что явно можно было улучшить), но эти недоработки не носили какой-то принципиальный характер, их тогда просто раздували и выпячивали, чтобы подчеркнуть именно плохое. А к хорошему все так привыкли, что считали это совершенно обычным и ничуть не ценили. Но сейчас, оглядываясь назад, когда страна всего этого лишилась, становится ясно, что не ценили-то зря.

Алексадмин, на западе тогда товары тоже были некитайские, то есть на порядки выше качество было, чем сейчас. Если сравнивать тогдашние советские и тогдашние западные товары, думаю, советские сильно проигрывали. Сравните авто, дома, бытовую технику.

Синекдоха писал :на западе тогда товары тоже были некитайские, то есть на порядки выше качество было, чем сейчас. Если сравнивать тогдашние советские и тогдашние западные товары, думаю, советские сильно проигрывали. Сравните авто, дома, бытовую технику.

Это немножко сказки. Такие выводы получаются вот как: для сравнения со стороны Запада выбирается нечто топовое, дорогущее, доступное лишь узкому кругу богатых потребителей, ну а в СССР такой сегмент просто отсутствовал как таковой. В СССР почти все товары были предназначены для обычного работяги, и, разумеется, дорогущим топовым зарубежным моделям они проигрывали.

Если же внести в сравнение поправку на уровень доступности, то есть сравнивать товары, доступные обладателям среднего заработка, то СССР в те времена однозначно выигрывал.

Вопрос жителям СССР. Показанному в Намедни 61-91 можно верить?