Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия Snaf ,Эверест и прочая, прочая...... 

Создана: 23 Июля 2013 Втр 10:43:22.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 487, просмотров: 96718

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 18,
, 20 ... 31, 32, 33  Вперёд
  1. 23 Июля 2013 Втр 10:43:22
    Эксперты, более месяца проверявшие скандальные снимки на порнографию, вынесли свой вердикт. Теперь блогеру Антону Илющенко грозит 6 лет тюрьмы.

    В начале апреля на всю страну прогремело история омского клуба «Эверест». Тогда блогер Антон Илющенко (Snaf) опубликовал в своем ЖЖ пост «Пацаны ваще ребята», который сопровождался 40 откровенными снимками из омского кафе. Материал вызвал широкий общественный резонанс, снимки, сделанные три года назад, обсуждали на федеральном уровне. Через день омская полиция начала проверку по факту распространения скандальных снимков.

    К этой работе правоохранители привлекли искусствоведов из Екатеринбурга, которые должны были установить, являются ли обнародованные Илющенко снимки порнографическими. Как оказалось, экспертиза вынесла положительный вердикт – три фотографии признаны порнографической продукцией.

    – На основании постановления органов дознания УМВД России по Омской области в г. Екатеринбург проведена искусствоведческая экспертиза фотоснимков организацией, лицензированной для осуществления данного вида деятельности. Согласно заключению эксперта, все изображения полуодетых и обнаженных молодых людей мужского и женского пола являются вульгарными и сверхвульгарными, – рассказали в пресс-службе УМВД России по Омской области.

    На Илющенко, который хотел, чтобы поднятая им проблема позволила предотвратить проведение подробных мероприятий в других заведениях, вчера, 22 июля, завели уголовное дело по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ («Незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием информационно-коммуникационных интернет-сетей»). Омского правдолюба могут лишить свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 1,5 лет.

    В данный момент дознаватели проводят дальнейшие следственные действия.

    [внешняя ссылка]
  2. 28 Июля 2013 Вск 12:49:55
    iXBT_man писал :
    Да мне побоку уголовное дело, мне интересны ответы на вопросы, связанные с моральной стороной вашего поступка. И по этой же причине мне нет дела до нюансов определения термина "порнография" и иже с ними.

    Вы не поверите, но большинство людей меня полностью поддерживает, а то, что происходило в "Эвересте" порицают
  3. 28 Июля 2013 Вск 12:58:29
    Snaf писал :
    iXBT_man писал ... :
    Да мне побоку уголовное дело, мне интересны ответы на вопросы, связанные с моральной стороной вашего поступка. И по этой же причине мне нет дела до нюансов определения термина "порнография" и иже с ними.

    Вы не поверите, но большинство людей меня полностью поддерживает, а то, что происходило в "Эвересте" порицают

    Отчего ж не поверю то... охотно верю, более того - сам порицаю происшедшее в "Эвересте". Но вы же не написали заявление в прокуратуру... Значит косвенно (хотите вы того или нет, нравится вам это или нет) - приняли участие в популяризации того события. Посему моей поддержки у вас не будет (вам это, конечно, до лампочки, но все же).
    Но одно все же скажу - не считаю вас ответчиком по уголовному делу.
    Но приключений на свою ж.пу вы себе добыли самостоятельно и получили заслуженно. Надеюсь, урок извлечен.
  4. 28 Июля 2013 Вск 13:08:01
    iXBT_man, у меня свои методы, пусть и не всем понятные. Для начала нужно посмотреть, чем закончится вся эта история, прежде чем делать какие-то выводы.
  5. 28 Июля 2013 Вск 13:30:13
    а в тюрьме сейчас ужин.
    макароны...
  6. 28 Июля 2013 Вск 13:37:23
    StiNGer (o-s) писал : а в тюрьме сейчас ужин.
    макароны...

    чай то хоть с заваркой? Смайлик :-)
  7. 28 Июля 2013 Вск 13:38:43
    То что происходило в питейном месте, это извлечение прибыли и соответственно замануха, суд разберётся.
    Какая выгода у блогеров от раскрутки блогов? Я вот реально не понимаю. Деньги штоль какие капают? Если нет, то это вообще-то болезнь.
  8. 28 Июля 2013 Вск 14:04:07
    RRRы(дубль) писал : Деньги штоль какие капают?

    Капают еще как капают,через размещенную в их ЖЖ рекламму,а рекламодатель в зависимости от количества переходов с данного ЖЖ на свой сайт начисляет владельцу блога бабосики,и чем больше народу трется в ЖЖ,чем выше его рейтинг,тем больше идет бабосиков от рекламы владельцу данного ЖЖ.

    Схема простая,разместил порно,туда дрочеры стали захаживать регулярно,затем после того как ЖЖ поднялось в рейтинге начинают владельцу блога идти предложения о размещении в его блоге рекламы.
    Затем посетители блога начинают время от времени переходить по встроенным в ЖЖ ссылкам.

    Вот так вот легко и изящно можно конвертировать любой порок человечества в звонкую монету. Wink

    Чтобы раскрутить ЖЖ нужно обладать незаурядным талантом писателя,а если его нет,то порно сгодится,в общем тут,как в данном взятом примере,кто и во что горазд.
    Надеюсь доходчиво изложил. Wink

    п.с.
    Кстати сказать ,подачу милостыни считаю таким же пороком, как и все остальные виды пороков.
    По этой вот причине они всегда рядом,порно и благотворительность и это факт,который вытекает из неумолимого закона притяжения подобий.

    А сирых и убогих считаю обычными актерами,которые выбрали путь манипулятор-паразитического существования,и неважно как действуют те и другие, осознанно или по наитию,но порок остается пороком.
    И не надо визжать про всяческих убогих с детства,так как карму никто еще не отменял.
    И есть множество ограниченных физически людей,которые не нуждаются в подаянии,а справляются со всеми испытаниями стоически,за что и заслуживают уважения.
    А то что все выше изложенное мной кто-то игнорирует,это еще не означает того,что за все "благие дела" они не словят откат в карму.

    Так что повоторюсь:
    Если есть порок,то всегда найдется тот, кто им питается.

    hоmutоviсh писал:
    надеюсь, "переходные" менестрели не попадают в эту категорию?)

    Конечно же нет,так как я неправильно выразился,имелись ввиду сирые и убогие,а не нищие,как "переходные" менестрели.
    Ведь талант и трудолюбие не могут быть порочны по определению.
    Хотя среди этих менестрелей и попадаются весьма наглые особи,которые все более напоминают разбойников с большой дороги Гы-гы-гы
  9. 28 Июля 2013 Вск 14:06:22
    ЗвездочёТ писал: А нищих и убогих считаю обычными актерами,которые выбрали путь манипулятор-паразитического существования,и неважно как действуют те и другие, осознанно или по наитию,но порок остается пороком.

    надеюсь, "переходные" менестрели не попадают в эту категорию?)
  10. 28 Июля 2013 Вск 22:06:51
    Snaf писал :
    Вы не поверите, но большинство людей меня полностью поддерживает, а то, что происходило в "Эвересте" порицают

    не понимаю одного почему вы не закрасили непосредственно определенные или большую часть откровенных фото?

    а теперь вы под подаете под статью публикацию распространение порнографических материалов... и не важно кто первый выложил в сеть и кто снимал!

    все правильно возбудили...
  11. 28 Июля 2013 Вск 22:33:21
    Vernunft писал :
    не понимаю одного почему вы не закрасили непосредственно определенные или большую часть откровенных фото?

    зачем?
  12. 28 Июля 2013 Вск 23:06:47
    Snaf писал :
    Vernunft писал ... :
    не понимаю одного почему вы не закрасили непосредственно определенные или большую часть откровенных фото?

    зачем?

    зачем вы спрашиваете если ответ я дал выше Смайлик :-)
  13. 29 Июля 2013 Пон 6:35:06
    Vernunft писал :
    зачем вы спрашиваете если ответ я дал выше Смайлик :-)

    нет такой статьи "публикация" и я пока еще свидетель. Какой из ваших ответов правильный? Смайлик :-)
  14. 29 Июля 2013 Пон 7:08:57
    Snaf писал :
    Vernunft писал ... :
    зачем вы спрашиваете если ответ я дал выше Смайлик :-)

    нет такой статьи "публикация" и я пока еще свидетель. Какой из ваших ответов правильный? Смайлик :-)
    ты не свидетель, Шарик, ты балбес Very Happy
  15. 29 Июля 2013 Пон 7:20:03
    Mikael72 писал :Изначално это был блог дрочера. Полный "эротических" картинок.


    ЗвездочёТ писал :Видел и подтверждаю каждое слово Микаэля,там были фотопортреты разных голых женщин с комментариями сего персонажа))))


    Да точно, блог дрочера! Вот 2 уважаемых человека заходили к нему. Искали как пройти в библиотеку. А там нате - разные голоые женщины.
  16. 29 Июля 2013 Пон 8:18:33
    Лёха Юрич писал(а) : ты не свидетель, Шарик, ты балбес Very Happy

    ща балбес твою аватарку сфотает и будешь рядом сидеть с ним на допросе Гы-гы-гы
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 18,
, 20 ... 31, 32, 33  Вперёд