Грех свальный или грех навальный. Что страшнее? 

Ээй, сатрап принципиальный, всегда говорящий только то, во что верящий! Ты объяснения будешь давать, "логичности" своего поступка? Или уж признай - я трус и сатрап! Я буду доволен...

Ты когда редакторские кнопки то хотя бы починишь, радетель ты наш? Когда большие темы делить можно будет на части? Когда "блокирующее предупреждение" вновь заработает? Когда личка у половины форума сбоить перестанет? Или некогда тебе - Россию-матушку спасать надо, поэтому окромя простыней на форуме больше ни на что времени не хватат?..

Snarkenshtein писал : ... Или уж признай - я трус и сатрап! Я буду доволен...
...

Снарк. Ну создай отдельную тему для разоблачения АлексАдмина. Токмо без порно.
Чо? Можно мне разбан в юриспруденции?

Сперва - немного "воды", потом предложение. Алекс, читай внимательно.

После того, как ты снял с меня редакторские полномочия, от меня пришло одно единственное сообщение (в той же теме, где ты это сделал) с недоумением - и всё. Безусловно, это было очень странное (с точки зрения логики) решение, ведь если мы теоретически подумаем, что задача редакторов - делать свои разделы "живыми" и популярными, то я справлялся с этой задачей весьма неплохо. Разделы полностью соответствовали своему предназначению, "Знакомства" лишь один или два раза спустились в рейтинге популярности на третье место, как правило, стабильно занимая второе (первое, понятно, приходится на "Объявления", тут с наганом против танка не попрёшь). Разделы жили, изменялись, корректировались правила в соответствии с изменением реалий. Во внезапно случившемся голосовании на звание "самого адекватного модератора" мне отдали второе место (которое на самом то деле первое, если бы кое-кто не подключил туеву хучу клонов, в чём сам же честно и признался, но не суть). Я принимал участие в администраторской работе, как мог - указывал на явно недопустимое поведение, нарушения, в меру сил помогал разгребать завалы. В общем - с редакторской работой справлялся более, чем хорошо (в очередной раз прошу отделить форумчанина Snarkenshtein от администратора Snarkenshtein). Однако - я всегда говорил, что это твой форум, и если тебе вожжа попала под хвост, то какой бы нелогичной эта "вожжа" ни была - это твоё решение. Неразумно и нелогично, конечно, но разум и логику я тут давно не ищу, так что проехали.

И "проехали" бы навсегда. Если бы ты в обсуждении не назвал всех своих оппонентов мразями. И мне всё равно, что ты имел в виду. Главное - в какую форму ты это облёк. Так понял я. Так поняло, как минимум, ещё несколько отписавшихся людей. Для того, чтобы (причём с очень сомнительным успехом) донести до аудитории тонкости того, что ты имел в виду, и кого ты хотел оскорбить на самом деле, тебе понадобилось не менее 10 страниц диалога в этой же теме. И даже если ты в самом деле имел в виду не то - не буду говорить про остальных, ты изначально оскорбил меня. Оскорбил грубо, по-хамски, потому что я принял твоё сообщение на свой счёт.

Далее, вместо того, чтобы - если ты приличный человек, и тебя просто неправильно поняли - развеять недоразумение и пояснить свою мысль, ты начал стирать мои сообщения, а потом - последовательно банить уже вот в двух разделах. Это замечательный способ вести диалог, если у тебя в руках "кнопка" - вот только чистеньким при этом остаться не получается. Ты - намеренно или в силу постепенной утери на чужбине искусства владения русским языком - оскорбил человека, точка зрения которого была отлична от твоей, а потом его же и забанил. Если ты не хотел его оскорблять, то видя, что твой посыл понят неправильно, настроенный на диалог человек постарается развернуть мысль. Но это не твой случай - тебе проще сразу банить. И неважно, что ты при этом думал, как Шелдон Купер, я говорю тебе, чем это является на самом деле: сведение личных счётов под видом псевдо-заботы о чистоте (так и оставшегося безумно замусоренным) топика.

Впрочем, опять же, повторю - это твой форум, и ты волен творить здесь всё, что хочешь. Только, как говорится - или крест снимите, или трусы наденьте. Быть "Мальчишом-Кибальчишом" и банить оскорблённых при попытке ими воззвать к сатисфакции одновременно не получится никак.

На этом "водная-вводная" часть закончена. Теперь конструктивные предложения (ибо не имеющее таковых сообщение, в общем, в данном случае бессмысленно):

1) ты признаёшь, что в случае с "мразью", твои слова легко допускали более широкое толкование, чем то, что ты пытался в них вложить (в этом ничего криминального нет, бывает, сам грешил таким);

2) ты признаёшь, что слегка погорячился (ведь если бы вместо размахивания дубинкой и стирания сообщений ты с самого начала задумался, с чего это тебе предлагается набить морду, то пришёл бы к выводу, что свои слова надо бы уточнить, и ничего бы этого не было);

3) я признаю, что, резким тоном способствовал твоему принятию неправильных волюнтаристских решений;

4) ты разбаниваешь меня в двух разделах;

5) ты обещаешь в дальнейшем как минимум постараться воздерживаться от навешивания обидных ярлыков, в особенности тогда, когда они могут "зацепить" гораздо большую аудиторию, чем предполагалось;

6) я обещаю в таком случае не атаковать твою персону лично, а вести диалог, основанный на сути сказанного, идеях и т.д. (если, разумеется, у меня ещё вообще возникнет такое желание).

Вот, такое моё предложение. Разумеется, с точки зрения человека, швыряющегося камнями из положения сверху, ты вообще не обязан на это как-то реагировать. Но если ты по-прежнему хочешь остаться Мальчишом-Кибальчишом, честным перед собой - я бы на твоём месте подумал...

Snarkenshtein писал : ты изначально оскорбил меня. Оскорбил грубо, по-хамски, потому что я принял твоё сообщение на свой счёт.

это серьезная претензия

Воланд писал :это серьезная претензия

Согласен, несколько неудачно составлено предложение. Но суть от этого не меняется...

Snarkenshtein писал :

Воланд писал ... :это серьезная претензия

Согласен, несколько неудачно составлено предложение. Но суть от этого не меняется...

дело то все в том, что в нем вся суть

Воланд писал ? ? :...

блаблабла

забавно, что Снарк торгуется)

518 писала : забавно, что Снарк торгуется)

Где ты видишь "торг"? Я предложил админу вариант остаться с крестом и без трусов одновременно, при этом все сделают вид, что он в смокинге...

Я - создатель девиза сего топика... Уж не знаю, грустить или радоваться этому факту.

В реальности же я абсолютно равнодушен к политике, посему не поддерживаю ни ВВП ни Навального)

"Родина там, где... в тепле"(С)

Вот это припекло так припекло.

В соседней теме про сопли Стингера кто-то к месту привел фразу: шавка лает - караван идет...

Snarkenshtein писал : при этом все сделают вид, что он в смокинге...

ты "всех" оскорбил грубо, по-хамски, потому что большинство не приняло твоё сообщение на свой счёт

518 писала :ты "всех" оскорбил грубо, по-хамски, потому что большинство не приняло твоё сообщение на свой счёт

Аполитичных и либерастов просьба пройти мимо...

LeXXX_Omich писал : В соседней теме про сопли Стингера кто-то к месту привел фразу: шавка лает - караван идет...

Эта тема не про меня. Эта тема про Лешу-админа. И его попытку быть стойким и честным, баня тех, кто с ним не согласен...