Про то как США карают взбунтовавшихся правителей колоний 

Синекдоха писал :Всерьез - это как?

Всерьез - это значит как минимум ознакомление с соответствующей информационной базой не на уровне лоха, смотрящего телевизор, а на уровне хотя бы читающего умные книжки, написанные профессионалами из спецслужб.
Ведь только идиот может всерьез верить, что в госдуме и правительстве сидят тысячи американских агентов. Настоящий агент - это очень серьезная подготовка, долгий процесс внедрения, агентурные связи и многое другое. Настоящих агентов - единицы. А вся это брехня в стиле депутата Федорова про то полный контроль США над Россией - конечно, расчет на идиотов и банальное забалтывание темы.

после прочтения мне одному кажется, что Sfex неадекватный жирный тролль?
ибо не свои действия пропагандирует и взгляды, а толкает только других совершать поступки:

Sfex писал(а) : Так идите в политику и боритесь в той своре что творится в управлении страной, или вам кажется что там все с друг другом договорились и единогласно гноят нашу страну, не уж то вам не очевидно что в той своре есть подобные вам люди которые любят свою родину и делают все возможное чтобы продлить ее существование и не погибнуть в этой борьбе???

Синекдоха писал :
Трудно, но не невозможно. Кроме того, подкуп - только один из способов привлечения к сотрудничеству, существуют и другие.

Я вообще не могу понять мотивацию Путина в работе на допустим США. Что они могут ему предложить? Деньги? Они у него есть. Шантаж? Им никто не поверит. Теплое место на пенсии? Оно и так там обеспечено, посмотрите на детей и внуков генсеков. США довольно добрая в этом плане страна и если Путин свалит ему все простят даже если он был для них злодей, поверте. Так что остается идеологическая подоплека, но я в нее не верю. Зачем выдумывать сложные теории, когда все просто.Путин пытается сохранить свою власть в стране и все что он делает направленно на это.

AlexAdmin писал : Всерьез - это значит как минимум ознакомление с соответствующей информационной базой ...

Какие факты говорят об указанном вами положении вещей?

AlexAdmin писал : Настоящий агент - это очень серьезная подготовка, долгий процесс внедрения...

Агент не обязательно внедрен, агента могут завербовать или взять под контроль.

Muammar писал(а) :не могу понять мотивацию Путина в работе на допустим США. Что они могут ему предложить? Деньги? Они у него есть. Шантаж? Им никто не поверит.

Ну ты прям как маленький. Путин сидит на крючке у ЦРУ США еще с 70-х годов, и только благодаря этому сотрудничеству банда Путина была приведена к власти взамен Ельцина.
Всё, что есть у Путина и его подельников, получено исключительно благодаря работе на зарубежных кукловодов, и никогда в жизни они не осмелятся пойти против них, и ни одного серьезного шага они не делают без их ведома.

В принципе даже Ельцин делал тоже самое, но в других условия. Ельцин в условиях низкой цены на нефть мог сохранить контроль только если бы западные страны и США давали бы ему денег и оказывали помощь. Поэтому он всячески перед ними заигрывал.
Путин имеет другую ситуацию, нефть дорогая, денег завались. Люди могут наестся и подумать о вечном. Сытый желудок хомячков в Москве позволяет им в отличии от забитых провинциалов помечтать о светлом будущем, посравнивать Россию с другими странами и в этих сравнениях возникает немой вопрос, какого хе...а Путин сидит на троне до смерти как Брежнев. В этой ситуации стратегия у Путина другая, надо убедить быдло что запад плохой, что КимЧен Ир хороший и поэтому вечный генсек это нормально. Нужен внешний враг чтобы народ сплотился вокруг него и думал что с ним случится когда все таки Путин умрет и плакал.

Muammar писал(а) :
Я вообще не могу понять мотивацию Путина в работе на допустим США. Что они могут ему предложить?

Удивительно, но ты даже рассуждать умеешь в отличии от Алекса!
Вот только один пунктик не рассматриваешь, он тебе видимо противен: любой правитель/диктатор/президент может ещё и думать о том, что его делА, это благо для страны, на данный макроэкономический момент.
Он конечно может ошибаться.
Но: если страна потихоньку выходит из задницы горбачёво-ельцинской политики, то можно и подождать.
А там подумаем кому бошки сворачивать.

Синекдоха писал :Какие факты говорят об указанном вами положении вещей?

Как говорится, ноу комментс... Советую просто ознакомиться с подробностями биографии Путина, с его старыми связями и деталями его карьеры, подробностями внедрения в Кремль. Это в двух словах не расскажешь, а если интерес есть - то материалов для самостоятельного чтения в интернете не на одну неделю наберется.

AlexAdmin писал :
Ну ты прям как маленький. Путин сидит на крючке у ЦРУ США еще с 70-х годов, и только благодаря этому сотрудничеству банда Путина была приведена к власти взамен Ельцина.

Я думаю Ленин и К тоже сидели на крючке у немецкого генштаба и что теперь? Смогли они проконтролировать большевиков и долго ли? Скорее Путин сидел на крючке у Березовского и К. И где они эти контролеры теперь? Человек в Кремле, это не та должность на которой человека можно контролировать. Kаким бы зашуганным полуполковником без амбиций он бы не был, можно сильно обжечься и это должно быть всем уроком

AlexAdmin писал :
Как говорится, ноу комментс...

AlexAdmin писал :
не на одну неделю наберется.

Времени мало. Будьте любезны - укажите, о каких фактах биографии или хотя бы деталях идет речь.

Muammar писал(а) : Трудно подкупить чиновников, которые могут у себя на рабочем месте воровать миллиардами.

Не надо никого подкупать
Достаточно пригрозить аннулированием визы живущих на западе детей, арестовать банковские счета
Вербовка закончена.

RRRы(дубль) писал :
Но: если страна потихоньку выходит из задницы горбачёво-ельцинской политики, то можно и подождать.

лолшто
Где-то я постил картинку с % износа основных фондов
Если в "проклятых 90" как-то пытались боротся с этим, то после 2000 откровенно забили
То что твои табуретки продаются заслуга не путина и скален, а всего лишь нефтебаксы

Штурманн писал :
Не надо никого подкупать
Достаточно пригрозить аннулированием визы живущих на западе детей, арестовать банковские счета
Вербовка закончена.

Теоретически конечно такое возможно, но мне моя интуиция говорит что такого они не делали. Во всяком случае с первыми лицами вроде Путина и Лаврова. Хотя с людьми рангом пониже вполне возможно.

Штурманн писал :
Если в "проклятых 90" как-то пытались боротся с этим, то после 2000 откровенно забили

Вот кто бы перивирал, но не ты, тыж аналитик епта, да ещё и со стажем с твоих слов.
Я лично видел, как под дружное улюлюканье разрушали всё при Ельцине, от колхозов до заводов, ощущение складывалось, что враг прошёл с точечными бомбардировками, только дома не тронул.

Сейчас хоть дома строятся...

RRRы(дубль) писал : что враг прошёл с точечными бомбардировками, только дома не тронул.

Да не враг прошел, экономика позднего совка стояла на фундаменте высоких цен на нефть
Фундамент рухнул и вся постройка зашаталась )

Ты лучше скажи, раз скален, то почему на такой аномально высокой нефти не вернулись заводы (кроме обслуживающих нефтяную кишку) и пароходы (которые сейчас заказывают в южной корее)

RRRы(дубль) писал :
Сейчас хоть дома строятся...

По данным росстата падение в июне на 7.9% по сравнению с маем )
moar
ВВП за полгода -1.5%
Экспорт -4.8% Импорт +4.6%
фиксированный набор товаров и услуг: +10.4%
При этом нефть выше $100

Стабильность это главное )
Раися скален