Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Этика на дороге 

Создана: 27 Июня 2007 Срд 10:06:01.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 15139, просмотров: 4267746

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 395,
, 397 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд
  1. 27 Июня 2007 Срд 10:06:01
    Каждому, кто хочет получать от жизни удовольствие, каждому, кто хочет умереть своей смертью, кроме Правил дорожного движения, надо знать еще и этику дорожного движения. Есть такая штука – этика. Ей не учат ни на курсах вождения, ни даже в автомобильных институтах, по ней никто не принимает ни экзаменов, ни зачетов, по ней не пишут контрольных работ. Но ее надо знать, как таблицу умножения, как дважды два тем, кто себя уважает и любит.
    Для начала запомните, впитайте на всю оставшуюся жизнь –
    Ваша вежливость на дороге это, прежде всего - ваша собственная безопасность на ней

    Раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет навести на дорогах страны порядок, раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет беречь, сберегать наши с вами жизни, давайте делать это сами. Давайте сами думать о себе, любимых – давайте бороться за это словом, убеждением.
    Итак, начнем с того, что на дороге, как и за столом, в обществе, на приеме, да и вообще при общении культурных, цивилизованных людей, есть, конечно, этика поведения – своя этика. Кстати, на главных принципах этой этики построены Правила Дорожного Движения и наши правила, российские, мало чем отличаются от европейских и мировых. Практически это одно и то же. Как, собственно, и дорожные знаки. Если вы внимательно правила почитаете, поразмышляете над ними, вы, может быть, почувствуете, что они написаны не просто так, не каким-то там чиновником за письменным столом – это очень умные правила и в них заложен, учтен печальный опыт множества стран и поколений.
    «Правила Дорожного движения написаны кровью», - эта фраза – жуткая банальность, штамп, она ни у кого не застревает в мозгах. Но это у дураков не застревает, - вдумайтесь, вслушайтесь, впитайте, поверьте, представьте(!): «Правила дорожного движения написаны кровью!»
    Но не все, к сожалению, они смогли в себя вобрать. Например, ни в одной стране мира в правилах дорожного движения не сказано: «Если на опасной, узкой дороге тебя обгоняет автомобиль, сбрось газ, снизь скорость, а не прибавляй ее». Или – «Если тебя пропустил водитель, поблагодари его». Как, кстати, его поблагодарить?
    Итак, этика на дороге. Этика за столом, этика на каком-нибудь светском приеме и этика на дороге это далеко не одно и то же, хотя везде есть слово этика. Съев салат не той вилкой, или, порубив ею котлету, мы рискуем прослыть не шибко воспитанным человеком. Не переключив вовремя свет фар, или прибавив газ, когда нас обгоняют, мы рискуем жизнью. Своей и чужими.
    Итак, еще раз повторю правило первое и самое главное – ТВОЯ вежливость на дороге это прежде всего ТВОЯ собственная безопасность на ней, твоя в первую очередь, даже не того, по отношению к кому ты вежлив.
    Поэтому отныне и навсегда мы с вами и в темное, и в светлое время суток, даже если светит солнце, мы с вами ездим с ближним светом фар. И за городом, как положено с недавних пор по правилам, и в городе, где автожизнь гораздо опаснее, чем на шоссе. Я призывал к этому задолго до того, как требование включать ближний свет стало пунктом ПДД, но только почему-то за городом. Но и теперь, когда ездить с ближним светом стало обязательным, половина водителей это правило игнорируют. И многие знаете почему? Как ни смешно это звучит – потому, что они экономят ресурс генератора и лампочек! А вот ресурс собственной или чужой жизни, ресурс собственной свободы им кажется менее важным.

    Заметьте – мы с вами ездим не с подфарниками или как еще говорят – с габаритами, а с ближним светом фар - зачем это, если днем и так все видно? А это затем, чтобы СЕБЯ обозначить для окружающих: я не стою, я еду, у меня приличная скорость. И имейте в виду, что вас совсем не так уж видно, как кажется, даже днем: во-первых, не все часто и внимательно смотрят в зеркала заднего вида и держат в поле зрения каждый приближающийся автомобиль – включив же ближний свет, вы им сильно облегчите задачу. Вы им намозолите глаза – собой.
    Во-вторых, и стекла, и зеркала бывают тонированные, грязные, разбитые. В-третьих, сейчас светит солнце, а через минуты оно уже скрылось за тучей и заметно потемнело. Вам не надо следить за ним, чтобы включать и выключать ближний свет, все равно не уследите, да и лишние заботы за рулем ни к чему. Это должно быть на автомате – сел за руль, пристегнулся, завел двигатель, включил ближний, поехал.
    Если же вы едете по шоссе, да еще и в дождь, в снег, пусть даже днем, то каждый обгон на наших дорогах это впрямую игра со смертью, потому что из-под колес обгоняемого летит жуткая дрянь, и встречной машины вообще не видно, если она идет без ближнего света. И последнее – когда в европейских странах, а в недавнем прошлом и в странах Прибалтики, законом заставили всех водителей ездить в светлое время суток с ближним светом, от одного этого аварийность на дорогах снизилась на 10 процентов.
    И процентов на 25, а то и30 смертность и увечья при авариях снизились бы, если бы мы с вами пристегивались за рулем ремнями. Вы только представьте значимость, весомость этих двух элементарнейших действий – езда с ближним светом и ремни! 10 процентов плюс 25 – каждый третий, попавший в аварию человек остался бы жив и не покалечен! Если учесть, что в настоящее время все-таки процентов 40 самых сознательных, те, кто жизнью своей дорожит, с ближним светом ездит и ремнями хотя бы на шоссе пристегивается, то, если бы это делали все, то в год в нашей стране как минимум было бы тысяч на семь меньше покойников и тысяч пятьдесят – калек, разве этого мало?
    Уму непостижимо – почему это никак не доходит до власть имущих? Почему в наших фильмах никто, даже милиция, ремнями не пристегивается, когда едет на задержание опасного преступника? Вы вспомните, как в фильмах западных? Все, как один, только сев в машину, ремни тут же защелкивают, а полицейские в первую очередь. Да там фильм без этого просто на экраны не выпустят, потому что жизнями своих граждан дорожат. Там Шумахеры и Бэкхэмы с утра до вечера в рекламных клипах не пиво пьют, а только и делают, что пристегиваются, и всем делать то же самое советуют. А у нас с утра до вечера советуют пить пиво, жевать Орбит и покупать прокладки. Да что там милиция или Шумахер – у нас даже в автомобильных телепрограммах ведущие едут без ремней, даже в фильмах о рейсингистах, например, в фильме «Неуправляемый занос», герой и его любимая девушка не пристегиваются – режиссер не додумался. А ведь они работают на миллионную аудиторию, у них поэтому повышенная ответственность, да к тому же настоящие рейсингисты пристегиваются, обязательно пристегиваются, я хорошо знаю многих из них – хоть и называют этих ребят отмороженными, но они все же не настолько отмороженные, они своими жизнями дорожат.

    (с) Юрий Гейко. "Автоликбез" №536 от 29 мая 2007г.

    ...продолжение следует
  2. 11 Июля 2013 Чтв 12:01:17
    e_zhuk писал :Если стоим в пробке то пусть он себе в анус мигает.

    Воот. И веллер пусть дальше своё ЧСВ лелеет. Микаэль правильно говорит - я уже еду по определённой траектории, остальные предполагают, что я и дальше буду так ехать, и менять её ни из-за мигающего и гудящего "Ниссана", ни раздувающегося от собственного самомнения веллера я не буду.

    Особенно из-за веллера. Не секрет, что не люблю я их на дорогах. Намеренно, безусловно, никакого вреда причинять не буду, но одновременно с тем - пальцем не пошевелю, чтобы что-то сделать и как-то жизнь их улучшить. Брата-автомобилиста - пропускал, пропускаю и пропускать буду, даже если прав, даже если по главной - просто через одного. А с этими - преференция только если я чётко и абсолютно обязан её обеспечить. В противном случае - извини, подвинься...
  3. 11 Июля 2013 Чтв 12:04:26
    Snarkenshtein писал : Воот. И веллер пусть дальше своё ЧСВ лелеет.

    Так ты не путай, для ЖИПА надо ряд освободить, а для двухколесного - подвинутся. Регулярно пропускаю мото-вело ездаков, ниче, не умер пока. Если от меня не требуется ничем жертвовать, и это поможет кому -то, в чем проблема?
  4. 11 Июля 2013 Чтв 12:05:17
    e_zhuk писал : в чем проблема?

    Проблема в китайском глаголе "сх_яли".

    Повторю: пропустить веллера есть моё добровольное желание, не обязанность. Есть у меня такое желание - пропущу, нет - извините. А поскольку наличие двухколёсных братанов на дорогах заставляет меня испытывать постоянный дискомфорт, то желания у меня такого нет и не будет...
  5. 11 Июля 2013 Чтв 12:14:14
    Snarkenshtein писал :
    ceppro писал ... : судя по всему с быдлом, ведь

    Правда, начинай думать прежде, чем писать? Легче станет...
    то, что мы с тобой расходимся во мнениях, не дает тебе права хамить. меня твоя манера задолбала. воспользовался кнопкой "игнор. воспользуйся и ты.
  6. 11 Июля 2013 Чтв 12:19:06
    Snarkenshtein писал : Проблема в китайском глаголе "сх_яли".

    Потому что дорога - место общего пользования, целенаправленно мешать пользоваться общественным благом другому, даже имея формальные основания (ПДД) - быдлячество. Хочешь - делай как знаешь, в рамках темы "Этика" я с тобой не согласен.
  7. 11 Июля 2013 Чтв 12:20:36
    я так и не понял почему тут защищают водителя, который сознательно и намеренно перекрыл дорогу велосипедисту
    ну а велосипедист конечно тоже не прав, можно ли считать, что сбитое рулём зеркало это дтп? Ну и вот, стало быть
  8. 11 Июля 2013 Чтв 12:26:09
    да чего же тут не понятного?
    если я еду как хочу - я молодец и имею право, если он едет как хочет - он быдло.
  9. 11 Июля 2013 Чтв 12:29:21
    ceppro писал :то, что мы с тобой расходимся во мнениях, не дает тебе права хамить

    А то, что ты пишешь, не думая - даёт?
    ceppro писал :если я еду как хочу - я молодец и имею право, если он едет как хочет - он быдло.

    Да, да, я именно об этом...

    e_zhuk писал :Потому что дорога - место общего пользования, целенаправленно мешать пользоваться общественным благом другому, даже имея формальные основания (ПДД) - быдлячество.

    Даже если предположить, что водитель целенаправленно закрыл проезд - хотя, как я понимаю, он уже изначально был закрыт так, что проехать велосипедист не мог, поэтому не исключаю, что ЧСВ просто затмило ему глаза и в результате показалось - то это является некультурным (лично я бы так намеренно никогда не сделал), но ничего не нарушающим деянием. А вот царапанье машины - намеренное или даже "случайное" при протискивании в показавшуюся подходящей щёлку - это уже (как на редкость разумно сказал омич) явное ДТП, которое требует возмещения ущерба.

    Итак, вернёмся к исходному. Сравним два деяния по тяжести и подумаем - кого же мы защищаем?..
  10. 11 Июля 2013 Чтв 12:31:19
    омич писал : я так и не понял почему тут защищают водителя, который сознательно и намеренно перекрыл дорогу велосипедисту
    ...

    Все сообщения в данной теме написанные бравым "лисапедистом" заставляют сомневаться в его трактовке событий. Из сообщений видно, что школота двухколесная зашла в тему дабы похвастать своей "крутостью" на дороге. Когда этой школоте объяснили, что она (школота) не права - сдулся. Начал ныть про "нечаянно" и свое понятие "этики".
  11. 11 Июля 2013 Чтв 12:33:25
    ceppro писал : да чего же тут не понятного?
    если я еду как хочу - я молодец и имею право, если он едет как хочет - он быдло.

    Да с керали то?
    Он едет как хочет в рамках как должен, ты едешь как хочу покеру как должен. Если мне кто помешал так быдлее быдлого ему по зеркалу и по съёпывать педалями наяривая.
    Помниться все так дружно в голос кричали, что в рамках ПДД то в рамках этики. Теперь каждому своя надобность и своя этика.
  12. 11 Июля 2013 Чтв 12:35:12
    Prodigal Son писал :Да с керали то?

    Ты аккуратнее, а то сейчас он и тебя заигнорит! Норм
  13. 11 Июля 2013 Чтв 12:39:16
    Snarkenshtein писал : Ты аккуратнее, а то сейчас он и тебя заигнорит! Норм


    Very Happy Very Happy

    Пусть только попробует! Я ему педали то повыдёргиваю! Меня игнорировать!
  14. 11 Июля 2013 Чтв 12:43:01
    Вы тут все такие милые :)
  15. 11 Июля 2013 Чтв 12:44:49
    Пипелац писал(а) : Вы тут все такие милые :)

    Не время, товарищ, няшные смайлики разбрасывать - война у нас! Чётко скажи - ты за большевиков али за коммунистов?
  16. 11 Июля 2013 Чтв 12:47:22
    я за мир во всем мире!
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 395,
, 397 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд