Погиб велосипедист. похоже дело пытаются замять
Создана: 18 Июня 2013 Втр 18:10:23.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 620, просмотров: 112033
-
В это ВС (16.06), не доезжая 20 км до Маскаленок, двигаясь из Исилькуля, попал под машину и погиб на месте Сергей Ефимов.
[внешняя ссылка]
"По предварительным данным, ЧП произошло в тот момент, когда автомобиль ВАЗ-2112 буксировал на тросе «Рено Логан» под управлением 26-летнего водителя. При выполнении маневра иномарка зацепила 57-летнего велосипедиста, который ехал в попутном направлении по краю дороги. Как сообщили в пресс-службе УГИБДД УМВД России по Омской области, немолодой велосипедист скончался на месте."
[внешняя ссылка]
Я лично знал Сергея около пяти лет, это опытный вело дальнобойщик за плечами которого не один десяток тысяч намотанных километров!
Участник многих веломарафонов и бреветов, не только в России, но и за рубежом. Он ездил ночные, зимние, 24 часовые марафоны. Ездил аккуратно, соблюдая все правила ДД, его велосипед (шоссейник) был оборудован световыми приборами а на шлеме было зеркало заднего вида.
Тем временем полиция пытается свалить всю вину на Сергея Ефимова
"В ходе доследственной проверки установлено, что водители, совершающие буксировку, неоднократно подавали звуковой сигнал велосипедисту, который тот не воспринимал, так как слушал музыку через наушники от DVD-плеера."
[внешняя ссылка] -
Семен СССР писал : Так, может, если все будем стараться соблюдать правила дорожного движения
Так может Путин поделится с народом России доходом от нефтедолларов? Так может, мы распустим армии, и бывшие капралы пойдут выращивать фиалки и капусту, а все нации мира будут жить в дружбе и любви?
Глупостей не говори. Никогда такого не будет, чтобы все правила соблюдались. И в случае с велосипедистами - спасение утопающих это дело рук самих утопающих. Охота жить - катайся в парке по дорожкам. Хочешь экстрима - добро пожаловать на трассу. Только правильно оценивай ставки, чтоб потом не ныть...
зы, Катя, нет. Дальше лениво... -
Snarkenshtein писал :
Представим этот автобус, врезавшимся в автомобиль. Плохо? О, да. Шанс выжить у человека есть? Ну, почему бы и нет, вполне.
А теперь заменим "автомобиль" на "велосипедиста". Об этом и спич. Нечего велосипедисту там делать вообще...
Ну тогда нечего делать легковым, там где ездят фуры.
Так как выжить в ДТП с фурой столько же шансов, как при столкновении вела с авто. -
"капсулами смерти" автомобили делают идиоты водители, которые решили, что им все дозволено, а не велосипедисты, едущие согласно ПДД по правой полосе автодороги.
статистика ДТП говорит нам об увеличивающемся числе идиотов за рулём, а не о том, что велосипедист сам виноват. -
-
KPblCKA писал(а) : Ну тогда нечего делать легковым, там где ездят фуры.
Да, при виде фур очко сжимается, угу. Но разница между фурой и легковушкой всё же в разы меньше, чем между легковушкой и велосипедистом. Практически во всём. И в скорости, и в месте, занимаемом на дороге, и в отношении друг к другу, и всё же в безопасности, что ни говори. А въехать и в столб можно, а вовсе не в фуру.
В общем, суть в чём. У неразумных детей, когда они "в мушкетёров играя" острыми палками фехтовать начинают, палки эти зачастую отбирают, чтоб они себе глаза не выткнули ненароком. Ибо нежные и незащищённые они. Не дотягивают велосипедисты по всем показателям до полноценных участников именно дорожного, шоссейного движения. Я бы, честно говоря, дорогу у них отобрал - для их же детского блага. Вот такое вот моё мнение, а кто со мной не согласен - тот велосипедист! -
Ездить по правилам-полностью в наших силах! Кто мешает, при въезде в населенный пункт, сбросить газ? Кто мешает обогнать фуру, когда впереди нет встречных, или они довольно далеко? Кто мешает соблюдать дистанцию? Кто мешает быть взаимовежливым на дороге? Все зависит от нас самих... -
Snarkenshtein писал : Не дотягивают велосипедисты по всем показателям до полноценных участников именно дорожного, шоссейного движения.
В правилах даже пешеход-полноценный участник дорожного движения! -
Слушайте, че вы тут гадаете на ромашке? Пока не будет окончено следствие, никакие гипотезы не помогут.
Погибший вполне мог наехать на что-нибудь, препятствие могло возникнуть, которое заставило его метнуться в сторону. С сердцем, в конце-концов что-либо. С чего автором топика сделан вывод о замятии дела?
О себе: сегодня выезжал со второстепенной на главную и... Не пропустил велосипедиста. Просто, когда я нос высунул на дорогу, он тоже притормозил и встал, ну я и двинул себе направо. А он так жалобно смотрел мне в зеркало. Каюсь... -
Семен СССР писал :Ездить по правилам-полностью в наших силах!
нет, нет и ещё раз - нет
В моих.
В твоих.
И - всё...
Так я тебя удивлю - и ты и я этих мягкотелых, как уже было сказано, стороной обходим (пусть я и матерясь, но это к делу не относится). Скорость сбрасываем, дугу побольше делаем, огибаем - и так далее. То есть - полное соблюдение правил и респект хотя бы по действиям (в душе уж позвольте мне считать иначе). И при всём при этом я тут веду разговор о том, что даже несмотря на то, что я соблюдаю правила, велосипедистам на дороге не место.
А почему? А потому, что на дороге я не один. И те два товарища, что сбили упомянутого в первом посте достойного человека, таких вот диалогов на форуме не ведут. Они просто ездят, не соблюдая ПДД. И "научить" их невозможно, потому что с каждым годом их становится всё больше и больше, и пока пенитециарная система охватит своим вниманием этих двоих, на их место тут же встанут четверо (а то и восемь) других. И они будут ездить точно так же! И опасность только возрастёт! И НИКОГДА не будет такого, чтобы все соблюдали правила.
(И это я ещё не говорю о тех ситуациях, когда, вроде бы, все соблюдают правила, а всё равно - ДТП. Такое тоже бывает, и для велосипедиста это гораздо более печально, чем для обычного водителя.)
Именно поэтому я и говорю: нарушители, "гонщики", "подрезальщики", "лихачи", пьяные за рулём, просто беспечные - были, есть и будут. И никакими мерами их не выполоть и не искоренить. Даже если я, Семён и все читающие сейчас эту ветку будут выполнять правила скрупулёзно "от и до" - это будет просто незаметно на фоне всего остального.
А потому - не надо глупых призывов "давайте все соблюдать ПДД". "Все" не будут их соблюдать никогда. И поэтому слабый незащищённый велосипедист всегда будет в опасности. И я бы с дорог его убрал. От греха... -
Snarkenshtein писал : Я бы, честно говоря, дорогу у них отобрал - для их же детского блага. Вот такое вот моё мнение, а кто со мной не согласен - тот велосипедист!
Дорогу надо отбирать у всех, кто нарушает ПДД. Особенно тех, кто по 11 раз за год. Но не тогда, когда они кого-то собьют, а пораньше.
Snarkenshtein писал :. И я бы с дорог его убрал. От греха...
Куда? на тротуар? Там пешики. Тут только запрещать велосипед совсем. -
KPblCKA писал(а) :Дорогу надо отбирать у всех, кто нарушает ПДД.
Фантастическая уверенность в том, что сам без греха!
Запомните, сударь - или уж сударыня, не помечен пол в профиле - как говорил Феликс Эдмундович: "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка." -
Topmanager писал : Вообще, призывы соблюдать правила на 100% отдают ханжеством. Ни один не может похвастаться, что ни разу не нарушал правила. Да и невозможно это априори, человек не идеален.
Простой вопрос моралистам: у всех пассажиры на заднем сиденье ездят пристегнутыми?
100%-не возможно, но это не значит, что к этому не надо стремиться. И ведь нет в этом ничего сложного!
Ну, у меня на Москвиче сзади ремни и вовсе отсутствуют. А передних пассажиров всегда заставляю пристегиваться. Даже если просто по деревне еду, ибо мало ли пьяных на деревне...