Охота, рыбалка, дача, активный отдых
За прогулки в лесу предлагают штрафовать
Создана: 10 Июня 2013 Пон 11:03:03.
Раздел: "Охота, рыбалка, дача, активный отдых"
Сообщений в теме: 107, просмотров: 22971
-
10 Июня 2013 Пон 11:03:03Госдума приступает к рассмотрению законопроекта, ужесточающего ответственность за нарушение противопожарного режима. Новый закон вводит штрафы не только за разведение огня в пожароопасный период, но и за сам факт нахождения в лесу.
За нахождение в лесу придется заплатить до 1 тыс. рублей. А разведение костра обойдется нарушителю в 1,5 - 2 тысячи. Штрафы для юридических лиц несколько больше: нахождение в лесу в пожароопасный период обойдется от 3 до 5 тыс. руб., а разведение костра - от 50 до 130 тыс. рублей. Такие административные взыскания могут быть утверждены уже с осени 2013 года.
Контролировать соблюдение новых требований будут лесничие. "Сейчас таких сотрудников около 16 тысяч человек", - сообщил замруководителя Рослесхоза Александр Панфилов. Лесничие смогут не только задержать граждан, которые нарушили требования лесного законодательства, и доставить их в правоохранительные органы, но и изымать у них орудия правонарушений.
[внешняя ссылка]
Т.е.,что-прощай грибы и ягоды?И в лес теперь летом низззя??? -
10 Июня 2013 Пон 12:58:31Оксана13 писала
:Лесничие смогут не только задержать граждан, которые нарушили требования лесного законодательства, и доставить их в правоохранительные органы, но и изымать у них орудия правонарушений.
Кстати, что забавно. В том случае, если я в лесу не мусорю, ничего не жгу, деревья не валю, а единственно нахожусь там с целью прогулки и сбора морошки, следовательно нарушаю лесное законодательство я единственно самим фактом своего пребывания в лесной зоне.
Это что же получается, "изымать" у меня кеды будут?..
-
10 Июня 2013 Пон 12:59:06Snarkenshtein писал : Но мне кажется странным установка искусственных запретов на вполне безобидное времяпрепровождение в обычном дружелюбном лесу. Который может загореться. А может и не загореться. А когда закончится пожароопасный период, то при "разрешённой и одобренной государством" прогулке, на меня в этом самом лесу может упасть гнилое дерево. И убить.
Да всем пофиг убьёт тебя или нет, им не пофиг что может сгореть столько леса, который можно продать, плюс из-за тебя выбросившего не потушенный окурок придётся напрягать пожарные части, где может вскрыться недостаток горючего и прочего, ибо уже усё спизжено, придётся напрягаться и принимать меры по тушению пожара. Вот сколько возможных проблем из-за твоей невинной прогулки. -
10 Июня 2013 Пон 13:00:18Инженер писал : Препродаватель писал ... : так и вижу, как юридическое лицо пришло в лес и развело там костёр в противопожрный период о_О
такое злобное ООО в лесу )
Корпоратив, не?
Нет, не подпадает :), юрлицо не может передвигаться и разводить костры - все это делают физлица. Собственно отсюда вывод, что сабж - подделка, потому как такой тупости написать невозможно.
Опять же дума рассматривает множество законопроектов, и очень многие не проходят, так что паниковать рано, но самое время найти текст проекта (если такой вообще есть) и запомнить фамилии его авторов.
Нужно сказать, что тема с запретом гулять в лесу не нова, она в том же кбюче год назад обсуждались в интернетах, слово в слово.
Это как байка про человеческое мясо в ленте/ашане/окее/магните/etc. - каждый раз выдают за свежую историю. -
10 Июня 2013 Пон 13:00:52
БингоПипелац писал(а) :
Да всем пофиг убьёт тебя или нет, им не пофиг что может сгореть столько леса, который можно продать, плюс из-за тебя выбросившего не потушенный окурок придётся напрягать пожарные части, где может вскрыться недостаток горючего и прочего, ибо уже усё спизжено, придётся напрягаться и принимать меры по тушению пожара. Вот сколько возможных проблем из-за твоей невинной прогулки.
-
10 Июня 2013 Пон 13:03:45Пипелац писал(а) : Вот сколько возможных проблем из-за твоей невинной прогулки.
х#йня все это, с юридической точки зрения, называется - презумпция виновности
Следуя этой логике, гражданам на всякий случай нужно вообще запретить показываться где бы то ни было, во избежание совершениями им каких-нибудь правонарушений. -
10 Июня 2013 Пон 13:08:58Maxwells demon писал : Это костры и бутылки? Нет. Это кучи и ветки которые жгли лесорубы, как легальные, так и нелегальные...
Оказывается, чтобы собрать валежник в лесу нужно получить на это разрешение и заплатить бабки.
В советское время, говорят, за это наоборот платили, типа противопожарные мероприятия. -
10 Июня 2013 Пон 13:10:47Snarkenshtein писал : Нестыковка получается - не курю...
та не важно, они же не знают. -
10 Июня 2013 Пон 13:14:18Лесничих можно встретить очень редко, да и то, нормальные мужики. Короче тупой закон и вовсе не страшный
Как отслеживать будут? камеры по всей области развесят?))
Процент от штрафа лесничему? -
10 Июня 2013 Пон 13:14:30hоmutоviсh писал :
Следуя этой логике, гражданам на всякий случай нужно вообще запретить показываться где бы то ни было, во избежание совершениями им каких-нибудь правонарушений.
Так ей и следуют. Запрет продажи алкоголя после 10, комендантский час для несовершеннолетних ради профилактики преступности.
Вообще любые запреты можно выдать за заботу о тебе любимом, мол любое ограничение твоей свободы пойдёт тебе же на пользу, т.к. уменьшится риск для жизни. -
-
