Налог с мужчин, не служивших в армии
Создана: 23 Мая 2013 Чтв 8:48:28.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 275, просмотров: 29445
-
Госдума приступила к обсуждению неожиданного законопроекта: предлагается ввести повышенный налог для тех, кто уклонился от службы в армии. За нелегальную гражданку мужчине придется до 45 лет отдавать государству пятую часть всех доходов. Так что просроченный воинский долг легко станет финансовым.
С такой инициативой выступил один из депутатов Госдумы. Он внес в парламент проект поправок в Налоговый кодекс, устанавливающий повышенную ставку для мужчин, не служивших в армии. Если, как сказано в документе, "физические лица мужского пола" не прошли военную службу и не были освобождены от нее на законных основаниях, то для них устанавливается налоговая ставка в размере 20 процентов в отношении всех доходов. Команда "отбой" высоким налогам поступит на 45-й день рождения. Затем ставка упадет до обычного.
Напомним, сегодня граждане платят налог 13 процентов от всех доходов, и это одна их самых низких ставок в развитом мире. По логике авторов проекта, если кто-то не может (или не хочет) защищать страну с автоматом, пусть защищает ее рублем. Как сказано в пояснительной записке, по Конституции "долгом и обязанностью каждого гражданина является защита Отечества. Ее важнейшие компоненты составляют исполнение воинской обязанности и несение военной службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях". Получается, кто не отслужил без легальных причин, долг не оплатил. Сразу надо сказать, логика - не бесспорная. Правительство страны, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв. Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили.
Как бы то ни было, законопроект был принят в работу Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам, после чего направлен для сбора отзывов и предложений. Ответы принимаются до 21 июня. Судьбу инициативы пока предсказать трудно. Но бесспорно - она просто обречена на большой резонанс и горячие споры.
[внешняя ссылка] -
Семен СССР писал : Да не налогом, на мой вгляд, облагать надо, а запрещать принимать на работу не служивших в армии. Причем пожизненно. Чтоб выбор был у молодого обалдуя-не служить и всю жизнь бомжевать, или отслужить и жить нормально.
-
смотря в какие структуры. например, министром обороны уж точно, наверное, не должен быть неслуживший гражданин Российской ФедерацииСемен СССР писал : Да не налогом, на мой вгляд, облагать надо, а запрещать принимать на работу не служивших в армии. Причем пожизненно.
а вообще забавно, как вынужденные идти служить "суперпупермегачелы" после года-двух подметания плаца и учёбы ходить строем считают себя суперпрофессионалами в любой области и готовы запретить что-либо делать на благо Родины неслужившим -
Семен СССР писал : Да не налогом, на мой вгляд, облагать надо, а запрещать принимать на работу не служивших в армии. Причем пожизненно. Чтоб выбор был у молодого обалдуя-не служить и всю жизнь бомжевать, или отслужить и жить нормально.
Всегда поражают подобные высказывания :)
Хоть и служил - но крайне против таких рассуждений. Пока армия будет рассматриваться как обязаловка - толку не будет. Зачем там человек, пришедший из-под палки, какой от него толк? Так - номер отбыть. Тем более дискриминация по этому поводу.
Вот скажи честно - ты что там прям сильно стремился "овладевать военной наукой, стойко переносить тяготы и лишения воинской службы" и т.д. и т.п. Уж не знаю как сейчас - но в 90-х - "солдат спит - служба идет" - основной девиз. И судя по сборам 200-х г.г. в этом плане особых подвижек не произошло :).
Сейчас мало кто знает - но до ВОВ не было всеобщей воинской повинности в СССР. Человек должен с желанием туда идти, престиж определённый, льготы и пр. - а не так что дни до дембеля считать. -
Если бы армия была на полностью контрактной основе, тогда это даже где-то верно.
Допустим не хочешь идти служить, выплачивай год налог, а этот налог пойдёт на содержание служащего, который захотел идти. Вот и все дела.
Но при нынешней армии загонно-принудительной и бесплатной, гос-во пущай само содержит и расхлёбывает то что создало -
а какая разница? ну кроме той что те кто служил мужики такие все опытные и все такое а кто не служил дураки и слабаки ? -
а какая разница? ну кроме той что те кто служил мужики такие все опытные и все такое а кто не служил дураки и слабаки ? -
Ревакцинация писала : сразу видно - кто служил, а кто нет
чойта. Bigalex хоть и отслужил но вполне адекватен
Ревакцинация писала :
не могу найти мотивы, способные побудить здравомыслящего человека пойти по своей воле в сегодняшнюю армию
как-то так наверное:Семен СССР писал :
Год у меня совсем не бесмысленно прошел. Многому научился, много ребят хороших узнал. Да и по стране поколесил не мало.
-
.забудем на минутку про коррупцию и другие язвы, на издыхающем теле страны и попробуем рассмотреть данный вопрос с точки зрения "прогрессивного" государства.
Грамотная замена обязательности воинской службы на материальное возмещение в бюджет страны позволило бы привлечь достаточный капитал для содержания малочисленной, но профессиональной контрактной армии, освобождая другие статьи пополнения бюджета для обеспечения, например, различных социальных благ, которые гарантированы конституцией..
Печально, что это лишь фантазия,
потому все пойдет через ж... -
Ревакцинация писала :
не могу найти мотивы, способные побудить здравомыслящего человека пойти по своей воле в сегодняшнюю армию
а какие нужны мотивы? и что там такого страшного в армии?