Обсуждаем большой экран 

Вискоза писала : Как тебя на него занесло?

нууу...как бы..

Декабристка писала : все смотрят, но никто не обсуждает

чего обсуждать-то? я же говорю - шлак.

может, противогаз?

Stepan K писал : я же говорю - шлак

вот и поговорили

Вискоза писала : Мне кажется, он идеален для Гэтсби.

Он тонул, как в Титанике.
Только десять лет назад он был любим, а сейчас предан.
Но оба раза в воду попадал из-за женщины.
Это идеальный актер для Гэтсби, в нем и зрелая душевная красота, и юношеский задор, который не всякий красавчик сыграет, как пережил.

дубль

А кто то Гэтсби с Рэдфордом 74 года смотрел? А я тут глянул для сравнения, ну чо, бапский избитый сюжет, как всё что написано 100 лет назад "про любоффь". Интересно, главная героиня в новом Гэтсби тоже беспринципной шлюхой, плачущая от дорогих тряпок, показана?

Demonoid писал : плачущая от дорогих тряпок, показана?

да, она была в экстазе от летающих рубашек

Demonoid писал : А кто то Гэтсби с Рэдфордом 74 года смотрел?

Посмотрю в входные дни теперь.

Я смотрела 70-е, смотрела сегодня, читала книгу. Фильм лучше. Настолько превзошел мои ожидания, что пока я воздержусь от комментариев (не жалко, что год ждала).

Вискоза писала : пока я воздержусь от комментариев

?!

Свою жизнь для тебя превратил в цветы(

о да

Про цветы я написала, скорее, в нехорошем смысле. В образе Гэтсби Фицджеральд, как наикрутейший писатель, предугадывает жизнь мужского характера, каким он станет в 20-21 веках. Нагрузка на Дикаприо была нехилая, и он справился. Книжку можно не читать)

Вискоза писала : Книжку можно не читать

когда прочитано, как бы давно это ни было, уже поздно. отфильтровав первые впечатления, прихожу к выводу, что мне все-таки не хватает глубины
в общем книги - зараза та еще, конечно