Фото-раздел
Какое вмешательство в цифровое изображение является допустим
Создана: 16 Мая 2013 Чтв 15:37:52.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 12, просмотров: 1937
-
16 Мая 2013 Чтв 15:37:52эпоха цифровой фотографии коренным образом изменила наше восприятие.
Вот уже и на World Press Photo попадают результаты работы "фотошопов"
"Анализ метатегов, служебной информации о файле изображения, показал, что оно составлено из трех исходных файлов. Угол, под которым падают солнечные лучи, Нил Кравец назвал не соответствующим времени съемки, кроме того, эксперт назвал неестественным свет на лицах людей, который не должен был попасть на них в данных условиях съемки."
"...организация объявила об ужесточении правил приема фотографий, обязав авторов предоставлять исходники. Скандал вызвал бурное обсуждение в профессиональном сообществе: в социальных сетях и на форумах фотографы спорят о том, какое вмешательство в цифровое изображение является допустимым."
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
а нужна ли нам такая фотография? -
16 Мая 2013 Чтв 15:55:52Для себя считаю допустимой максимум коррекцию ББ. Снимки, сделанные с косяками, но поддающиеся коррекции в силу формата RAW, считаю неудачными и огорчаюсь
P.S.
Использование светофильтров считаю желательным. -
16 Мая 2013 Чтв 18:33:27
Нет, не нужна.
"Хоа Хайепу Нгуену (Hoang Hiep Nguyen) был вручен фотоаппарат Sony α77, а также премия в размере 5000 долларов США за снимок молодой девушки в разгар шторма. Эта фотография превзошла множество других работ со всего мира в конкурсе на самый лучший снимок, сделанный фотографом-любителем или фотографом-непрофессионалом."
Что здесь от фотографии осталось? Больше на рисунок красками похоже. -
16 Мая 2013 Чтв 19:44:14Цитата
:Какое вмешательство в цифровое изображение является допустим
Тема интересная, но она по сути, про границы, которые ты сам для себя принимаешь. И всякий, кто выходит за твои представления об этих границах, вызывает твоё отторжение или, наоборот, приятие и воссторг.
Один фотограф согласен поправить ББ, другой легко вставит лодочку в озеро для композиции.
И то и другое жульничество.
Сейчас честных на 100% фотографий, наверное, нет.
Вот сайт позиционирующий себя очень высоко.
Вот его новые поступления (я даже не знаю какие фото вам откроются).
[внешняя ссылка]
Есть ли тут честные фото я сомневаюсь.
Сам я корректирую и цвета и тона и резкость. Есть свои приёмы и предпочтения.
Но чем больше опыта, тем меньше вмешателств.
В начале была жуть какая-то. Почему мне это нравилось, я не понимаю!!
Надеюсь что нынешние фотки когда нибудь то же будут разражать меня.
Может быть закончится всё как раз на 100% честными фотографиями???? -
16 Мая 2013 Чтв 20:47:32Dr.Drrum писал : Сейчас честных на 100% фотографий, наверное, нет.
есть, только остальные фотографы считают его плохим фотографом, хотя на самом деле всё с точностью наоборот
многие современные фотографы реально не умеют ловить интересный момент, а всё подгоняют в фотошопе
лично мне не понятны работы большинства фотографов
мёртвые это фотки, даже если искуственно сделаны живыми и динамичными -
16 Мая 2013 Чтв 21:05:03Цитата :мёртвые это фотки
В точку!
Именно мёртвые (я таким же словом оцениваю некоторые работы)
Возможно, что мы про разное говорим... -
16 Мая 2013 Чтв 22:27:59Если посмотреть в историю фотографии, то когда она начиналась, отношение к фотокарточкам, было ещё хуже, чем сейчас к фотошопу, фотографии называли - механическими картинами, и все именитые художники, резко осуждали новомодное изобретение.
Сам фотошопом не пользуюсь, потому что не умею, считаю тех кто умеет, на два порядка меньше тех, у кого получается делать хорошие фотографии. Те работы, что видел где и качественный снимок, и качественный фотошоп, чаще всего делаются тремя и больше людьми. -
17 Мая 2013 Птн 9:06:59кому то вообще диафрагму закрыть не мешает свою хоть иногда,
не говоря о том, что бы отойти от фотошопа. -
17 Мая 2013 Птн 9:17:56ST520 писал :фотографии называли - механическими картинами, и все именитые художники, резко осуждали новомодное изобретение.
тогда было противопоставление
живопись vs фотография
но быстро все поняли что это вещи совершенно несравнимые и разошлись по своим углам
вот тоже показательный пример
"Конкурс Sony World Photography Awards объвил шорт-листы 2013 года."
половина фоток напоминают стоп кадры из совершенных компьютерных игр -
17 Мая 2013 Птн 10:48:18cherms писал :
"Конкурс Sony World Photography Awards объвил шорт-листы 2013 года."
половина фоток напоминают стоп кадры из совершенных компьютерных игр
тебе и до этой "половины" далеко.
вот вызывает умиление дарования
штампующие фоточки свадебки в местном городишке.
и тут же делая высеры о " Sony World Photography Awards " -
17 Мая 2013 Птн 11:52:02
Вы ошибаетесь, было противопоставление,
картина написанная человеком vs картина написанная машиной
фотографии, называли мертвыми изображениями, потому что в понимании людей того времени, живое мог сотворить, только или человек или бог.
cherms писал : но быстро все поняли что это вещи совершенно несравнимые и разошлись по своим углам
Уж конечно )))) Пикториализм, погуглите что это такое, а то если не знать что было раньше, понять что происходит сейчас не получится.
