Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

k9zxc писал :Вы не слушайте европейцев, они хорошему не научат.
Наши никогда в крестовые походы не ходили. Берите пример с достойных, и слушайте их.

Я вот думаю, упомянуть, что какбе язычники... гм... не совсем добровольно шли в христианство на Руси или не надо, чего уж там...

"поддержи отечественного производителя, даже если то, что сделал он так отвратительно - ему простительно"

Навеяло Вашим делением на "наших" и "не наших".

Boyarin_law писал :Я вот думаю, упомянуть, что какбе язычники... гм... не совсем добровольно шли в христианство на Руси или не надо, чего уж там...

Отчего ж не упомянуть, только вот подробный разбор темы и в этой теме странен, и фактический материал не очень гуд...

Цитата :"поддержи отечественного производителя, даже если то, что сделал он так отвратительно - ему простительно"

Так то такой-же лживый тезис, как и
"В СССР секса нет" или "Штука посильнее Гете"
Правильный тезис - "поддержи отчественного производителя, который поддерживает отечество, а не себя".
Русский человек и нищего поддержать готов и убогого, а уж радетеля за отечество и подавно. Только не должен радетель яхты и дворцы иметь за народную поддержку. Скромней должен быть, чтоб люди к нему потянулись.
Но наши "производители" - в основном жирующие олигархи. Кого тут нафиг поддерживать?

k9zxc писал : Отчего ж не упомянуть, только вот подробный разбор темы и в этой теме странен

Да зачем тут подробный разбор? Это было к Вашему любимому - не слушайте европейцев, плохому научат.

k9zxc писал : Русский человек и нищего поддержать готов и убогого

Да, да, "русские люди" так поддерживают нищих и убогих, что на инвалидов пальцем показывают, на их местах в автобусах сидят, а про пандусы вообще не слышали, и в Вашем любимом совке в том числе. Вот про это бы молчали, счет в пользу Европы будет с огромным отрывом.

Цитата :Правильный тезис - "поддержи отчественного производителя, который поддерживает отечество, а не себя".

Правильный тезис - поддержи того, кто делает качественно, а на его "прописку" не обращай внимания.

Я совершенно забыл, что Вы не понимаете шуток и даже это приняли всерьез. Извините.

Кхм-кхм!
*голосом Левитана*: Сообщаю Это была цитата из довольно юморной песенки "купи г**но".

Boyarin_law писал : ]Правильный тезис - поддержи того, кто делает качественно, а на его "прописку" не обращай внимания.

С каких пор дань собственному гедонизму стало оформляться словом "поддержка"?
Вы путате грех с благом. Хотя, чему тут удивляться.

А что, не стоит поддерживать того, кто хорошо делает? Пусть делает хорошо, а тех, кто делает плохо - долой с рынка. Все просто, и в интересах участников отношений.

Вы лично готовы купить говно просто потому что его делает тот, кто печется об отечестве? ну так он вроде старается например, но у китайцев лучше...

вот она, современная революция в росияндии)
и даже музыкально !

[внешняя ссылка]

Boyarin_law писал : А что, не стоит поддерживать того, кто хорошо делает? Пусть делает хорошо, а тех, кто делает плохо - долой с рынка. Все просто, и в интересах участников отношений.

Поддержка предполагает какое-то усилие, а не удовлетворение похоти.
В чем поддержка-то при этом? Нет ту никакой поддержки.

Цитата :Вы лично готовы купить говно просто потому что его делает тот, кто печется об отечестве? ну так он вроде старается например, но у китайцев лучше...

Вы слишком абстрактно рассуждаете. Дайте пример производителя, пекущемся об отечестве. А потом уже рассмотрим качество его продукции.
Производитель, пекущийся об отечестве, в моем абстракном представлении, делает товар ничуть не хуже аналогов, только, возможно выходит подороже - все-таки за 100 баксов нельзя работников нанимать.

k9zxc писал : В чем поддержка-то при этом?

Выбор продукции именно этого производителя и передача ему своих дензнаков, не?

Цитата :возможно выходит подороже

Я верно понял, что Вы готовы платить больше, если производитель в Вашем понимании печется об отечестве?

Да, примеров я не дам, ибо не заморачиваюсь при выборе продукции подобными идиотскими вопросами.

Boyarin_law писал : Выбор продукции именно этого производителя и передача ему своих дензнаков, не?

Не, вот если вы передадите больше дензнаков, чем стоит такая-же хрень от другого производителя, вот тогда разница цен и будет вашей поддержкой, а остальная сумма - дань похоти или гедонизму, или голоду - смотря чего там за товар.

Цитата :Да, примеров я не дам, ибо не заморачиваюсь при выборе продукции подобными идиотскими вопросами.

А вы с произвоодителями знакомитесь исключительно в ракурсе выбора товаров? А как вы узнаете о производителях ВПК? С-400 присматриваете на дачу ворон пугать?

k9zxc писал : вот если вы передадите больше дензнаков, чем стоит такая-же хрень от ругого производителя, вот тогда разница цен и будет вашей поддержкой

Фигня. Поддержкой будет преимущество в конкуренции при прочих равных. И это важно для производителя, иначе чего бы они так бились за покупателей.

Цитата :А вы с произвоодителями знакомитесь исключительно в ракурсе выбора товаров?

В основном.

Цитата :А как вы узнаете о производителях ВПК?

Да никак практически. И предпочтение им не отдаю в силу понятных причин.

ПС. Дачи у меня, слава Богу, нет. Оставьте это сомнительное развлечение любителям кверхуж*пного загара. Ныне, слава Богу, не совок, и купить овощи не проблема

k9zxc писал ? ? ? : ...

Культурная деградация в первую очередь спровоцирована совком.
"на троих", водка как хобби - все это корнями из совка позднего застойного периода. Вспомните конец 80ых таже картина. Те же компании распивающие в подворотнях.
Как антитезу вас привожу культурное наследние Царской России. Пьянствовали только неудачники - бродяги, бомжи, попрошайки - большая часть общества вела здоровый образ жизни. Была коррупция, но это другой вопрос.

Само собой разумеется, что сегодняшняя молодежь и её поведение есть следствие ошибок допущенных родителями при их воспитании.

А я вместо физкультуры в старших классах обычно либо Ремарка читал - тогда как раз был период увлечения его творчеством, либо к курсам в универ готовился.

Lоrdmаn писал :Культурная деградация в первую очередь спровоцирована совком.

Давайте будем точнее. Конкретно Хрущевым был взят курс на уничтожение смыслов. Его гуляш-коммунизм, где каждый ведет буржуазный образ жизни положил начало накапливанию в обществе духа потребления. Подхват темы Сусловым и Андроповым (Андроповым вообще в циничной форме через Бахтина) подвели к черте, которую провел Горбачев. Так что совок Сталина и Маяковского, Мересьева и Гагарина в этом не невиноват. А вот совок Хрущева, Суслова, Андропова, Яковлева - таки задействован по полной.

Цитата :Как антитезу вас привожу культурное наследние Царской России. Пьянствовали только неудачники - бродяги, бомжи, попрошайки - большая часть общества вела здоровый образ жизни. Была коррупция, но это другой вопрос.

Тоже не все так гладко. До 1878г была одна ситуация, после - другая.

Цитата :Само собой разумеется, что сегодняшняя молодежь и её поведение есть следствие ошибок допущенных родителями при их воспитании.

Ну, противостоять внешнему либерально-индивидуалистическому напору родителям непросто. Так что вина и на государстве и на обществе тоже лежит. И немалая.

Иногда Познер приглашает хороших собеседников...
Рекомендую:
Познер. Максим Кантор (20.05.2013)
[внешняя ссылка]