Из наших детей хотят воспитать извращенцев
Создана: 24 Апреля 2013 Срд 11:49:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 582, просмотров: 104957
-
Из наших детей хотят воспитать извращенцев и пид@@растов. “Про это” детям расскажут уже в детском саду
Правительство РФ одобрило Конвенцию Совета Европы, согласно которой обязательное сексуальное воспитание должно начинаться с дошкольного возраста. Национальный институт здоровья Великобритании устанавливает возрастную планку в пять лет. А европейская программа стандартов секс-образования утверждает, что младенцы также имеют право на сексуальное просвещение.
На днях российское правительство одобрило принятие Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. Казалось бы, против такого трудно возразить, но смысл скрывается, как всегда, в деталях. Статья 2 Конвенции требует отменить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и давать детям подробную информацию о гомосексуальных отношениях. Статья 6 обязывает страны, подписавшие Конвенцию, ввести обязательное сексуальное воспитание, начиная с дошкольного возраста.
В Европе уже давно говорят о необходимость как можно более раннего начала полового просвещения. В частности, Национальный институт здоровья Великобритании недавно распространил инструкции для школ, в которых их руководителям рекомендуется начинать сексуальное воспитание детей с пяти лет (британские дети ходят в школу с четырех лет). По замыслу специалистов, такой подход позволит снизить количество подростковых беременностей в Британии — одно из самых высоких в Европе.
Впрочем, европейские эксперты идут еще дальше в этом вопросе и утверждают, что просвещение в вопросах секса вообще нужно начинать с младенческого возраста.
далее здесь:
[внешняя ссылка] -
Пасечник писал : А мне вот кажется,что тем у кого нет детей,вообще нифига не шарят в их воспитании...
Дык я и не претендую на звание гуру.
Но тема-то по твоим ссылкам пошла в русло как надо делать секас, и как не надо. Для осознания этого не обязательно быть родителем, так? А меня эти статьи реально веселят, как и большинство протестантских статей. Я в свое время начал их читать по теме любимой мной музыки и ее опасности для неокрепших душ, ну и втянулся - уж очень весело Такшта спасибо тебе, дал повод повеселиться в конце дня. Надо будет обновить подборочку в папке с юмором, если чего нового напишут.
Андрей, а ты с чего решил, что твои ценности - истинные? Ну вот просто, почему?
Да не переживай ты так, мои дети не будут показывать пальцами на педиков и вообще не будут обращать на них внимания. Оставь это удовольствие радетелям за нравственность.
-
Нет,не в то русло ты толкаешь тему.Наверное,это профессиональное-извернуть как тебе угодно,или клиентуBoyarin_law писал :Но тема-то по твоим ссылкам пошла в русло как надо делать секас, и как не надо.
Я не пытаюсь обсуждать как надо или не надо.Просто дал ссылку,где врач ясно-понятно дает понять,что некоторые виды секаса есть противоестественные природе...То бишь придуманы человеком.И ради справедливости,каждый родитель пусть сам решает,что для его ребенка является правильным,а что нет.То что пытаются навязать детям,лишает родителей приоритета в сексуальном воспитании.И это не правильно.Не кажется ли тебе верхом борзости лезть в трусы(с позволения энауэне использую её термин) нашим детям уже в детсадовском возрасте,плюя на мнение родителей?
Потому что я отец,и воспитал уже двоих взрослых в традиционном духе русского человека.И спорить тебе со мной полюбасу не стоит.Не согласен-мудрее будет помолчать.А жизнь в дальнейшем покажет,кто был прав.Но на это нужно время.
Дай Бог психического здоровья твоим будущим детям,если вдруг им придется читать сказки,где Прынц женился на Прынце...
-
Ну ссылки, да еще и не единожды давал не я
можешь еще вспомнить про беспринципность и рвачество юристов, раз уж начал Тебе приятно, а мне не привыкать
Секас без размножения вообще не характерен для природы, ежели что.
Да ладно? Училка в школе или воспиталка в детсаду имеет приоритет над родителями? С чего бы это?
Им никто в труселя не лезет.
Что именно ты имеешь ввиду под "традиционным духом русского человека"? В него входят такие вещи, как "что скажут люди", "что людям, то и нам" и "где родился, там и пригодился"?
Андрей, давай я сам решу, что мне стоит, а что нет, ага?
См. предыдущий коммент.
Я всю дорогу думал, что сказки детям читают родители.
-
И что,в ссылках есть рекомендации,КАК надо?Boyarin_law писал :Ну ссылки, да еще и не единожды давал не я
То-то же...
Конечно имеет.Дите дома только вечером,а весь день торчит в садике...В садике одному учат,а дома-другому.У ребенка разрыв шаблона в мозгу будет...
Ты буквально понимаешь?Ну тогда и радетели морали ни к кому в постель не лезут.Не так ли?
Мальчишу-плохишу ценностей русских не понять.Лень кнопки жать зря...
Ага.Взаимно.
Наивный.Сразу видно,что детей нет и в садик не ходють.
Посмотри по ссылкам где-то,какие в Европе читают сказки детям в садиках.
ПС Не в обиду,Алексей,харэ троллить... -
Там есть указание на то, как оно неправильно. Вотс зе дифренс?Пасечник писал : И что,в ссылках есть рекомендации,КАК надо?
Тогда почему у тебя двое, а не 15?
Я в возрасте лет так 3-4 знал, что если воспитатель, как и любой другой чужой взрослый говорит что-то в противоречии с родителями, то слушать стоит родителей, а воспиталка, скорее всего, несет чушь и на ее мнение можно забить.
Не так ли. А ты не делаешь разницы между конкретными предписаниями, что нельзя в постели и спокойным отношением к геям? Хм.
На вопрос ответа не будет? Да, тебе не кажется, что ты несколько перегибаешь, сравнивая меня с указанным тобой персонажем? Есть конкретный прецедент, где и кого я предал? Излагай.
Знаешь, у меня вообще-то тоже было детство и были родители. И мне читали они. Еще до того, как я сказал первое слово, и все над ними смеялись из-за этого. А сам читать начал лет с четырех благодаря этому.
Пасечник писал : Посмотри по ссылкам где-то
Ты бы еще "погугли" написал
ПС. Я тебя и не думал троллить. Считаешь, что троллю - обращайся к модерам. -
Круть-верть )))Boyarin_law писал :Там есть указание на то, как оно неправильно
Знание "неправильности" не обязывает соблюдать "правильность",а лишь ЗНАТЬ её,и не вешать другим лапшу,что это правильно...
Ты настолько испорчен,что считаешь предохранением от беременности только неестественный секс?
/Ворчливо/Вот...Пристал."Почему" да "почему"?Длины не хватило на 15...Чо непонятного?
Ты скажешь своему ребенку,что гомосексуализм-это норма?
Конкретных предписаний не было.Было лишь доказательство того,какое место в человеке природой предназначено для секса,а какое-нет.А посему,кое что не должно доноситься детям как НОРМА.Всего лишь.Моё отношение спокойное,пока не начинают хрень нести о природной естественности гомосексуальных отношений,но до их постели мне дела нет...Видишь разницу?
Человек,плохо отзывающийся о своей Родине,об обществе,которое "идет лесом",о "православнутых",чхающий на общепринятые нормы поведения в обществе,делающий вклады в проекты за границей и мечтающий поскорее свалить из "Рашки" так похож на Мальчиша-Плохиша.Не переживай.Таких сейчас много,это модно и это вполне в ногу со временем
Мне лень все твои посты ворочать.
Ишь как удила закусил.А "православнутым",думаешь не обидно такое прозвище о себе от юриста,представителя правового поля читать?
У меня тоже,и нам читали воспитатели в том числе...
Алексей,ац-ц-цтань от меня... -
Ну там тащемта остаются весьма ограниченные варианты, ага)) Будем дискутировать о том, как могут формулироваться ограничения? С юристом спорить будешь по постановке нормы? Проиграешь ведь, Андрей...
Секс с предохранением не направлен на продолжение рода, не?
Ребенку ему объясню, что это значит. И точно также объясню, что это не означает, что этот человек плохой.
1. Не о родине как таковой, а о государстве, которое имеет место. И даже если отождествлять с государством, того государства, в котором я родился, давно уже нет 2. А что, надо думать, что люди скажут? Зачем? 3. Это тебя так поцелуи задели? Даже на примере темы ясно, что не все считают это плохим. 4. Православные и православнутые - разные категории. 5. Я бы рад вкладывать в России, но выбираю по критерию надежности и защищенности, а с этим в России проблемы. 6. Не поскорее, а как получится, так получится. Мечтал бы поскорее - не тратился бы на отдых, новую квартиру не строил бы и прочее. И да, я не пишу "Рашка".
Я и не думал переживать, Андрей Просто думал, что ты ляпнул в горячке и достаточно разумен, чтоб признать это. Увы. Конкретного примера предательства не дал, так, ярлычки мелкие. Не стану говорить, как это называется, а то оскорбление пришьют.
Пока никто о своих обидах не заявил. И да, я не "правовое поле" представляю, я использую закон для защиты интересов тех, кто мне платит. За "представлением правового поля" - в прокуратуру. За житейской правдой - к соседям или друзьям. Я всего лишь наемник, защищающий свои интересы и тех, кто мне платит. Никакой идейности здесь, онли бизнес. Прав клиент "по жизни", не прав - без разницы, над этим не стоит рефлексировать. Ну кураж еще иногда, люблю государство потроллить. И до кучи изредка консультирую бесплатно по настроению.
Я не пристаю и не заставляю мне отвечать. -
Не заносись,Алексей...Еще раз повторю.Знание "неправильности" не обязывает соблюдать "правильность",а лишь просто ЗНАТЬ её,и не выдавать за "правильность".Boyarin_law писал :Будем дискутировать о том, как могут формулироваться ограничения? С юристом спорить будешь по постановке нормы? Проиграешь ведь, Андрей...
Секс с предохранением,и куда природа предназначила...Ведь это так ЕСТЕСТВЕННО!А что не так?Я уже писал,что такое похоть,что такое разврат,и что такое извращение...
Да какая горячка?Наблюдательность!Эти ярлычки создают общее представление о человеке...
Вот и я о том,что моральные принципы атрофированы...Посему,вопрос,признаешь ли ты перед своим ребенком гомосексуализм нормой,снят.Раз ВОЗ сказал-норма,то юрист не будет рефлексировать.Цитата:Я всего лишь наемник, защищающий свои интересы и тех, кто мне платит.Прав клиент "по жизни", не прав - без разницы, над этим не стоит рефлексировать.
Ац-ц-ц-тань от меня...
Уже и барышни замечают... -
но вы и родились в ненавистном вам "совке". Вопрос - что ж вы тогда любите..."я люблю свою землю, родные края..."Boyarin_law писал :
1. Не о родине как таковой, а о государстве, которое имеет место. И даже если отождествлять с государством, того государства, в котором я родился, давно уже нетЦитата ... :Человек,плохо отзывающийся о своей Родине,об обществе,которое "идет лесом",о "православнутых",чхающий на общепринятые нормы поведения в обществе,делающий вклады в проекты за границей и мечтающий поскорее свалить из "Рашки" так похож на Мальчиша-Плохиша.
а что вы любите русского, там из музыки, литературы, гастрономии? -
И не думал.Пасечник писал : Не заносись,Алексей...
Да ладно? Посыл статей не "так делать нельзя"? Ты сам-то их читал?
С предохранением - нет.
Ну окай, Андрей, какие проблемы? Тебе нравится - лепи дальше, мне не привыкать, а тебе приятно
Чушь. Я тебе о специфике профессии, а ты о моральных принципах. Научись различать. Для сравнения, ты считаешь, что у сотрудников интернет-провайдера нет моральных принципов, потому что кто-то по инету распространяет детскую порнуху?
Я тебе ответил.
Нет, мне нравится твоя логика Ты навешал ярлыков, а я промолчи. Давай еще скажи, что мне надо помолчать, потому что ты старше
Амонлюза писал : а что вы любите русского, там из музыки, литературы, гастрономии?
Из музыки Глинка, Чайковский, Рахманинов, Хачатурян (хотя он скорее советский ) плюс ДДТ, Чигракова и Арию, последнюю как дань детству. Впрочем, надо учитывать, что Шевчук - не русский, Чиграков тоже, бгг)) А вообще в моем любимом жанре россияне круто отстают. Из литературы - Бунин, Бальмонт, Ключевский, Карамзин, кое-что из Федора Михайловича, Булгаков, Островский (Александр который). Еще кое-что назвать могу из современных, если интересно.
По гастрономии ну тоже кое-что люблю, например борщ или пироги, хотя наибольшее удовольствие получаю от азиатской кухни - тайская, китайская, японская. Но это в наших условиях сложновато готовить, поэтому делаю не сильно часто, европейская более универсальна.
Я не совсем понимаю, зачем Вам мои вкусы. -
-
Boyarin_law писал : Я не совсем понимаю, зачем
вы перечислили столько имен, которые могли что-нибудь рассказать о Родине. Отчего же вы хотите променять ее на сытую бюргерскую жизнь, да в столь раннем возрасте -
От того, что "там" мне нравится больше. Я вообще не понимаю этого советско-русского "где родился, там и пригодился", не мое это. И нравится не только государственной политикой - это вообще несопоставимо с российским беспределом, а менталитет ближе как-то.Амонлюза писал : вы перечислили столько имен, которые могли что-нибудь рассказать о Родине. Отчего же вы хотите променять ее на сытую бюргерскую жизнь, да в столь раннем возрасте
И почему "променять"? Место рождения останется тем же. Может быть, даже приезжать буду на неделю-две в году. Кстати о "бюргерской" - я не рассматриваю Германию. Да и вообще, я пока никуда не уехал, не уеду в ближайшие годы (слишком люблю тратить деньги, поэтому процесс накопления и вложений идет медленно) и может вообще не уеду, если вдруг внезапно мне тут станет комфортно