Путин готов отдать Южные Курилы японцам?
Создана: 30 Апреля 2013 Втр 20:06:39.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 187, просмотров: 26278
-
По Евроньюс показывают ликующего японского премьера Синдзо Абэ, он окрылён предложением Владимира Путина решить наконец-то проблему Южных Курил. Ранее японцы в одностороннем порядке провозгласили свой суверенитет над этими сказочно богатыми островами (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи), ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года, Путин символически признал японские права, подарив своему новому «другу» бутылку вина разлива именно 1855 года в ответ на преподнесенные ему «бусы» (костюм горнолыжника). Мог бы добавить также бутылку разлива 1905 года - ведь в тот год после поражения любимого ныне в Кремле и Патриархии «святого» Николая II был заключен Портсмутский мирный договор, оставлявший японцам Южный Сахалин, Курилы, Ляодунский полуостров и т.д.
Далее здесь:
[внешняя ссылка] -
Чиркаш писал :
Япония считает южные Курилы своей территорией, северные Курилы и южный Сахалин — территорией с неурегулированным статусом, а северный Сахалин — территорией России.
Ну и что, причем тут позиция Японии, у нас то же есть смешные позиции, например по Сирии, - немедленно прекратить гражданскую войну и сесть за стол переговоров, так глупость. Четыре острова отдадут, и Япония изменит эту свою позицию, подпишет схожий договор с договором IXX века, все встанет на свои места, увидите, так и будет.
Чиркаш писал :
Это не халява. "Испытание", можно провести, в нейтральных водах. Кольца по воде, сравняют архипелаг с землёй, то есть с водой.
Важнее, что без команды своего заокеанского друга, ни один японский "Иджис", с места не двинется.
Да нельзя этого сделать, США военный союзник Японии, смоете архипелаг, смоете расположенные там крупнейшие базы США, больше того, силы самообороны Японии не самостоятельные, они завязаны в ВС США, на японских база присутствуют амеры. В общем попробуете смыть, это будет означать агрессию на США, последствия думаю понятны, халява не прокатит. -
О химическом оружии в ВОВ
В 1921 г. в Вашингтоне США, Англия, Франция, Италия и Япония заключили соглашение, согласно которому воспрещалось употребление ядовитых газов. Позднее, в 1925 г. в Женеве ряд стран подписали Протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств. СССР подписал и ратифицировал этот протокол в 1927 г. с оговоркой сохраняющей за собой право на применение химического оружия в качестве ответной акции на использование этого оружия против него (США также сделало эту оговорку, но сам Протокол на тот момент не ратифицировали).
2 сентября 1939, т.е на второй день ВМВ Англия и Франция декларировали, что будут соблюдать Женевский проток 1925 г.
14 сентября 1939 г. Англия получила от Германии заверение о соблюдении Женевского протокола 1925 г., при условии, что враги не нарушат положения Протокола.
Таким образом, отсутствие явных фактов применения химического оружия в ВОВ свидетельствует о том, что ее участники соблюдали условия Женевского протокола 1925 г. -
ST520 писал : Ну понятно соблюдают, но почему
Из-за оговорок противоположной стороной, т.е. если одна сторона нарушает Протокол, то вторая сторона также перестает его выполнять. Одним ударом ХО войну не решишь, а ответный удар ХО может быть более разрушительным. Перед ВМВ считалось, что химическое оружие - самое мощное из того, что изобрело человечество, т.е. все его старались иметь в достаточном количестве, но остерегались применять по тем же соображениям, что и сейчас ядерное оружие. -
Позиция России, по Сирии, это позиция третьей стороны, на конфликт внутри страны. Если уже проводить аналогию, то позиции России и Японии, это позиции конфликтующих сторон, в случае с Сирией - это правительство и повстанцы, а их позиции, никак нельзя назвать, в свете конфликта, смешными, или глупыми.ST520 писал :
Ну и что, причем тут позиция Японии, у нас то же есть смешные позиции, например по Сирии, - немедленно прекратить гражданскую войну и сесть за стол переговоров, так глупость.
Пока для меня сомнительным сочинительством, является полный отказ Японской стороны, от притязаний на Северные Курилы и Южный Сахалин.ST520 писал : прочитайте первый пост топика, там все написано и ничего не нужно сочинять от себя
ST520 писал :США военный союзник Японии,
Вы безусловно правы: конфликт Россия - Япония, грозит конфликтом Россия - НАТО и также правы в том, что применение ядерного оружия, пусть даже в тактических целях, это самая крайняя мера. Поэтому сначала, их "угостят" из скорострельных. -
lutz_omsk писал : Так чем там кончился визит косоглазика к пучеглазику? вино они выпили, или бутыль уехала на острова?
и как с островами решили?
С острова - будут думать, а вот "Роснефть" в 2017 г. теперь по новейшим японским технологиям надеется построить на Дальнем Востоке нефтехимический комплекс. -
туннель писал(а) :
С острова - будут думать, а вот "Роснефть" в 2017 г. теперь по новейшим японским технологиям надеется построить на Дальнем Востоке нефтехимический комплекс.
это можно понимать так: японцы выведут своё вредное и опасное производство к Северному Соседу? -
Япы ж уже объявляли пару лет назад военное положение по поводу Курил. Даже с нашей части с хранения кой какая техника снималась и шла на Дальний Восток. Но потом ураган, Фукусима, не до этого узким стало, сейчас вот по новой... Интересно, сколько им ураганов надо, чтоб понять все?
-
-