Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
В России прошли акции за возврат гражданам права на оружие
Создана: 22 Апреля 2013 Пон 9:57:48.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 596, просмотров: 79037
-
22 Апреля 2013 Пон 9:57:48Сегодня во многих российских городах состоялись акции в защиту прав граждан на ношение оружия и самооборону под названием "Пустая кобура". Самые крупные прошли в Москве и Санкт-Петербурге.
Участники митингов добиваются возврата права на хранение и ношение короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Кроме того, на пикетах потребовали пересмотра уголовных дел в отношении лиц, применивших травматическое оружие в целях самообороны, в частности нашумевшего дела Александры Лотковой.
Организаторы акций потребовали также от властей "реализовать в отечественном законодательстве "доктрину крепости" и принцип "не обязан отступать", гарантирующие законность обороны от насильственного посягательства преступников и закрепляющих презумпцию невиновности защищающейся стороны. Законодательно реализовать принцип уголовной и материальной ответственности соучастников преступления за все повреждения, возникшие, в том числе для них самих, в результате необходимой обороны от их преступных посягательств. Сидеть в тюрьме и компенсировать ущерб за раненных или убитых бандитов должны подельники, спровоцировавшие их на преступления, а не герои самозащиты которые их остановили, помогая полиции. Гарантировать возможность рассмотрения всех уголовных дел, связанных с применением легального оружия и необходимой обороны, судами присяжных".
[внешняя ссылка]
Статья от 21 числа, интересно, почему в Омске ничего не было? Или всё-таки было? -
24 Апреля 2013 Срд 9:36:15Жалко у меня нет боевого пестика, яб покурить приходил на площадку к Славику и мы бы там в войнушку играли!
-
24 Апреля 2013 Срд 9:36:26Prodigal Son писал
:
Извините, но Вам я не хочу отвечать. Вы и ответом не читаете (или не помните) а те что читаете передёргиваете. Без личностей просто смысла не вижу.
ну почему я воспринимаю разумные аргументы, пока просто кроме "я хочу чтоб он у меня был" и уж тогда то точно преступность резко в россии сократится не прозвучало основной лейтмотив: "ну это же итак понятно"
я же привожу как минимум следующие измышления:
1. вокруг слишком много неуравновешанных людей, дебилов, алкоголиков, которые не парятся моральными нормами сейчас, а с оружием в принципе потеряют страх и у нас будут регулярными расстрелы в кинотетрах школах и т.д.
2. любые справки в нашей стране достаются за деньги
3. свободное приобретение оружия сделает ее более доступной для рядвой шпаны
4. сомнительно что многие умеют с ним обращаться
5. потенциальная угроза огнестрела для сторонних в отличие от ножа или биты так как пуля летит далеко а вы все не ковбои
6. законы в стране что дышло и тебя в любой момент смогут пристрелить по самообороне потому что будут "свидетели"
как и не прозвучали ситуации в которых возникает даже нерегулярная необходимость использовать огнестрел -
24 Апреля 2013 Срд 9:38:41
думаю в скорой больнички, где Слава админит, к оружию отнесутся не очень хорошо. да, у них работа спасать жизни. но нафига её (работу) многократно увеличивать.LeXXX_Omich писал : Во...Давайте скинемся Пипелацу на точную копию ПМа - Макарыча пневматику, пусть он с ним за пазухой и гуляет, преподнимая свой ЧСВ и спасаясь от гопников предупредительными вы стрелами в воздух 
хотя, сейчас сезон берёзового сока и у моей сестрёнки тоже клиентов на рентген почек на предмет камней, увеличится. -
24 Апреля 2013 Срд 9:40:22тохин писал : оружейные бароны и госдеп сша
Я просил силу в РФ.
туннель писал(а) :
В России 1,5 млн единиц травматического и газового оружия. Это хороший рынок, предполагается, что эта вся масса, если будет принят закон, "перейдет" на огнестрельное.
Может проще ещё десятом миллионов калашей сделать и положить навечно в склад, чем размениваться на какую-то 1,5-шку ?
Семен СССР писал : Самммое интересное, что никто из сторонников вооружения не может четко сформулировать ответ на вопрос «накой хрен оно мне надо?»
Я могу дать ответ, для того что бы тренироваться стрелять по бутылкам.
СанькаО писала : Само народонаселение РФ (точнее, наиболее здравомыслящие и привыкшие сами нести ответственность за безопасность своей семьи его представители). Ваш КЭП.
Кого интересует мнение этого народа, я спрашиваю реальную силу в РФ…
Не думаете же вы, что государство, будет опускаться до мнения простого народа, вдруг именно в этом вопросе?
Нашим? Только попробуй продавать народу огнестрел, рынок займет фирма Кольт и бельгийцы, это просто товар, ничего особенного. А нашим производителям, лучше всего живется под крылом гос.заказов, делай миллионами все что хочешь, трать деньги как захочешь, если накосячешь, приходи к Путину на поклон, проси триллион рублей или угрожай закрытием заводов, потерей России статуса мировой сверх державы, и социальной катастрофой в моного городах, путь давно протоптан.Б_яПоэт писал : производители
Моеимязанято писал : Распространение охотничьего оружия искусственно сдерживается и жестко контролируется.
А короткоствол граждане вообще никогда не увидят.
Реалисты в теме.
Моеимязанято писал : Говоря об оружии и о законах, вы забываете, что все законы направлены против законопослушных граждан.
Криминальным нападающим похрену на законы, у них свои законы, и мы в неравных условиях, сначала на нас нападают разбойники , а потом государство.
Знакомого в Красноярске, пятеро в состоянии алкогольного опьянения избили, он убежал, они догнали, продолжали пинать ногами, он вытащил травмат, сделал два выстрела одному попал в голову, те вызвали милицию и скорую, знакомого моего полгода продержали в СИЗО, только чудом удалось не получить реальный срок.
Какой огнестрел в нашей стране, где у государства монополия на самооборону, те кто пишут что “ЗА”, вообще никогда не сталкивались, хорошо на их мнение всем реальным силам в РФ глубоко положить… -
24 Апреля 2013 Срд 9:40:41Пипелац писал(а) : Гипотетически некое быдло типа Рыыы, курящее в подъезде и посылающее всех соседей что неоднократно просят его прекратить сие или хотя бы открывать форточку рискует нарваться на направленный на него ствол от нервного соседа
почему ж гипотетически ствол то только у некурящего? что за ущемление
ты ж гипотетически расуждаешь, значит каждому по стволу
на ключевой вопрос не ответили: зачем кроме как пугать гопников и курящих соседей нужен ствол? -
24 Апреля 2013 Срд 9:40:49Воланд писал : "нашел в кустах вон за тем домом. как раз шел сдавать,я же законопослушный епта"
В общем 3 основных момента которые меня смущают:
Т.е. сама идея разрешения вам близка (цели, и т.п.) смущает отсутствии проработаных законов и реалии их исполнения?
Ну так ни кто и не говорит что без необходимых законов следует разрешать.
По справке. её (в Омске) не так уж просто получить. В том чиле купить. Я например просто до конца "не дошёл". А получая справку для трудоустройства и ипотеки устал так что без мата не передать. Даже жалобу писал господину начальнику "дурки". Кстати ответили.
Вот по закону о самообороне да. Аргумент самый сильный. Полностью согласен. В этом виде его совмещать с разрешением никак нельзя. Но ведь опять же закон об оружии с ним и пересмотреть дикости законов о самообороне. -
24 Апреля 2013 Срд 9:41:20Б_яПоэт писал : я знаю зачем странам ядерное оружие
Ну вот, а говорил что не знаешь и отсылал в МО за справкой.
Ну так зачем, озвуч?
Цитата :но лучше бы тот мьюдак который его придумал сжег записи и застрелился
Гы, а ты антисемит:)
Цитата :именно потому что люди изобрели оружие и настаивают на необходимости его использования им нельзя доверять, никому
Ну давай взглянем правде в глаза. Всегда были и будут люди желающие получить преимущество над другими и использовать его в своих целях. Они обзаводятся оружием любым способом и начинают нагибать окружающих, ибо те настолько высоко культурны и высоко духовны настолько, что брезгуют качать мускулы и обзаводиться оружием, считая это занятием туповатых и эгоцентричных.
Так вот, одни вооружаются чтобы реализовать свою агрессивность, другим остаётся вооружиться чтобы компенсировать её и установить паритет. -
24 Апреля 2013 Срд 9:42:15Пипелац писал(а) :
Гипотетически некое быдло типа Рыыы, курящее в подъезде и посылающее всех соседей что неоднократно просят его прекратить сие или хотя бы открывать форточку рискует нарваться на направленный на него ствол от нервного соседа которого это так зае.ло, ибо у него астма и всё с площадки тянет к нему в квартиру. Вот тут-то и придётся быдляку выбирать, либо рискнуть и послать соседа и закончить жизнь на лестничной площадке
ну вот я ж говорил славе пестоль нужен бытовые проблемы решать, то курильщика погонять, то соседа с перфоратором приструнить но почему он не может сделать это с травмтом непонятно, наверно власти так меньше
а этот гипотетический курильщик потушив ползет домой достает охотничий дробовик и на следующее утро приставляет к спине славика и спрашивает дествительно ли он славик так сильно против курения и так у них будет продолжаться изо дня в день
а могли бы раз другой подраться либо славик еще мог бы вызвать участквого или поднять подъезд и толпой от..удохать гипотетического укрильика если у самого славика очко играет сделать то самостооятельно
зы я правильно понял, ты готов выстрелить если тебе сосед скажет нет я не прекращ у тут курить?
поэтому я и против оружия -
24 Апреля 2013 Срд 9:44:51RRRы(дубль) писал : Кстати, еслиб разрешили, какой возрастной ценз кто хотел видеть?
Думаю от 21 + служба в армии, любо наличие семьи как фактор ответственности. -
24 Апреля 2013 Срд 9:46:00
по закону о самообороне нельзя нечаянно сломать руку нападавшему, снявшему с тебя шапку (да, много лет назад мы умудрялись ходить в норковых шапкахProdigal Son писал :Вот по закону о самообороне да. ). т.е. если у него вызванный наряд не обнаружил даже отвёртки, то это уже нанесение тяжких. -
24 Апреля 2013 Срд 9:46:33Пипелац писал(а) :
Так вот, одни вооружаются чтобы реализовать свою агрессивность, другим остаётся вооружиться чтобы компенсировать её и установить паритет.
так вооружайся соотвественно бита нож кастет
часто на тебя огнестрелом то нападают я все не могу понять?
давай взглянем правде в глаза ты ссышь самостоятельно разобраться с гипотетическим курильщиком в подъезде и желаешь сделать это не подходя к нему на расстояние удара в -
24 Апреля 2013 Срд 9:48:30Prodigal Son писал :
Т.е. сама идея разрешения вам близка (цели, и т.п.) смущает отсутствии проработаных законов и реалии их исполнения?
да даже не сами цели, а возможность. Не вижу сильно большой разницы между охотничьим и прочим (возможно и ошибаюсь).
вот когда законы заработают, тогда и разговоры разговаривать разумно
возможно у каждого свой опыт.Prodigal Son писал :
По справке. её (в Омске) не так уж просто получить. В том чиле купить. Я например просто до конца "не дошёл". А получая справку для трудоустройства и ипотеки устал так что без мата не передать. Даже жалобу писал господину начальнику "дурки". -
24 Апреля 2013 Срд 9:49:19Воланд писал : или вот я в очереди в маршрутку отталкиваю Саньку, и тут она из сумки дастает короткоствол и мне в спиняку заряжает, ты себе это так представляешь?
Я вас уверяю, пистолет нужен в куда более серьезных ситуациях.
А в описанной вами - да мне вообще ср...ть было бы, сами себе карму портите, а кому другому хватило бы на спину вам плюнуть - и инцидент исчерпан. )))
З.Ы. Выше про оружейное производство в РФ кто-то из отписавшихся поехидничал. Лень цитировать, отвечу так. Не надо быть спецом, информация в открытом доступе есть. Даже на ОФе этот вопрос в обсуждениях затрагивался, было дело.
