В России прошли акции за возврат гражданам права на оружие
Создана: 22 Апреля 2013 Пон 9:57:48.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 596, просмотров: 69535
-
Сегодня во многих российских городах состоялись акции в защиту прав граждан на ношение оружия и самооборону под названием "Пустая кобура". Самые крупные прошли в Москве и Санкт-Петербурге.
Участники митингов добиваются возврата права на хранение и ношение короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Кроме того, на пикетах потребовали пересмотра уголовных дел в отношении лиц, применивших травматическое оружие в целях самообороны, в частности нашумевшего дела Александры Лотковой.
Организаторы акций потребовали также от властей "реализовать в отечественном законодательстве "доктрину крепости" и принцип "не обязан отступать", гарантирующие законность обороны от насильственного посягательства преступников и закрепляющих презумпцию невиновности защищающейся стороны. Законодательно реализовать принцип уголовной и материальной ответственности соучастников преступления за все повреждения, возникшие, в том числе для них самих, в результате необходимой обороны от их преступных посягательств. Сидеть в тюрьме и компенсировать ущерб за раненных или убитых бандитов должны подельники, спровоцировавшие их на преступления, а не герои самозащиты которые их остановили, помогая полиции. Гарантировать возможность рассмотрения всех уголовных дел, связанных с применением легального оружия и необходимой обороны, судами присяжных".
[внешняя ссылка]
Статья от 21 числа, интересно, почему в Омске ничего не было? Или всё-таки было? -
Б_яПоэт писал
: моя аналогия в логике
не распространено огнестрельное оружие носи кастет или нож будете в равных условиях плюс/минус
с огнестрелом условия станут еще более не равные
то бишь - твоя логика в том, что гопник и жертва должны быть равны? хорошо, понял, вопросов больше не имею.
Б_яПоэт писал: а на курок нажать оно проще будет да?)
особенно женщинам. но я понял, у тебя эмансипация, женщина равна мужчине во всём. а если нет - то сама виновата, должна была готовиться. -
Я вообще понял одно, просят пистолет в качестве защиты, мол не страшно будет, следовательно сейчас всем страшно. Я пишу об этом, мне тут же влоб, да причём здесь страх..
Так для чего нужен всем пистолет? Из всех тут пишуших был ли реальный случай когда нужен был короткоствол-огнестрел (для устранения противника на совсем)? иначе смысл от него, если только ранить хотите.., так то можно и из травмата или битой или пойти в зал, отработать нормальную технику удара в челюсть. -
ST3800 писал
:
то бишь - твоя логика в том, что гопник и жертва должны быть равны? хорошо, понял, вопросов больше не имею.
ты тяжеловатый просто и не понимаешь что при огнестреле гопник и жертва еще более будут не равны причем в сторону гопника
потому что гопник не будет благородно орать я вызываю вас на дуэль сударь, а хлопнет тебя при желании когда ты будешь проходить мимо и хвататься за оружие он будет быстрее за любой какой нибудь толок плечом случайный потому что у него мозг заточен на это и никакой пистоль тебе не поможет
а поможет он тебе максимум соседа досаждающего чем-нибудь попугать
ты думаешь при разрешенном огнестреле на тебя гопники с букетами цветов будут нападать что ли? -
Faza-69 писал
: Я вообще понял одно, просят пистолет в качестве защиты, мол не страшно будет, следовательно сейчас всем страшно. Я пишу об этом, мне тут же влоб, да причём здесь страх..
страх и предусмотрительность - зело разные вещи. на медведя бывает с рогатиной ходят, но кто то с ружьём страхует обычно.
Faza-69 писал: Так для чего нужен всем пистолет? Из всех тут пишуших был ли реальный случай когда нужен был короткоствол-огнестрел (для устранения противника на совсем)? иначе смысл от него, если только ранить хотите.., так то можно и из травмата или битой или пойти в зал, отработать нормальную технику удара в челюсть.
[внешняя ссылка] вот как она должна была "отрабатывать технику" - не подскажешь? -
mikola_LS писал
: что мешает такому гопнику сейчас сделать то же самое монтировкой или битой из ашана (за 70р) со спины?
ничего кроме необходимости подойти со спины на расстояние пары шагов
плюс это более заметные вещи чем кобура с коротковстволом
ты хоть с короткостволом хоть без огребешь если тебе попадется гопник решивший тебя завалить со спины, но от пистолета гарантировано а от монтировки или биты шанс теоретический есть если рефлексы и подготовка позволяет
кроме того спонтанно случившаяся между гопниками драка с битами и ножами более безопасна для других людей чем драка гопников со стрельбой потому что пули летят дальше
оружие было создано не для защиты а для нападения -
ещё статистика говорит, что в местностях, где оружие открыто разрешено к ношению и убийств меньше- каждый гопник со стволом знает, что только он его достанет, то его окружающие уложат ещё до приезда полиции и дважды подумает.
И те, кто может применить огнестрел против безоружного на самом деле, а не на словах, как правило уже и так им обзавелись ) -
mikola_LS писал
:
И те, кто может применить огнестрел против безоружного на самом деле, а не на словах, как правило уже и так им обзавелись )
реальный криминал да
а вот пацаны со двора таки вряд ли а смогут
да и не только их опасаться придется но и "обычных" граждан
интересно сколько в америке за год простые обыватели криминалов уложили ?
может это работой закона обеспечивается в большей степени? и наличием смертной казни в некоторых из стран?) -
Б_яПоэт писал
: реальный криминал да
а вот пацаны со двора таки вряд ли а смогут
да и не только их опасаться придется но и "обычных" граждан
интересно сколько в америке за год простые обыватели криминалов уложили ?
и много у "пацанов со двора" двустволок? и на вас каждый день с тоз наперевес кто преследует? Ну та, чуть выше видео глянь. И посоветуй бабульке кастет -
по статистике, в тех штатах, где оружие не запрещено к ношению на улице намного меньше, т.к. прецендентов было намного меньше
чем у нас пацаны с двора в бытовых приставаниях к прохожим...