День Космонавтики! 

Моеимязанято писал :
Семен, с праздником тебя!
P.S. Короче, чини Москвич.)

Спасибо конечно....
Кстати, для справки, МБР способны в апогее полета достигать высоты в 1000-1500 км. Для сравнения-граница атмосферы и космоса-122 км, высота МКС-360км. Высота орбиты спутников-ретронсляторов 35000 км.

Вернулся с поседелок с бывшими однокурсниками. Всё таки АКФ.

Цитата:...высокоточные ракеты хорошего воображения и ностальгии по СССР...

Даёшь межконтинентальные ракеты хорошего настроения! В топку войну!

Семен СССР писал :
А я и не про Россию говорю. Та страна, которая воплотит это-не будет иметь себе равных. С ее позволения будут существовать другие государства.

А сколько пафоса и абсолютное незнание вопроса))))
Фильмов о Бонде пересмотрели?))))

Для того, чтобы сбить это неепическое оружие доминирования с орбиты будет достаточно бочки ржавых гвоздей, поднятой и распыленной взрывом, на траекторию ее орбиты.
Это не проблема даже для северокорейской ракеты.))))
И на этом простом решении от оборонщиков СССР и закончилась рейгоновская программа звездных воин,но так как наши много секретничали,то америкосы досих пор раздувают щеки и выепываются,что мол обманули СССР и та от страху сдалась.))))
Стыдно этого не знать Семён! поколение пепси на!
П.С.
А чтобы избавится от спутников наведения, тех что сейчас по орбитам шастают нужно будет еще несколько таких бочек ржавых гвоздей.
Вся проблема этой страны это система ее образования,так что учите мат.часть юноша.И не только колесную,раз уж на такие темы высказываться желаете.

ЗвездочёТ писал :

Для того, чтобы сбить это неепическое оружие доминирования с орбиты будет достаточно бочки ржавых гвоздей, поднятой и распыленной взрывом, на траекторию ее орбиты.

Просто бугага.... Я же писал про изменение траектории полета. Пока ракетаноситель стартует с этой бочкой с Земли-это "неепическое оружие доминирования" преспойкойно сменит место дислокации. Бочки с гвоздями хороши против МБР-так как точным попаданием сбить их практически невозможно, поэтому их стараются перехватить вне земной атмосферы и подорвать на пути ее следования кассетный заряд. Только не с гвоздями-подобный мусор БЧ не причинит никакого вреда. Поэтому основная цель подобных зарядов-повредить ракетаноситель и сместить орбиту ракеты. Так что матчасть Вам бы тоже подучить не мешало...

ЗвездочёТ писал :
Стыдно этого не знать Семён! поколение пепси на!

Семён это не пепси, не надо на нормального парня гнать. А чего-то не знать - дело поправимое.
Семён, не лезь во все дырки.

Павел Urman писал :
Семён это не пепси, не надо на нормального парня гнать. А чего-то не знать - дело поправимое.
Семён, не лезь во все дырки.

Спасибо за поддержку! Но я не просто так в этой теме отписался. Почитайте на досуге вот это:
[внешняя ссылка]
Очень интересно и познавательно. У меня в армии офицеры в очередь стояли за распечаткой этой статьи.

Семен СССР писал :

Павел Urman писал ... :
Семён это не пепси, не надо на нормального парня гнать. А чего-то не знать - дело поправимое.
Семён, не лезь во все дырки.

Спасибо за поддержку! Но я не просто так в этой теме отписался. Почитайте на досуге вот это:
[внешняя ссылка]
Очень интересно и познавательно. У меня в армии офицеры в очередь стояли за распечаткой этой статьи.

Во-во, уже и офицерам досталось.
Думаешь, проштудировал статью и ты уже в теме? Люди десятилетиями набираются опыта и то слушают больше, чем говорят.

Павел Urman писал :
Во-во, уже и офицерам досталось.
Думаешь, проштудировал статью и ты уже в теме? Люди десятилетиями набираются опыта и то слушают больше, чем говорят.

Понимаете, прогресс не стоит на месте. Если пол века назад Артллерия-Бог войны, то сейчас ракетные войска и артиллерия-Бог войны. Гаубицы уже пережиток прошлого, годный для войны с неграми. Только самоходные установки и установки залпового огня! Ведь пока орудие вывезешь на огневую, пока его приведут в боевое положение, прицелятся, зарядят и тд и тп... Уж я то знаю, служил в артиллерии. Пехота и танки тоже отходит на второй план, так как все это уничтожается самолетами\вертолетами\системами залпового огня и тп. Получается, что в будующем ставка будет на развитие ПВО\ПРО\ПКО, авиации, флота, космических войск, РВиА, РВСН. Современные орудийные системы должны быстро приводиться в боевое положение, произвести залп и сняться с позиции. Причем ставка будет не на МБР с ядерной БЧ, а на высокоточные управляемые ракеты с различными типами зарядов. Их сложнее обнаружить и им сложнее противодействовать.
Возьмем, к примеру, батарею гаубиц 2А65 "Мста-Б". Эффективность крайне мала, засечь и уничтожить с воздуха проще простого. И теперь возьмем довольно таки слабенькую систему залпового огня "Град"-уничтожить ее проще всего на марше. Развертывается за пару минут, после залпа на огневом поле оставляет мало чего-то живого. И Град в обслуживании проще. Поэтому я и говорю, что космос на данный момент-самая выгодная стратегическая позиция для ракетонесущих батарей. Засечь сложно, уничтожить тоже. Противодействовать залпу практически невозможно.

Семен СССР писал : Бочки с гвоздями хороши против МБР-так как точным попаданием сбить их практически невозможно, поэтому их стараются перехватить вне земной атмосферы и подорвать на пути ее следования кассетный заряд.

А американцы не знают. Вообще-то все их противоракеты оснащены кинетическими перехватчиками, т.е. они не имеют взрывчатых веществ, а уничтожают цель прямым попаданием. Они создали электронику, способную наводить на цель при скорости сближения с целью более 10 км/с, что не слабо.

bouchon писал(а) : Они создали электронику, способную наводить на цель при скорости сближения с целью более 10 км/с, что не слабо.

[Изображая весы] Гвозди... Электроника... Гвозди... Электроника...
Здорово напоминает байку про многолетние и многомиллионные ОКР в США по изобретению авторучки для космонавтов и про русский карандаш, вы не находите?

bouchon писал(а) :
А американцы не знают. Вообще-то все их противоракеты оснащены кинетическими перехватчиками, т.е. они не имеют взрывчатых веществ, а уничтожают цель прямым попаданием. Они создали электронику, способную наводить на цель при скорости сближения с целью более 10 км/с, что не слабо.

Справедливости ради стоит отметить, что большинство перехватов учебных МБР в СССР были таки произведены прямым попаданием ракеты с твердой головной частью, без боезапаса, он там и не неужен. Но, к примеру, ракету Тополь-М так сбить врядли получится, так как после старта она меняет направление, а траектория полета и цель ракеты, равно как и меры к ее пернехвату вычисляются на начальных стадиях, пока ракета не покинула атмосферу. Тополь-М же, напомню, меняет траекторию полета, а в космомсе ракету уже не засечешь.

bouchon писал(а) : Они создали электронику, способную наводить на цель при скорости сближения с целью более 10 км/с, что не слабо.

Да не расстраивайте вы Семёна,ему в армии наверное все по секрету рассказали))))
И зачем ему ,даже предполагать,что может сделать тетраэдер весом в несколько грамм (к примеру из победитового сплава) на такой скорости с боеголовкой на марше,а если еще и на встречных курсах да еще и на орбите (то есть в космосе)

avd173791 писал ? :
Охренеть! Я обкакался.

Скорость баллистической ракеты на марше в среднем составляет около 5 км/секунду.))))

Цитата :
А американцы не знают. Вообще-то все их противоракеты оснащены кинетическими перехватчиками, т.е. они не имеют взрывчатых веществ, а уничтожают цель прямым попаданием. Они создали электронику, способную наводить на цель при скорости сближения с целью более 10 км/с, что не слабо.

Охренеть! Я обкакался.



Вроде взрослый человек, а ведётесь на всякую туфту.

ЗвездочёТ писал :

avd173791 писал ... :
Охренеть! Я обкакался.

Скорость баллистической ракеты на марше в среднем составляет около 5 км/секунду.))))

Ну они же переделанную баллистическую ракету используют для перехвата, Boeing Ground-Based Interceptor (GBI) , скорости складываются. Вообще интересно почитать про эти технологии, в России, да и вообще больше ни у кого таких нет.

[внешняя ссылка]


Противоракета GBI-PLV развивает скорость 8,3 км в секунду и выводит в космос перехватчик. При перехвате боеголовки МБР суммарная скорость перехватчика EKV и головной части баллистической ракеты составляет порядка 15 км/сек. При этом цель может быть размером с "бейсбольный мяч". Новейшая система радиолокационного целеуказания и фантастическая по своим характеристикам ИК-ГСН перехватчика позволяет обходиться не только без ядерного боеприпаса, но и без обычного ВВ.



Модернизированный перехватчик EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle - надатмосферная машина-убийца) весит 64 кг, оснащена инфракрасной системой наведения ("телескоп"), и не имеет взрывчатого вещества и средств поражения. Цель уничтожается прямым попаданием. Масса перехватчика и скорость движения гарантированно уничтожают боеголовку МБР.



В настоящее время ведутся разработки миниатюрных перехватчиков MKV (miniature kill vehicle - миниатюрной машины-убийцы) массой всего 5 кг (11 фунтов). Целью этой программы должно стать оснащение противоракеты GBI несколькими десятками перехватчиков (размером в "чашку кофе") для уничтожения ядерных боеголовок, разделившихся от головной части МБР. Эти работы ведутся компанией "Локхид-Мартин" начиная с 2004 года. Летные испытания ожидаются в 2007 году, боевые испытания запланированы на 2010 год. Таким образом, история повторяется - есть БР с многозарядными головными частями, а теперь появляются и противоракеты с начинкой по той же схеме.


————————


В общем идей понятна, одной ракетой трудно сбить, а когда летит сразу несколько перехватчиков и они загоняют цель с разных направлений как бы она не маневрировала, она тяжелее и более неповоротлива, ее загонят. Одной противоракетой запускается туча перехватчиков и они работают группами по своим целям.