 Решил перейти на Linux с чего начать?
 Решил перейти на Linux с чего начать? 
Создана: 07 Января 2011 Птн 13:25:29.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 460, просмотров: 114481
- 
- 
 кстати, то что я рекомендовал к тому же ещё и с флешки работает 
- 
HELPDATING писал :если захотеть, то можно купить за 299 рублей версию стандарт :если захотеть, то можно купить за 299 рублей версию стандарт
 За 299 рублей я куропатку в поле утомлю.  
 Цитата :хотя если совсем бесплатно, то можно взять версию free [внешняя ссылка] :хотя если совсем бесплатно, то можно взять версию free [внешняя ссылка]
 Ага, пусть гитрел регистрируется для скачивания.
 Непонятно, фри-офис, а регаться надо. Ключи активации какие-то...
 Свободное ПО. Ы...
 ——————————————————————————————-
 Посмотрел я эту шнягу. Так и не понял, что там отличается от опен-офиса?
 Кроме вырвиглазных тем оформления интерфейса, все настройки аналогичны.
 Сохранять можно в тех же форматах. Что ещё я упустил?
 Совместимость проверить сейчас не могу, ибо винды нету.
- 
кому-то разницы нет, а кому-то есть
 кто-то и между линуксом и виндой разницы не видит
 лично я предпочитаю заплатить за нормальное по, а не трахаться с глюками свободного  
 
 тут нередко про линукс говорят, что он якобы шустрей винды, но в последнее время это всё больше и больше становится похожим на миф
 сама ос запускается долго, всякие джимпы и опенофисы так же дольше запускаются и работает всё это с глюками, настраивается нередко через пень колоду
 так в чём плюсы кроме бесплатности?  
 
 нееее, я лучше заплачу за хороший продукт и буду спокойно работать, а не думать над косяками и как их исправить
- 
 для обычного пользователя непонятно а вот для программистов совсем другое дело
- 
Ну и пользуйтесь на здоровье!
 Я так и не услышал вменяемого ответа на вопрос, что же нельзя сделать в ОО по сравнению с М$-офисом.
 Какие-то опять слова про макросы, вычисления и прочие заморочки, которые нужны 0,01% пользователей офисных пакетов.
 Про шустроту современных линуксов ничего сказать не могу, ибо эта дрянь и даром не нужна.
 Мой вполне себе шустрый.
- 
ZeHoHa писал : :
 Я так и не услышал вменяемого ответа на вопрос, что же нельзя сделать в ОО по сравнению с М$-офисом.
 Какие-то опять слова про макросы, вычисления и прочие заморочки, которые нужны 0,01% пользователей офисных пакетов.
 мне вообще кажется что word нужен одному проценту пользователей а остальным достаточно будет textedit или как он там в windows называется.
- 
кстати, тут упорно защитники свободного ПО смеются и упорно ссылаются на непривычность расположения кнопочек и панелек для тех кто привык к платному ПО, но тем самым они показываю на ещё один недостаток свободного ПО
 на хорошем и продуманном, но платном ПО всё становится понятно очень быстро, а на бесплатном всё наперекосяк
 а почему так получается?
 да потому, что интерфейс делают интуитивно понятным
- 
spectrum писал(а) : :
 мне вообще кажется что word нужен одному проценту пользователей а остальным достаточно будет textedit или как он там в windows называется.
 боюсь, что многим и блокнота хватит за глаза  
 иногда посмотришь как некоторые изгаляются в ворде, аж страшно становится - пока все стили шрифтов не переберут и всю коллекцию вордарт не используют не отсупятся
- 
 потому что деньги тратят на грамотных юайщиков 
- 
 блокнот это слишком сурово. вообще никакого форматирования 
- 
 а нафига оно нужно для докладной записки, заявления или резюме например?
 раньше на печатных машинках как работали.... правильно, как в блокноте :и ничего, всё было ясно и понятно 
- 
 чтобы пробелами не отбивать 
- 
 факт в том, что открываешь новую и доселе не известную программу, а там всё ясно и понятно
 а теперь представь, что сделают "опенфотошоп" или "опенкорелдрайв", но не урезанный, а со всеми функциями именитых оригиналов.... страшно представить интерфейс этого ПО 
- 
 хахахах насмешил
 так многие и в ворде будут пробелами отбивать, что собственно зачастую и случается
 
 кроме этого они в ворде таблицы будут делать, а в экселе тексты набивать 
- 
HELPDATING писал :но тем самым они показываю на ещё один недостаток свободного ПО :но тем самым они показываю на ещё один недостаток свободного ПО
 на хорошем и продуманном, но платном ПО всё становится понятно очень быстро, а на бесплатном всё наперекосяк
 
 Ваше упорство по защите неосиляторства поражает.
 Это не недостаток свободного ПО, это тупая лень сделать что-то самому и для себя.
 Нет, лучше купить то что сделал дядя и привыкать к тому, что он посчитал удобным.
 Никакого наперекосяка не наблюдал. Взял и за несколько минут всё настроил так, как надо мне.
 Короче, этот бессмысленный холивар можно продолжать бесконечно, но я не буду.
 Всё равно все останутся при своём имхе. ОО лучше всех, ибаста! 

 Компьютерный раздел
 Компьютерный раздел















