Исполнившееся пророчество И. Кронштадского
Создана: 18 Марта 2013 Пон 22:27:24.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 34, просмотров: 5061
-
Святой Иоанн Кронштадтский в своей проповеди, произнесенной в 1905 г., сказал: "Россия, если отпадешь от своей веры, как уже отпали от нее многие интеллигенты, то не будешь уже Россией или Русью Святой.
И если не будет покаяния у русского народа — конец мира близок. Бог отнимет благочестивого царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозваных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами".
В 1907 г. в период затишья о. Иоанн грозно прорекает:
«Царство Русское колеблется, шагается, близко к падению. Если в России так пойдут дела и безбожники и анархисты-безумцы не будут подвергнуты праведной каре закона, и если Россия не очистится от множества плевел, то она опустеет, как древние царства и города стертые правосудием Божиим с лица земли за свое безбожие и за свои беззакония. Виновно и высшее правительство, потворствовавшее беспорядкам... Безнаказанность в России в моде, ею щеголяют. А оттого непрестанные у нас аварии с морскими и даже Императорскими судами... Везде измена, везде угрозы жизни и государственному имуществу. Так и впредь будет при слабом управлении. Бедное отечество, когда-то ты будешь благоденствовать? Только тогда, когда будешь держаться всем сердцем Бога, Церкви, любви к Царю и Отечеству и чистоты нравов... И чем бы мы стали, Россияне, без царя? Враги наши скоро постарались бы уничтожить и самое имя России, т. к. Носитель и Хранитель России, после Бога есть Государь России, Царь Самодержавный, без него Россия - не Россия». -
Rubashkin писал : почему его не расстреляли в питере или москве, где нибудь на дворцовой площади? прилюдно. дабы показать кто в стране хозяин. по идее так и должно было - победили и расправились и все увидели.
В каком году расстреляли? Шла ли уже в это время гражданская война?
Если сложить ответы на эти 2 вопроса, то может и ответ появится на главный. -
Rubashkin писал :
почему его не расстреляли в питере или москве, где нибудь на дворцовой площади? прилюдно. дабы показать кто в стране хозяин. по идее так и должно было - победили и расправились и все увидели.
В стране бушевала гражданская война, власть большевиков была установлена непрочно даже на подконтрольных им территориях. Довезти Царя до Москвы или Петрограда без возможного нападения на поезд и освобождение самодержца не представлялось возможным.
Как подтвеждение своих слов приведу эпизод гражданской войны произошедший чуть меньше года после расстрела царской семьи.
[внешняя ссылка]
Прорвав фронт, корпус Мамонтова ушел в тыл Красной армии. В ходе рейда войска Мамонтова уничтожали гарнизоны и части противника, разрушали связь, уничтожая пункты военного снабжения и распуская мобилизованных большевиками солдат по домам. Во время рейда генерал Мамонтов взял города Тамбов, Козлов, Лебедянь, Елец и Воронеж, станции Касторная и Грязи. Из пленных красноармейцев и добровольцев из местных крестьян была создана Тульская пехотная дивизия под командованием полковника Дьяконова.
И это совершили всего 3600 казаков. На территории подконтрольной большевикам уже 2 года.
Более того расстрел Царской Семьи лишил белое движение возможности восстановить Монархический строй.
[внешняя ссылка] -
Неправда твоя.
Романовых было много, в том числе многие могли наследовать престол.
Просто исчерпали они лимит доверия у народа.
Про Николая Второго прекрасно написано
НИКОЛАЙ II
В
ВОСПОМИНАНИЯХ ПРИБЛИЖЁННЫХ
[внешняя ссылка]
вот цитата
"
Николай II в совершенстве владел французским, английским и немецким языками, любил музыку, театр, балет, оперу, в зрелом возрасте полюбил чтение, был хорошо сложенным, спортивным человеком. Всегда со всеми был вежлив, никогда ни на кого не повышал голоса, хорошо, со вкусом одевался, прекрасно танцевал. "Я редко встречал так хорошо воспитанного молодого человека, как Николай II", - записал в воспоминиях видный российский государственный деятель С.Ю. Витте, хорошо знавший царя [1]. Умственными способностями Николай II не блистал. В этой связи показателен анекдот, который был в моде в октябре 1904 г. в Петербурге: "Почему вдруг понадобилась конституция, ограничивающая монархию? Ведь уже десять лет мы имеем "ограниченного" царя!".
Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вел ежедневно с 1877 г. В дневнике в основном лишь поверхностный перечень малозначительных, но, возможно, и важных для автора событий: 28 мая 1905 г. "ездил на велосипеде и убил 2 ворон"; 2 февраля 1906 г. "гулял и убил ворону"; 8 февраля 1906 г. "гулял долго и убил две вороны". Но дело не ограничивалось только воронами: 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!
Александра Викторовна Богданович, жена генерала от инфантерии, старосты Исаакиевского собора и хозяина одного из наиболее престижных и влиятельных салонов высшей петербургской знати Е.В. Богдановича, писала в дневнике 6 ноября 1889 г.: наследник "развивается физически, но не умственно" [2] И даже отец Николая император Александр III отметил в 1892 г., когда наследнику было уже 24 года: "Он совсем мальчик, у него совсем детские суждения""
Прекрасный был человек — стрелял ворон, при случае валил котов.
За державу радел, пользу приносил.
Вообщем он был слабохарактерным, ограниченным , упрямым мягко говоря не умным человеком.
Результат закономерен ... проиграл две войны и позволил развалить Империю кучке заговорщиков. Учитывая то что страна была на 95 процентов крестьянская набожная и забитая.
Вообщем эпичный фэйл , плоды которого мы пожинаем и сегодня.