Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов О животных
 
 
 

Раздел: О животных ЧП в ветеринарной клинике или цена благотворительности 

Создана: 20 Марта 2013 Срд 16:33:45.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 375, просмотров: 44218

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 19,
, 21 ... 23, 24, 25  Вперёд
  1. 20 Марта 2013 Срд 16:33:45
    [внешняя ссылка]

    Не могу промолчать, так как прекрасно знакома с коллективом МЕДВЕТА и очень за них обидно. Хотя кота жалко, вину за гибель животного никто с них не снимает и сами они ее не отрицают.
    История такая:
    Перед новым годом хозяйка кота в очередной раз (второй или третий) принесла его на гостиничное содержание и укатила отдыхать. То что кот сидит в клетке в одной комнате с клетками с собаками она видела прекрасно и ее это устраивало. Примерно в это же время на содержание привели двух хаски. Хозяева уверили что собачки ласковые и спокойные, с другими животными ладят отлично. Два дня хаски сидели в клетке паиньками, а в ночь на новый год разломали железную клетку, вырвались, разнесли пол стационара и добрались до кота. Кроме этого кота в стационаре были и другие кошки, но собаки их не тронули. Кота они не растерзали в клочья, а скорее всего задушили или замяли.

    Клиника МЕДВЕТ образовалась силами одной девушки, которая сначала содержала за свой счет небольшую комнату для недорого лечения сложных случаев подобрашек из Будки. Потом, чтобы не было вопросов, решено было оформить официальную ветклинику.

    Мы столкнулись с ней, когда подобрали сбитую собаку, у которой впоследствии отказали ноги. В 21 веке нам только за первые процедуры насчитали 5000 руб. (капельницы, УЗИ и т.п.) и содержание в стационаре - 250 руб./день без учета процедур. Тогда для нас это было спасением. Потом уже подключились другие помощники, собаку выходили, но у нее через некоторое время отказали ноги. Тузик и сейчас живет в этой клинике и ждет добрых людей, которые его приютят. Не бесплатно, конечно, но намного дешевле, чем в ветцентре. Я часто там бываю, навещаю подопечного и скажу что отношение там к животным замечательное.

    Основными клиентами клиники и сейчас являются будковцы с подобрашками. А это - частые долги за содержание и лечение, минимальные цены за услуги. Из-за того, что условием открытия стационара для лечения животных является удаленное расположение от жилой зоны, ветклинику пришлось открыть на окраине и клиентов там не очень много. Поэтому клинике, чтобы хоть перекрыть расходы приходится искать дополнительные способы заработка. Клиника еще и год не работает, но там подняли несколько десятков очень сложных животных с травмами, переломами, лишаем, саркоптозом и т.п. и еще кучу животных, которые просто там подлечились и нашли хозяев.

    Что касается случая с котом, то есть ряд фактов, о которых хозяйка помалкивает.
    Во-первых, сначала она хотела компенсации 30 т.р. В ветклинике согласились выплатить ее частями, на что она психанула и заявила, что подаст в суд.
    Во-вторых, ее муж или не муж - директор телевидения и вся эта шумиха - заказная. В КП написали, что "возмущенные омичи устроили митинг перед дверями клиники". На самом деле это была толпа наусканных журналюг, которых отправили брать интервью.
    В-третьих, тело столь бесценного кота хозяева забирали две недели. Видимо их горе было столь сильно, что они не могли его тело видеть. Или просто вынашивали планы, как бы содрать с клиники бабла побольше.
    В-четвертых, животина была довольно агрессивная и норовила вцепиться во врачей, которых прибирали клетку. Так что у девушки еще после его гибели недели три сходили его отметины: глубокие царапины.

    Хозяева хаски просто слиняли и оставили МЕДВЕТ разбираться самим со всем. Они типа готовы были заплатить за кота, пока им сумму в 30 т.р. не обозначили. Наверное, думали сунуть рублей 500 и тем успокоить хозяйку кота.

    В итоге да, тут есть недосмотр клиники. Свой черный список есть в любой ветеринарке. Но к чему эта травля? Личные сообщения на форуме с матами и проклятиями, срыв работы, обрывание телефонов? Это животное, оно не очень разумное и с ним может что-то случится даже дома - застрять в окне, пришибить дверью, убить током, подцепить инфекцию и помереть, отравиться вискасом.
    Неужели как-то по-человечески нельзя решить этот вопрос? Зачем эта полная лжи травля?
  2. 22 Марта 2013 Птн 14:04:11
    энауэнэ писала :
    у многих людей в теме отчего-то возникает желание лишний раз упрекнуть владелицу клиники за доход вообще,

    Разве получение дохода стало презираемым занятием? Вот только не надо получение доходя ещё и благотворительностью называть.

    энауэнэ писала :
    как происходит калькуляция - это уже не дело стороннх наблюдателей, уже больше похоже на перемывание костей. извините, граждане болящие за бедных животных.

    Это чегой-та? Обсуждать сумму иска можно, а доход клиники уже нет? Что за однобокость?


    энауэнэ писала :
    т.е.. получается, на одной чаше весов измученные плохими условиями содержания собаки и кошки с улицы, а на другой - высокие цены на услуги? каким боком они соотносятся, вы чего, бухгалтерию вели у хозяйки клиники?

    Цены озвучивали те, кто пользовался услугами этой клиники. Вполне себе цены при плохом содержании. Содержание тоже видно на фото. И причём тут бухгалтерия клиники?
  3. 22 Марта 2013 Птн 14:05:08
    Вострикова Светлана писала : Это лишнее. Об этом 1000 раз говорили.
    я понимаю, что об этом много раз говорили, но эта сумма многих чрезвычайно волнует, как явно завышенная - ту же элис. она только об этом и твердит.
  4. 22 Марта 2013 Птн 14:08:16
    Цитата : да никто не упрекает владелицу в том, что она имеет доход. если, простите, она второй год держит такой бизнес, работая в убыток - то как же она тогда живет? не совсем же она дура.
    просто тут сочувствующие давят - да вот он бедняжка в убыток, все для собачек/кошечек. позиционируя ее как жертву.


    В это никто не поверит и 30 тыс руб, изначально озвученная компенсация, это пара дней приемов в клинике. Но, видимо, вины не видят за собой, поэтому и денег не дали.
  5. 22 Марта 2013 Птн 14:11:05
    чужая писал(а) :
    Вострикова Светлана писала ... : Это лишнее. Об этом 1000 раз говорили.
    я понимаю, что об этом много раз говорили, но эта сумма многих чрезвычайно волнует, как явно завышенная - ту же элис. она только об этом и твердит.


    Я вот о себе... в этом месяце я потратила на своих кошек 28000 руб. ( корма, наполнители, глистогонные, вакцинация, все на этот месяц выпало, не считаю поездку в Алмату за котенком и выставку в Петропавловске).Котята продаются от 3000-5000, хоть и от привозных животных, купленых по 30000, двух котят я просто подарила, потому что люди хорошие и хочется чтобы котята в клуб пришли. На этих условиях и подарила. Дохода мне это не приносит, а расходы я не считаю, просто люблю я это все.
  6. 22 Марта 2013 Птн 14:12:59
    Вострикова Светлана писала : Но, видимо, вины не видят за собой, поэтому и денег не дали.

    Эммм, уже опять понесло. Прошу вернуть к реальности. Указано, что они вину признают, 30 сразу налом выплатить не смогли и предложили эту сумму частями, потерпевшая отказалась от такой схемы. Это всё что мы знаем.
  7. 22 Марта 2013 Птн 14:14:34
    Пипелац писал(а) :
    Вострикова Светлана писала ... : Но, видимо, вины не видят за собой, поэтому и денег не дали.

    Эммм, уже опять понесло. Прошу вернуть к реальности. Указано, что они вину признают, 30 сразу налом выплатить не смогли и предложили эту сумму частями, потерпевшая отказалась от такой схемы. Это всё что мы знаем.


    Вижу в этом только затягивание времени и не верю в то, что у клиники нет таких денег. Вы не все прочитали, или не полностью цитировали.)))
  8. 22 Марта 2013 Птн 14:18:21
    Вострикова Светлана писала :
    Вижу в этом только затягивание времени и не верю в то, что у клиники нет таких денег. Вы не все прочитали, или не полностью цитировали.)))

    ну верить или не верить это уже другой вопрос. Просто не надо исходя из своей веры переворачивать факты, говоря что они не чувствуют своей вины и отказались выплатить 30т.р. изначально озвученные. Написано было что вину признают и выплатить готовы, но частями.
  9. 22 Марта 2013 Птн 14:20:27
    Цитата :ну верить или не верить это уже другой вопрос. Просто не надо исходя из своей веры переворачивать факты, говоря что они не чувствуют своей вины и отказались выплатить 30т.р. изначально озвученные. Написано было что вину признают и выплатить готовы, но частями.


    Ну так и Вы читайте... если что то не допоняли, то не утверждайте.
    Мы тут пишем о владелице клиники и о ее отношении к этой истории. Высказываем СВОЕ мнение и отношение к данной истории.
  10. KPblCKA


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    22 Марта 2013 Птн 14:22:08
    Клиника виновата , но вроде они это и не отрицают. И цена в 30 тысяч в рассрочку вполне нормальная за кота, который мешает отдыхать.

    А вот хозяйка именно захотела срубить бабла. Причем сначала натравив журналистов, устроив травлю в соц.сетях, а потом только пошла в суд.
    Она что, без шумихи не могла подать иск?
    Ведь ей реально плевать в каких условиях там содержатся животные, у нее и в мыслях нет закрыть клинику, чтобы другие животные не страдали. Ей просто хочется денег. Как раз поездку отобьет.
  11. 22 Марта 2013 Птн 14:29:18
    KPblCKA писал(а) : Ей просто хочется денег. Как раз поездку отобьет.

    Одним хочется денег без ответственности, другим денег за чужую безответственность, к тому же если повод есть.
  12. me Alice


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеЖен.
    22 Марта 2013 Птн 14:40:13
    Rumpelstilzchen писал(а) :
    Это действительно странно, ведь всего то нужно туда просто не ходить! Смайлик :-)


    о чем и речь: не надо оставлять кота в гостиницах для животных. глазки видели, куда принесла.
    уже столько раз писали: не оставляйте своих питомцев в гостиницах, просите родню присмотреть.
    а то когда в отпуск хотелось, сдали и не брякали. а когда ЧП случилось спохватились: ой! такие ужасные у них условия!
  13. 22 Марта 2013 Птн 14:42:18
    me Alice писала : о чем и речь: не надо оставлять кота в гостиницах для животных. глазки видели, куда принесла.

    Это не снимает ответственность с клиники Confused
  14. 22 Марта 2013 Птн 14:45:50
    Цитата :о чем и речь: не надо оставлять кота в гостиницах для животных. глазки видели, куда принесла.
    уже столько раз писали: не оставляйте своих питомцев в гостиницах, просите родню присмотреть.
    а то когда в отпуск хотелось, сдали и не брякали. а когда ЧП случилось спохватились: ой! такие ужасные у них условия!


    Иногда люди просто не понимают всех опасностей.
    И не задумываются об этом.
    И наверняка ее убедили в том, что все будет хорошо и как все у них красиво...
    Бизнес же...
  15. 22 Марта 2013 Птн 14:46:01
    me Alice писала : глазки видели, куда принесла.

    Да, они друг друга нашли. Но дёшево и плохо - не значит, что кота можно есть собакам.
  16. me Alice


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеЖен.
    22 Марта 2013 Птн 14:46:12
    ШиршоFF писал :
    Это не снимает ответственность с клиники Confused

    а никто и не снимает. я говорю о том, что хозяйка кота спецом раздула скандал, начала всю эту травлю, решила в довесок денег срубить.
    а в ответ на вопрос: нафига вам это надо? внятно не отвечает.
    я за то, чтобы тетенька умерила пыл и прекратила свои попытки задавить больничку. кроме гостиницы, там еще и лечат зверушек.
    все можно было решить цивилизованно, а не так: сначала ату-ату, а потом: дайте денег, у меня горе.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 19,
, 21 ... 23, 24, 25  Вперёд