ЧП в ветеринарной клинике или цена благотворительности
Создана: 20 Марта 2013 Срд 16:33:45.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 375, просмотров: 49889
-
[внешняя ссылка]
Не могу промолчать, так как прекрасно знакома с коллективом МЕДВЕТА и очень за них обидно. Хотя кота жалко, вину за гибель животного никто с них не снимает и сами они ее не отрицают.
История такая:
Перед новым годом хозяйка кота в очередной раз (второй или третий) принесла его на гостиничное содержание и укатила отдыхать. То что кот сидит в клетке в одной комнате с клетками с собаками она видела прекрасно и ее это устраивало. Примерно в это же время на содержание привели двух хаски. Хозяева уверили что собачки ласковые и спокойные, с другими животными ладят отлично. Два дня хаски сидели в клетке паиньками, а в ночь на новый год разломали железную клетку, вырвались, разнесли пол стационара и добрались до кота. Кроме этого кота в стационаре были и другие кошки, но собаки их не тронули. Кота они не растерзали в клочья, а скорее всего задушили или замяли.
Клиника МЕДВЕТ образовалась силами одной девушки, которая сначала содержала за свой счет небольшую комнату для недорого лечения сложных случаев подобрашек из Будки. Потом, чтобы не было вопросов, решено было оформить официальную ветклинику.
Мы столкнулись с ней, когда подобрали сбитую собаку, у которой впоследствии отказали ноги. В 21 веке нам только за первые процедуры насчитали 5000 руб. (капельницы, УЗИ и т.п.) и содержание в стационаре - 250 руб./день без учета процедур. Тогда для нас это было спасением. Потом уже подключились другие помощники, собаку выходили, но у нее через некоторое время отказали ноги. Тузик и сейчас живет в этой клинике и ждет добрых людей, которые его приютят. Не бесплатно, конечно, но намного дешевле, чем в ветцентре. Я часто там бываю, навещаю подопечного и скажу что отношение там к животным замечательное.
Основными клиентами клиники и сейчас являются будковцы с подобрашками. А это - частые долги за содержание и лечение, минимальные цены за услуги. Из-за того, что условием открытия стационара для лечения животных является удаленное расположение от жилой зоны, ветклинику пришлось открыть на окраине и клиентов там не очень много. Поэтому клинике, чтобы хоть перекрыть расходы приходится искать дополнительные способы заработка. Клиника еще и год не работает, но там подняли несколько десятков очень сложных животных с травмами, переломами, лишаем, саркоптозом и т.п. и еще кучу животных, которые просто там подлечились и нашли хозяев.
Что касается случая с котом, то есть ряд фактов, о которых хозяйка помалкивает.
Во-первых, сначала она хотела компенсации 30 т.р. В ветклинике согласились выплатить ее частями, на что она психанула и заявила, что подаст в суд.
Во-вторых, ее муж или не муж - директор телевидения и вся эта шумиха - заказная. В КП написали, что "возмущенные омичи устроили митинг перед дверями клиники". На самом деле это была толпа наусканных журналюг, которых отправили брать интервью.
В-третьих, тело столь бесценного кота хозяева забирали две недели. Видимо их горе было столь сильно, что они не могли его тело видеть. Или просто вынашивали планы, как бы содрать с клиники бабла побольше.
В-четвертых, животина была довольно агрессивная и норовила вцепиться во врачей, которых прибирали клетку. Так что у девушки еще после его гибели недели три сходили его отметины: глубокие царапины.
Хозяева хаски просто слиняли и оставили МЕДВЕТ разбираться самим со всем. Они типа готовы были заплатить за кота, пока им сумму в 30 т.р. не обозначили. Наверное, думали сунуть рублей 500 и тем успокоить хозяйку кота.
В итоге да, тут есть недосмотр клиники. Свой черный список есть в любой ветеринарке. Но к чему эта травля? Личные сообщения на форуме с матами и проклятиями, срыв работы, обрывание телефонов? Это животное, оно не очень разумное и с ним может что-то случится даже дома - застрять в окне, пришибить дверью, убить током, подцепить инфекцию и помереть, отравиться вискасом.
Неужели как-то по-человечески нельзя решить этот вопрос? Зачем эта полная лжи травля? -
Мой кот просто не окажется в гостинице. Ни в какой. Есть друзья, родители, соседи. Всегда кто-то выручал. Я даже смысла не вижу в гостинице для кошки. Для собаки понятно - не каждый согласится.
Пипелац, завтра в тебя въедет кто-нибудь на лысой резине, и скажет "извини братан, на новую денег не хватило" и ты его поймешь и простишь?
Знаешь кто прав я считаю? Кто и сам не пострадал и другого не подставил. В этом случае виноваты три стороны, хотя ветклиника больше всех, конечно. -
я нашла ЖЖ дамы - хозяйки кота.
ну что вам сказать? могу дать почитать наши комментарии) они на общем доступе, никакой тайны переписки нет. интересная тетя оказалась.
poisonousdatura (это Я)
21 мар, 2013 07:28 (UTC)
вы если поносите людей заочно, потрудитесь узнать историю клиники и ее врачей с другой стороны.
они спасли много жизней, порой почти бесплатно.
ну закройте эту больницу и приют - вы возьмете всех ее пациентов себе?
никто не отменяет вину больницы, но предъявлять иск к человеку, который спасает чьи-то маленькие и ненужные вам жизни тоже не правильно.
*я там не лечила своих и лично не знакома с персоналом. я сужу о ситуации просто объективно, учитывая мнения всех сторон.
ну и честно, посчитать в качестве ущерба стоимость "проеденной" котом еды за 5 лет у меня в голове не укладывается. типа, отбить деньги что ли? честно, я не понимаю.
похоже больше на непонятную месть, чем на желание добиться справедливости (хотя, какая справедливость - домашнего кота на передержку на время отпуска).
emelushka (это хозяка кота)
21 мар, 2013 13:19 (UTC)
Скажите, на сколько отнюдь не бесплатно "спасенных жизней" вы лично готовы обменять жизнь своего домашнего любимца?
poisonousdatura
21 мар, 2013 13:26 (UTC)
лично я никогда не отдам кошку в гостиницу. ибо не представляю: как это можно сделать. это мои кошки - моя ответственность. даже если мне предложат шоколадные условия, никогда в чужие руки не отдам.
прошу не передергивать. я уточнила: что вы хотите сделать с больницей, а точнее - куда деть ее пациентов, которые никому не нужны, кроме врачей клиники?
вопрос: как вам плохо, или какие плохие там врачи я не поднимаю.
мне интересно одно: чего вы хотите? разорить клинику? и что дальше? куда подобрашек и прочих кошек/собак, которые ни вам, ни вашим сочувствующим точно не нужны?
emelushka
21 мар, 2013 13:30 (UTC)
Я задала конкретный вопрос: в обмен на сколько "спасенных жизней" вы готовы скормить свою кошку (можно не всех, одной достаточно) хаскам?
poisonousdatura
21 мар, 2013 13:36 (UTC)
ну так вы на мои вопросы тоже не ответили. это очень удобно, не отвечать на неприятные вопросы, а в ответ задавать свои, заранее провокационные.
emelushka
21 мар, 2013 13:56 (UTC)
А вы не вопросы задавать пришли, вы их, кроме риторических, ни одного и не задали. Вы пришли рассказать мне о моем моральном облике. Так вот, ступайте фарисействовать в любое другое место.
poisonousdatura
21 мар, 2013 13:59 (UTC)
ну не надо кипятится.
ваш моральный облик я не пытаюсь обсуждать в вашем ЖЖ - заклюют же.
я спросила: вы хотите денег с больницы. много денег. скорее всего, если клиника все же вам их отдаст, она разорится и закроется. мне интересно: куда деть ее пациентов?
какое фарисейство? это из другой оперы, красивые слова я тоже знаю и их значение тоже.
emelushka
22 мар, 2013 01:10 (UTC)
Милочка, я спокойна как мамонт, откалибруйте свою машинку для чтения мыслей.
Вот это как раз и называется риторическими вопросами. Не будете же вы всерьез утверждать, что на весь миллионный город только эта клиника принимает (за деньги, заметьте) подобранных с улицы животных?
poisonousdatura
22 мар, 2013 04:11 (UTC)
угу. если я правильно поняла: вы хотите чтоб при закрытии клиники в связи с финансовыми проблемами оной (по прямой причине ваших требований), все ее пациенты чудным образом рассосались по другим больничкам?
типа, а что такого? не одна же больничка на весь город?
plibnik (это дамин сочуствующий).
22 мар, 2013 00:58 (UTC)
Если мужчина-семьянин с детьми напьется пьян, и, например, въедет на остановку плюс передавит насмерть кучу народу, правильно ли, что его следует освободить от любого наказания, так как "чего вы хотите? оставить его детишек сиротинушками? и что дальше? чтобы они с голоду померли?"
Ущерб же уже все равно нанесён, мёртвых не поднять, а так еще больше детей останется без отца. Куда им, на улицу? На панель?!
Уж извините, логика вашего вопроса со стороны мне кажется примерно такой.
poisonousdatura
22 мар, 2013 04:16 (UTC)
ну неверная логика. знаете, тут больше другая история подходит:
был в славном городе Красноярске чудо-детский доктор. хирург, делал операции сложные и совсем мелким деткам. сотни жизней спас.
так однажды он ошибся, и близняшки девочки не выжили. так мама этих девочек его прокляла и прочее (ну онажмать!), дядька после той истории уволился и больше не практикует.
и? кому лучше? оставшимся больным детишкам, которым он уже не пойдет помогать? их бедным родителям, для которых это может быть был последний шанс? или бедной матери погибших детей, которой наверное очень круто понимать, что доктор больше никого не спасет! а что? ее ж детей не спас, хай и чужих не смеет. -
чужая писал(а) : дак и я говорю, что до фига - но за неимением альтернативы, мы были вынуждены пользоваться услугами этой клиники.
Если бы та же будка не перекакала отношения с другой клиникой со стационаром - с 21 веком - то лечение бы вышло дешевле.
Ну ну. Когда мы с Тузиком приехали в 21 век, то только за прием и рентген в двух проекциях 4500 отдали. И хотя говорили, что собака не наша, прыщавый мальчик нам упорно еще 5000 насчитал только на первичные процедуры. Потом когда в ветеринарке делали рентген, сказали 400 руб. я аж удивилась, что так дешево. -
собака после остеосинтеза - со спицами, которые надо извлекать через какое-то время. нашли ее переломанную на трассе, беременную.Злыдня писала : Чужая, Вы опять усиленно собираете слухи и скрываете часть информации.
Предположительнос била машина - чуть выше я даже ссылку на тему выложила, что бы можно было сделать вывод - что бы каждый сделал вывод, была это помощь для собаки или наоборот.
состояние сбитой собаки не имеет ни какого отношения к личной жизни, тем более, если на эту собаку просят финансовой помощи на всех форумах и во всех социальных сетях.Злыдня писала : Чтобы сравнивать дорогое или дешевое лечение надо написать какое было состояние животного и сколько за это просили в других клиниках, а Вы описываете чужую личную жизнь смело, но почему-то помалкиваете что это было за животное.
во всяком случае мне так кажется. -
Пипелац писал(а) : нормальные ответы на ненормальные и порой глупые вопросы.
ну ткните пальцем на нормальный ответ на мой вопрос: куда деть остальных пациентов, когда закроется клиника?
если вы считаете нормальным ответ: а что, у нас больница не одна же?
то можно дальше в дискуссию с вами не вступать?
это по аналогии с питерской больничкой для судей: а что? в питере же много больничек!
*ЗЫ уровень глупости как выясняете? дайте алгоритм. -
Злыдня писала :
Пипелац, завтра в тебя въедет кто-нибудь на лысой резине, и скажет "извини братан, на новую денег не хватило" и ты его поймешь и простишь?
Ничего страшного, страховка оплатит. А вот если он заявит что-то типа: чувак, ну ты сам виноват, нефиг было тормозить, видишь же что у меня резины лысая, а не ездить на машине я не могу, потому что она меня кормит, так что без претензий давай. То это уже совсем другое дело и имеет аналогию с обсуждаемым вопросом. -
чужая писал(а) :
14 дней - по 500 руб каждый день. а первые три дня примерно по 1500-1700
Цены достаточно дорогой клиники. -
ну там видимо был прием - 150 руб, узи - около 500, рентген - 2 проекции - около 700 и возможно какая-то противошоковая терапия.Злыдня писала :Ну ну. Когда мы с Тузиком приехали в 21 век, то только за прием и рентген в двух проекциях 4500 отдали. И хотя говорили, что собака не наша, прыщавый мальчик нам упорно еще 5000 насчитал только на первичные процедуры. Потом когда в ветеринарке делали рентген, сказали 400 руб. я аж удивилась, что так дешево.
простите, но УЗИ сбитым животным делать необходимо - можно понять есть ли разрывы внутренних органов, есть ли кровотечение внутреннее.
рентген - наличие/отсутствие переломов.
что там еще было - сказать сложно.
но в таких ситуациях это примерно так и стоит.
и повторюсь - если бы будка не перегадила отношения с 21 веком, была бы скидка 20% для бездомышей. но будка посчитала, что им не нужно сотрудничество с дорогим ветцентром. -
чужая писал(а) :
там вот на будке сейчас тема щенков лишайных - врач из другой клиники усомнился в стоимости лечения и в схеме лечения и диагнозе - врач, у которого 6 лет практики - так налетели со всех сторон - да как вы смеете, это все из зависти и бла-бла-бла.
а на деле - никто не разбирается.
Позавчера привезли в стац двух классных щенков чука и Гека
оказалось что у них дикий Микроспороз
по русски лишай+ саркоптоз. лечение пока расписано на 27 дней и стоить будет на каждого 6263 рублей.
27 дней содержания в стационаре из расчета 150 рублей в сутки на одного + лечение. из этого и сложилась сумма
И что? 6263 из них 4050 за содержание в стаце.
Ну напишите стоимость в 21 веке для сравнения. -
Злыдня писала :
Позавчера привезли в стац двух классных щенков чука и Гека
оказалось что у них дикий Микроспороз
по русски лишай+ саркоптоз. лечение пока расписано на 27 дней и стоить будет на каждого 6263 рублей.
27 дней содержания в стационаре из расчета 150 рублей в сутки на одного + лечение. из этого и сложилась сумма
И что? 6263 из них 4050 за содержание в стаце.
Ну напишите стоимость в 21 веке для сравнения.
ну для сравнения - 21 век со скидками у оговореными условиями - около 11000, потому что для будки если щенки или котята брали как за одно занимаемое место. т.е. не 150*3 за сутки. а 150 руб.
и препараты другие. и схема лечения - другая.
и вот в итоге вот такая разница.
и вот еще красиво было сказано - что откликов с социальных сетей почти не было, хотя неравнодушные накидали около 10 т.р. - тоже отношение к помогающим людям -
me Alice писала :
ну ткните пальцем на нормальный ответ на мой вопрос: куда деть остальных пациентов, когда закроется клиника?
Это не нормальный вопрос. Почему клиника должна закрыться? Почему эта женщина должна об этом беспокоиться? Ну и главное, прекратите терроризировать человека тем, что мол из-за неё закроется клиника и бедные собачки пропадут. Ибо по такой логике в клинике можно делать какие угодно безобразия, а на претензии отвечать: ничего не знаем, но мы закроемся и тогда все эти и будущие жизни собачек будут на вашей совести. Давление на жалость и перекладывание ответственности на пострадавшего это твой метод работы?
Да, нормальный.
нет аналогии, ибо там причины другие. -
Цитата: И хотя говорили, что собака не наша, прыщавый мальчик нам упорно еще 5000 насчитал только на первичные процедуры. Потом когда в ветеринарке делали рентген, сказали 400 руб. я аж удивилась, что так дешево. ну там видимо был прием - 150 руб, узи - около 500, рентген - 2 проекции - около 700 и возможно какая-то противошоковая терапия.
К сожалению после таких травм любят "на глаз" лечить, деньги экономя...
А о том, что вирусами заражаются в этой клинике слышала и не раз. Просто когда там сушествует вирусная инфекция помещение в течении длительного срока проходит обработку и животные в стационар не принимаются. Смысл их заражать и снова тратить деньги на лечение? Круговорот получается бесконечный... -
Пипелац писал(а) : Ну и главное, прекратите терроризировать человека тем, что мол из-за неё закроется клиника и бедные собачки пропадут
то есть, ей можно терроризировать клинику, а ее приспешникам оскорблять на прямую хозяйку, а мне задать вопрос: чего она добивается и думает ли о последствиях нельзя?
однобоко. -
me Alice, я вот себя ставлю на место этой женщины... как Вы думаете она сама не устала от этой истории и бесконечных вопросов?
Человек хоть 1000 раз может делать добрые дела, но если он ошибся, то не стоит обвинять всех вокруг, а просто признать свою вину. Это очень сложно, но так есть.
Мы снова смешали в кучу подобрашек и гостиницу. История отдельная. Животное оставили в гостинице, животное погибло и закрывая глаза на условия в этой клинике мы так и будем поощерять то, что там творится.
По пунктам:
1. Вольеров нет, животные неделями без движения.
2. Подобрашки в одном помещении со здоровыми животными в ГОСТИНИЦЕ.
3. Кошки меньше, чем в метре, рядом с большими собаками.
4. Горшки моются в одном ведре.
Хотябы то, что визуально. Просто факты. С чем не согласитесь?
5. Животному в клетке горшок некуда поставить, не говоря о том, чтобы там жить.
6. Окно для проветривания над их головами. В морозы. Зимой. Они не проветривают? Или пневмонию потом лечат???
Нет номальных условий, зачем позволяют все это???
Самим же животным от этого плохо. Не говорю про гостиницу, которой просто НЕТ МЕСТА в этом помещении. Даже просто головой подумать, не говоря о санитарных нормах.