Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Как узнать Иисуса ? 

Создана: 18 Марта 2013 Пон 2:07:37.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 176, просмотров: 25872

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11, 12  Вперёд
  1. kotya


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    18 Марта 2013 Пон 2:07:37
    Зашла у нас полемика на семейном сходняке-чаепитии . Православные и атеисты спорили на вопрос как верующие узнают Христа сына бога при втором пришествии . Итак варианты :
    1. Набожный родственник заявляет - Я почувствую что он Христос всем сердцем ! Атеисты взялись за рассуждения . Значит тебе просто будет симпатичен этот человек ? Просто вождь ? Нет заявляет братан ! Почувствую и всё !)) Что за чувство должно такое возникнуть непонятно...
    2. Атеисты-материалисты выдвинули свою версию - Христос это тот чувак который победит другого чувака (который плохой антихрист) . Ну вроде все согласились с этой версией .

    А как Вы отличите Христа от антихриста или допустим простого смертного , если допустить второе пришествие ? Чудеса там какие должен сделать , лечить там или к примеру по воде погулять . Сияние там над головой или как ? Кстати не забудьте антихрист тоже чудесить может . В библии конечно описано второе пришествие но как бы это описание притянуть к нашим земным реалям .
  2. 20 Марта 2013 Срд 23:40:55
    да что вы паритесь? ну придет он или нет. вы об этом все-равно не узнаете до поры до времени, пока к вам на порог не явятся мрачные люди и не заставят уверовать в его второе пришествие. или уверуете на костре, колесе, колу и др. прелестей инквизиции второго пришествия РадостьРадость
  3. 21 Марта 2013 Чтв 10:12:12
    kazzakus писал : Конечно выбирало. Уже две тысячи лет как выбирает

    варианта было всего два? те кто созидали вселенную они сделали возможным выбор только между двумя возможностями? или была какая то третья возможность? ну например те же создатели. ведь получается они как бы уже над этим выбором стояли, а значит зачем то дали нам всего две возможности сделать выбор - с грехом и без оного. почему сразу нас не сделали "правильными"? земля полигон? земля ад? земля ИТК?
    kazzakus писал:
    Что значит лучше? Ведь сейчас время "капиталистов"! Материальные блага - главное. Это начало конца: скоро верующих будут гнать, гнобить, угнетать. Вы это можете уже наблюдать даже на форуме.

    зачастую их гнобят те, кто кроме материального ничего не имеют. а однобокие люди (в смысле зацикленные на материальных благах) зачастую вызывают улыбку и иногда отвращение.
    kazzakus писал :
    Да никто не рождается с понятием "грех", это приобретенное понятие под влиянием общественного мнения.
    Вот например, сейчас пока общество считает блуд грехом (уже практически нет). Блуд это когда ты трахаешься со всеми подряд, и считаешь это нормальным. Скоро блуд будет не грехом, а достоинством - вот какой я самец, столько девок поимел. (знакомо?). Все будут хвастаться блудом.
    Но только в Библии написано, что есть грех.

    скажите, а вот если демография в нашей стране вообще опустится ниже плинтуса, и самцов (в смысле мужчин) станет количественно меньше и возникнет необходимость одному самцу содержать и оплодотворять максимальное кол-во самок как религия на это отреагирует? Церковь? внесут поправки?
    kazzakus писал ? ? ? : ....вопрос веры

    значит это что-то вроде предположения. ну что ж... соглашусь, ибо в обычной жизни мы тоже делаем выбор основываясь только лишь на предположениях, то бишь на вере. получается - вся жизнь наша это предположение чего то там и когда то там...
    kazzakus писал :
    Да все что останется, если нет греха - любовь. Любовь ко всему - людям, животным, Богу, растениям, земле.
    Вот Вы же сказали, что не можете представить жизнь без греха? Вот и не сможете представить, что такое одна лишь любовь. И я точно также. Но хочется стремиться...

    а как всё таки дуализм? одно же должно уравновешивать другое. баланс должен быть. любовь и грех в виде ненависти - вроде как уравновешивают друг друга. Разве может природа (как высший Разум и Мудрость) допустить пустоту? если не может, то считаю это проявлением высшей Мудрости создателей, ибо они понимают ЭТО - должен быть баланс. И если это проявление высшей Мудрости, то может быть ничего другого в принципе быть не может? ну в смысле жизни после смерти, безгреховности и т.д. Может быть всё это высшей Мудростью уже давно пройдено и они поняли, что жизнь без греха и его противоположностей не сбалансирована? что жизнь "вообще без греха", равно как и "жизнь в полном грехе" не отвечает принципам созидания? Ведь есть мужчина и женщина. Разные. Абсолютно. Вылитый дуализм. А ведь могли бы размножаться почкованием... ну были бы одни Адамы, да рёбра... Или Ева да фрукты...

    Почему принято считать, что именно путь предлагаемый религией является самым верным? Как религия относится к балансу сил в природе? Религия понимает что путь который они обосновывают, жизнь без греха, тупиковый? Или всё было создано так, чтобы мы тут были как в ИТК? Типа кто осознает и исправится, тот идёт дальше, кто не въезжает в тему, тот грубо говоря на второй год остаётся? и религия лишь возможность это понять и осознать, дабы потом свалить в другой мир и измерение?
    идеальное общество=50% грешников+50% праведников????
  4. 21 Марта 2013 Чтв 10:18:08
    Чиркаш писал :
    На досуге, можно будет попробовать искупить, уже совершённые грехи. Время грешить, и время расплачиваться за грехи. "Время разбрасывать камни и время собирать их.."

    чем и куда принести?
  5. 21 Марта 2013 Чтв 10:25:04
    Смайлик :-)
  6. 21 Марта 2013 Чтв 10:45:46
    ЗвездочёТ писал: Не ужели так трудно понять то,что основной и все пронизывающий закон притяжения подобного подобным не рушим во вселенной,а это значит приход Христа ,через тело человека был обусловлен этим самым законом,а не появление его из ничего в одну секунду уже взрослого.(что было бы беззаконием против самодвижущихся законов Творца)

    Звездочёт, ну вот вижу же что вы знаете больше, а вот донести по простолюдински не совсем у вас получается. я же говорил на примерах. аналогиях...
    вот родился ребёнок. значит всё в нём, так сказать, настроено правильно? ну грубо - как комп с чистой лицензионной системой. так? значит и ставить на него надо и желательно лицензированные программы, а не кряки. ну чтобы без сбоёв всё работало. так?
    если да, то изложите примерно в этом духе. что есть такое тогда дефрагментация? реестр? антивирус? Обновление винды тоже - что такое?

    Цитата:за любую кривую мысль допущенную и сохраненную в очаге помыслов,всех не разумных человеческих духов.
    похоже на вживление чипа в голову человеку и контролирование его передвижений и мыслей.
  7. 21 Марта 2013 Чтв 10:55:38
    если родители не чисты в помыслах, грешны,если угодно, или создали семью не-осознанно, ради траха, и пр.. то и душа дитя притягивается соответственного уровня, с таким же набором качеств..что и проводники - родители...
    поэтому дети иногда и болеют от рождения...
    а родители удивляются , ну как же так.за что невинное дитятю..(так за вас же ).. и рвут волосы на голове...
    считается так) Смайлик :-)
  8. 21 Марта 2013 Чтв 11:03:05
    Zvezd@_Эрц писала :
    у Лайтмана я выделила это.. хотя конечно важно все в целостности..))
    Цитата:Только заменив желание сердца с «захватить» на «отдать» и желание ума с «понять» на «верить», вопреки уму, можно приобрести духовные ощущения.
    Оба эти желания связаны друг с другом, хотя желание захватить находится в сердце, а желание понять – в мозгу. И это потому, что основа их – эгоизм.


    выделенное это именно то, ради чего стоит жить?
  9. 21 Марта 2013 Чтв 11:10:22
    а по-моему даже то, что 9 страниц люди обсуждают эту тему-уже прекрасно. За это люблю вас всех, и с удовольствием читаю-всех.

    Будем надеяться, что дорогу осилит идущий.
  10. 21 Марта 2013 Чтв 11:24:23
    даналя писал(а) : а по-моему даже то, что 9 страниц люди обсуждают эту тему-уже прекрасно. За это люблю вас всех, и с удовольствием читаю-всех.
    Будем надеяться, что дорогу осилит идущий.

    "Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму." (Мф. 15:14)
  11. 21 Марта 2013 Чтв 11:26:20
    Lоrdmаn писал :
    даналя писал(а) ... : а по-моему даже то, что 9 страниц люди обсуждают эту тему-уже прекрасно. За это люблю вас всех, и с удовольствием читаю-всех.
    Будем надеяться, что дорогу осилит идущий.

    "Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму." (Мф. 15:14)

    все ?
  12. 21 Марта 2013 Чтв 11:26:52
    Ну да, в твоей-то книжечке 'истина' более истинная, чем в той зелёной Гы-гы-гы
  13. 21 Марта 2013 Чтв 11:28:47
    Пипелац писал(а) : Ну да, в твоей-то книжечке 'истина' более истинная, чем в той зелёной Гы-гы-гы
    одно и то же Wink
  14. 21 Марта 2013 Чтв 11:30:05
    Смайлик :-)
  15. 21 Марта 2013 Чтв 11:32:44
    Lоrdmаn писал : "Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму." (Мф. 15:14)



    Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же.Послание к Римлянам Св. Ап. Павла 2.1
  16. 21 Марта 2013 Чтв 11:36:30
    Здесь столько ереси написано и откровенными еретиками, что читать такое вредно. Задача Церкви - привести людей к спасению души.
    И люди ищущие Иисуса Христа Сына Божьего, найдут его в Церкви.
    И более того, имеют возможность причаститься его таинств.
    "Божественная литургия есть по истине небесное, на земле, служение, во время которого Сам Бог особенным, ближайшим, теснейшим образом присутствует и пребывает с людьми, будучи Сам невидимым Священнодействователем, приносящим и приносимым."

    А остальные "учители" и сами не знают, что с ними будет после смерти и других вводят в заблуждение и за это им будет великое наказание.
    Сами не спаслись и другим помешали.

    Звездочет, звезда эрц вы на своих могилах памятники воздвигните, звезды многоконечные и т.д.? Или хотите, чтобы вас кремировали? Вы своих близких в правоте своего учение не можете убедить, но форумчан вводите в заблуждения.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11, 12  Вперёд