Список Магнитского 

Джемисон Файерстоун
руководитель и коллега Сергея Магнитского\

Д. ФАЙЕРСТОУН - Мне это всё всегда интересно, почему они всегда постараются, что Браудер создавал компании и комиссии и нанимал инвалидов, чтобы получить льготы. На самом деле, я забыл, когда это было, но достаточно давно были льготы, которые предлагали районные комиссии Бурятии и других, где местные налоги были ниже, чем московские налоги.

И была даже федеральная льгота 900, которая нанимала инвалидов по любой причине. Просто если инвалид работали, были бы налоговые льготы. Это было сделано, потому что за это время в России было не самое стабильное положение, и хотелось, чтобы люди нанимали инвалидов.

Но все эти льготы при Путине были аннулированы. Путин сделал, чтобы в каждом русском районе были те же самые налоги, чтобы не было никаких причин не быть в Москве. И они тоже закончили эту программу – льготы для инвалидов. И через несколько лет «Эрмитаж» всё равно основная компания в Калмыкии. Спросите инвалидов, даже уже не было выгодно. Но был пункт, когда это просто было очень неудобно, и «Эрмитаж» перерегистрировал каждую компанию в Москву. И когда «Эрмитаж» продал весь пакет акций в 2006 году, «Эрмитаж» платил полностью российские налоги 24% без никаких льгот, без Калмыкии, без инвалидов. Все налоги были оплачены. Это было около 400 миллионов долларов. И половину этой суммы, которую «Эрмитаж» выплатил, похитили. И мы узнали, что это похищалось с участием российских чиновников.

Поэтому все эти рассказы по поводу Калмыкии, инвалидов – это просто вообще неважно. Потому что все налоги были оплачены в Москву на 24% без никаких льгот, всё это было оплачено в 2006 году. И вы сами, любой журналист может посмотреть, где эти компании были зарегистрированы за этот год и какие налоги были оплачены. И весь этот разговор по поводу Калмыки и инвалидов – это просто потому что русские не хотят поговорить о самом важном – кто украл, кто ухищал налоги, кто ухищал народные деньги.

И мы ищем эти деньги. Сейчас мы возбудили уголовные дела… и сейчас мы ищем эти деньги. И уже нашли несколько чиновников, которые получили эти деньги… И у меня есть только один вопрос, да? Почему российское государство сейчас должно подать в суд на человека, который умер и почему Российская Федерация не хочет искать похищенные народные деньги?

И может быть только один ответ: государство не хочет найти похищенные деньги, потому что похищенные деньги лежат в карманах чиновников. И весь этот шум просто отвлекает людей от того, что «где деньги?», «а почему мы не ищем деньги?», «а почему Браудер сам ищет деньги?». А если бы Браудер украл деньги, он бы не возбудил уголовное дело за границей, чтобы искать эти деньги. Поэтому вот так.

По поводу комиссии, инвалидов – это всё ерунда. Просто «Эрмитаж» перерегистрировал всё в Москве до продажи акций, платил налоги на 24%.

КОРРЕСПОНДЕНТ - Понятно. И ещё один момент, чтобы полностью не свергнуть все эти передачи. Они там говорят, что вот эти инвалиды числились только в фирмах, но реально не работали. Вы можете это прокомментировать?

Д. ФАЙЕРСТОУН - Они все работали. Они работали, они получали зарплату. Это не так. И они каждый раз… что они сказали. Они работают на этих предприятиях, получили зарплату. Но это уже неважно, потому что факт остаётся фактом, что до продажи акций компания была зарегистрирована обратно в Москве, инвалидов уже не было, и налоги были оплачены на полные 24% без льгот. Каждая акция, которая была продана в 2006, не было никаких инвалидов. Не было комиссии. И поэтому это уже неважно.

КОРРЕСПОНДЕНТ - Спасибо, спасибо, Джеймисон, что уделили нам время.

[внешняя ссылка]


andreiko71:Кстати на него можно ещё повесить воровство по Сочинским олимпийским объектам.
Всё равно уже братья Билалова спокойно покинули Россию с наворованным баблом.
Можно ещё продумать как на него повесит миллиардное воровство в Росагролизинге.
Ну не Скрынник же сидеть в самом деле!
Тем более она сказала дословно:"А судьи то кто"? Намекая что вся верхушка страны повязла в воровстве и если что то молчать не будет и сдаст всех.
[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал: Джемисон Файерстоун
руководитель и коллега Сергея Магнитского\

Поэтому все эти рассказы по поводу Калмыкии, инвалидов – это просто вообще неважно. Потому что все налоги были оплачены в Москву на 24% без никаких льгот, всё это было оплачено в 2006 году.

Вот на суде и посмотрим, хе-хе, какие налоги были проплачены и без каких льгот.
"Тебя посодют, а ты не воруй" (с)

The Wall Street Journal

Показательный процесс Сергея Магнитского

14 марта 2013 | 14:53

Звучит, как сюжет рассказа Гоголя, но это чистая правда, пишет The Wall Street Journal в редакционной статье. "Сергей Магнитский, в 37 лет погибший в российской тюрьме в результате издевательств и неоказания надлежащей помощи, теперь, спустя три с лишним года после смерти, отдан под суд", - говорится в материале.

По мнению издания, исход предопределен, "как и на показательных процессах 1930-х". Магнитского хотят признать виновным по суду, чтобы отнять у него "статус всемирного мученика".

"Истинным "преступлением" Магнитского, за которое его и убили" газета считает разоблачение коррупции и хищения.

Вместе с Магнитским судят его работодателя Билла Браудера. "Мир угостят зрелищем суда над мертвецом и иностранцем, живущим в Великобритании, - все ради улучшения имиджа путинского режима", - замечает газета.

Этот суд в полной мере заслуживает презрения мира, заключает издание.

[внешняя ссылка]

Сергей Соколов
заместитель главного редактора,
член редколлегии "НГ"

Следственный комитет закрыл уголовное дело по факту гибели Сергея Магнитского

«Уголовное дело по факту смерти Сергея Магнитского прекращено за отсутствием события преступления. В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации окончено расследование уголовного дела по факту смерти Сергея Магнитского».

Это все, что мог из себя выжать говорливый в последнее время Следственный комитет по поводу самого, пожалуй, принципиального уголовного дела в истории современной России.

То есть теперь так: следователи и менты имеют право держать за решеткой смертельно больного человека, отказывая ему в квалифицированной медицинской помощи, даже несмотря на то, что вина его не доказана. Судьи имеют все основания не отпускать из-под ареста человека, мучающегося от колик в зале судебного заседания. Тюремщики в сговоре с операми имеют все полномочия устраивать «карусель» — гонять арестованного из камеры в камеру со все ухудшающимися условиями. Они могут не передавать ему лекарства, отказывать везти в лечебное учреждение, когда человек фактически бьется в предсмертной агонии, — мало того, его надлежит привязать к кровати и добить дубинками. А тюремный врач в этой ситуации может себе позволить уйти пить чай, вызвав умирающему скорую психиатрическую помощь, потому что умирающий бредит, утверждая, что умирает.

Именно это означает сообщение Следственного комитета, который так трогательно переживает по поводу сколотой зубной эмали омоновцев и держит под стражей два десятка людей, вышедших на санкционированный митинг 6 мая. То есть поход мордоворота в погонах к стоматологу — это СОБЫТИЕ преступления, а мучительная смерть в застенках человека, который попытался объяснить государству, что бюджет обнесли на 5,4 млрд, — никакое не СОБЫТИЕ.

Объясню разницу. Уголовное дело можно прекратить по нескольким основаниям. Когда дело расследовать неохота, то его приостанавливают «в связи с невозможностью установить лицо, подлежащее уголовной ответственности», — и потом спокойно прекращают за сроком давности. Когда предполагаемого преступника забили на допросе, дело закрывают «в связи со смертью лица» (исключение — дело Магнитского, тут даже гибель не спасла от государственной мести). Когда лицо есть и живо, но сажать его по каким-то причинам нельзя, дело можно прекратить за отсутствием состава преступления: ну да, что-то натворил, но это не преступление, или не совсем преступление, или лицо это преступление натворило случайно, не имея ни мотива, ни умысла. Но дело Магнитского закрыли за отсутствием СОБЫТИЯ преступления. То есть не было вообще никакого преступления. Не бы-ло. В России мучительная и страшная смерть Магнитского объясняется естественными причинами. И это естественно для России.

Зачем тогда этот фарс с расследованием и судом над, как оказалось, «невинным» замначальника Бутырки Кратовым? Затем же, зачем и другой спектакль: процесс, который вот-вот начнется в Тверском суде Москвы, — уже над мертвым Магнитским. Ответ — ищите в Высоком суде Лондона, куда экс-следователь Павел Карпов из списка сенатора Кардина направил иск. Он обвиняет друзей Магнитского и его бывших работодателей в том, что его, Карпова, оклеветали.

И Карпов — ныне коммерсант, представит туда «доказательства»: оправдательный приговор по делу Кратова, постановление о прекращении уголовного дела по факту смерти Магнитского за отсутствием СОБЫТИЯ преступления (чтобы вынести это постановление, и нужно было смехотворное разбирательство в том же Тверском суде в отношении Кратова). А еще он представит обвинительный, естественно, приговор мертвому человеку. И скажет: Российское государство не виновато, я не виноват, никто не виноват — Магнитский умер сам и деньги украл сам — вот документы.

К чему так цинично и шумно? Нет, это не дело принципа для властных элит, представителей которых каждый приличный человек, что в России, что на Западе, что на Востоке, ныне держит за кровопийц. Это — следствие паники. Нужно хоть как-то остановить тот вал расследований, что накрывает теперь банковские счета, замки, гостиницы, акции российских политиков, следователей, прокуроров, судей, чиновников. Литва, Латвия, Эстония, США, Кипр, Швейцария, Австрия, Молдова, Финляндия уже ищут грязные деньги, занесенные к ним из России. Вскоре к борьбе с российским ворьем подключатся и все остальные. Мировое сообщество постепенно осознает, что с нашей коррупцией надо бороться, как с сибирской чумой, — выжигая дотла ее споры, куда бы их ни занесли шаловливые ручки внешне очень приличных господ.

Потому так и нужно всему сплотившемуся в противодействии «делу Магнитского» коррумпированному российскому истеблишменту, чтобы Карпов, ставший их Александром Матросовым, выиграл в Лондоне суд. Потому наняты дорогущие адвокаты, потому — еще прошлым летом всего-навсего следователь — ныне может вносить в Высокий суд баснословные депозиты за каждое судебное действие. Им нужен этот положительный для них вердикт, чтобы потом отбивать все арестованное до последнего цента, чтобы стоять насмерть у ворот своих вилл.

Это будет страшная битва за украденные у нас деньги. И, судя по всему, приказ № 222 — «Ни шагу назад» — уже доведен до всех кирпичиков вертикали.

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]
Две трагедии

Все мое врачебное нутро протестует.
По данным американских прокуроров и шерифов, мама отошла на 10 минут в ванную.
За это время "мальчик ушибся", то есть нанес себе тупую травму живота, порвал "маленькую брыжеечную артерию" и через несколько часов умер.
Как такое может быть?
От чего умер Максим? От шока? От кровотечения? Что произошло на самом деле? Почему не стали оперировать мальчика? Ведь он умер в больнице.

Вот что касается Магнитского, то в отношение его смерти, сведения более-менее понятны.:

Причиной смерти Магнитского явилась «острая сердечная недостаточность, отек мозга и легких с острыми кровоизлияниями, развившимися в связи с фибрилляцией желудочков сердца, в результате осложнения имевшихся у него двух основных конкурирующих заболеваний: вторичной дисметаболической кардиомиопатии на фоне сахарного диабета и хронического активного гепатита».

Можно долго рассуждать на темы была оказана мед. помощь или нет, какие были условия содержания в следственных изоляторах, сколько жалоб писал Магнитский. Но ясно одно: среди 450 жалоб на то, как на него давили, нет ни одной жалобы на проблемы с сердцем или сахарный диабет. И это уже признали все.

И чудодейственное ультразвуковое исследование желчного пузыря и поджелудочной железы, не сделанное пациенту, никак не могло спасти Магнитского. Ровно как и обещанная, но не проведенная холецистэктомия.

Кстати, окончательный диагноз нисколько не противоречит Докладу о смерти Магнитского Общественной наблюдательной комиссии, подписанного ее членами:

В.В. БОРЩЕВ - Председатель общественной наблюдательной комиссии г. Москва
Л.В. ВОЛКОВА - Заместитель председателя общественной наблюдательной комиссии г. Москва
Т.А ФЛЕРОВА - Секретарь общественной наблюдательной комиссии г. Москва
Л.И. АЛЬПЕРН - Член общественной наблюдательной комиссии г. Москва
Л.Б. ДУБИКОВА - Член общественной наблюдательной комиссии г. Москва
З.Ф. СВЕТОВА - Член общественной наблюдательной комиссии г. Москва

И там, в этом самом докладе, подписанным цветом отечественной правозащиты, есть следующие сведения:

"Предварительный диагноз - кардиомиопатия - острая сердечная недостаточность. Желчный и поджелудочная в полном порядке. Это известно из неуказанных источников, так как результаты вскрытия пока не опубликованы При вскрытии ( это рассказал Тагиеву сотрудник, который присутствовал при вскрытии) обнаружилось, что у Магнитского было огромное сердце, в два раза больше нормального, гипертрофия сердца".

И да. Кардиомиопатия такая штука. Она может не проявлять себя всю жизнь. И человек может умереть в глубокой старости так и не подозревая наличие у себя этого недуга.

Но может дать внезапную остановку сердца. И никакая реанимация в этом случае не поможет. Только экстренная пересадка сердца. И как на это повлиять, как уберечься - никто не знает. Очень коварная штука, эта самая кардиомиопатия. И да. Внезапно декомпенсироваться она может из-за стресса или испуга. А уж чего испугался Магнитский, никто не знает.


При этом весь мир переживает из-за "убийства" Магнитского, а в США даже есть закон, где черным по белому написано, что Магнитский умер насильственной смертью. И объявлены ужасные санкции в отношении тех, кто к этому причастен - к тем, кто вел следствие, лечил, кормил, содержал его в плохих условиях с ужасным санузлом, и т.д., а заодно и ко всем остальным, кто нарушает права человеков в России.
В списке нынче 61 виновный.

А вот Максим умер своей смертью. Потому что "случайно порвал себе брыжейку тонкой кишки". А мама этого не заметила. Потому что целых 10 минут за ним не наблюдала. И это, ясное дело, несчастный случай. Даже, говорят, присяжные пришли к этому выводу.

И всем очевидно - Максим умер сам, а Магнитского убили.

Наталья Пелевина
драматург,
ответственный секретарь НСПЧ

Следственный Комитет прекратил дело о гибели Сергея Магнитского в СИЗО "Матросская тишина" за "отсутствием события преступления".

Очевидно, что г-н Бастрыкин плевал на доклады правозащитников и общественное мнение. Это делает его еще более опасным.

Факт закрытия этого дела можно рассматривать только, как вариант конфигурации из трех пальцев в адрес всех, кто выступает за закон Магнитного. И тех, кто, как мы лоббирует кандидатуру самого Бастрыкина в этот список.

Ясно одно, что СК - не структура, которая способствует установлению главенства закона в России, а карательный орган, используемый для расправы.

СК закрыл дело о гибели Магнитского, при том, что существует доклад Валерия Борщева, который указывает на то, что Сергей Магнитский не умер своей смертью. Есть и свидетели и документы, это подтверждающие. Адвокату матери Магнитского этих свидетелей не разрешали вызывать в суд. Документы не приобщались.

Суд и СК совместно провели операцию по сокрытию преступления. Было ли убийство Магнитского преднамеренным или результатом применяемых пыточных мер, сказать сложно. Но то, что он умер не от болезни, не от обострения поджелудочной железы, очевидно всем, кто знаком с материалами, документирующими события последних месяцев и дней жизни Магнитского.

Ниже вы видите чудом сохранившийся документ. В нем следователь, имя которого я не считаю возможным называть, и потому оно заретушировано, через три дня после гибели Сергея Магнитского сообщает о данных проверки по факту смерти Магнитского, указывающих на признаки преступления, предусмотренные статьей 105 -убийство, и статьей 111 ч. 4- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.



За использование государственной структуры для сокрытия преступления, совершенного госчиновниками разного звена, а также для преследования оппозиции власти, г-н Бастрыкин и его сотрудники по закону Российской Федерации должны были бы быть привлечены к ответу. Этого не случилось. За эпизод с заместителем главного редактора "Новой газеты" Сергеем Соколовым должно бы было быть начато расследование по статьям 119 -угроза убийством или причинением тяжкого телесного вреда, 144, ч. 3 - восприпятствие профессиональной деятельности журналиста и 286 ч. 3,-превышение должностных полномочий УК РФ. Этого сделано не было (ниже - отписка Алексею Навальному из СК).



Но поскольку в 1998 г. Россия ратифицировала Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и не имеет права играть по каким-то своим правилам, мы имеем возможность дать оценку действиям г-на Бастрыкина с точки зрения статей Конвенции, устанавливающих права и свободы человека.

Собранные материалы по эпизоду с Соколовым указывают на нарушение г-ом Бастрыкин статей 2 и 10 Конвенции - "Право на жизнь" и "Право на свободу выражения мнения". А теперь еще и статья 6 - "Право на справедливое судебное разбирательство".

Все это делает г-на Бастрыкина вполне реальным кандидатом в список Магнитcкого. Детальное досье нами уже передано в США в рабочую группу по "закону Магнитского". Теперь почти уверена, в список Магнитcкого он попадет.

[внешняя ссылка]


Максим Кузьмин умер в результате несчастного случая – итоги экспертизы


В первый день весны 2013 года в графстве Эктор штата Техас состоялась пресс-концференция шерифа Доналдсона с прессой, – сообщает The Dallas Telegraph.

Весь мир в течение почти двух недель ожидал оглашения итогов расследования смерти российского мальчика Максима Кузьмина (Макса Алана Шатто), усыновленного в октябре прошлого года четой Шатто из Западного Техаса. Значимость пресс-конференции почеркивалась участием в ней окружного прокурора Бобби Бланда (Bobby Bland).

Офис судмедэкспертов графства Эктор обнародовал причину смерти, которая базируется на результатах вскрытия, проведенного судмэдэкспертами графства Тарант. Согласно заключению, “причиной смерти мальчика стал разрыв брыжеечной артерии в области кишечника из-за тупой травмы в области живота”.

Во время пресс-конференции офицер суда Джон Вандерлаан (Jon Vanderlaan) огласил результаты расследования: “Причиной смерти 3-летнего русского усыновленного мальчика Макса Шатто был несчастный случай”. “В его организме не обнаружено следов лекарств”. “Синяки и ссадины на теле ребенка согласуются с тем, что они не были нанесены ему посторонними лицами”, – сказал окружной прокурор Бобби Бланд. От также сделал акцент на том, что “эти результаты паталого-анатомического заключения подтвердили четыре паталогоанатома”.

“Базируясь на медицинский обоснованной вероятности, причиной смерти был несчастный случай. Эти результаты были проверены тремя различными патологоанатома графства Тарант. Также они были перепроверены приглашенным независимым судмэдэкспертом. Все специалисты пришли к заключению, что причиной смерти Макса Шатто стал несчастный случай. Вышесказанное базируется на документах следствия, а также медицинской истории ребенка и результатов вскрытия”, – было сказано на пресс-конференции.

Бланд сказал, что “мальчик имел психическое расстройство, которое проявлялось в нанесении себе ран”. Бланд также сказал, что “причиной смерти стал внутренний разрыв тканей”. Синяки являлись следствием внутренних повреждений тканей и согласуются с тем, что они не были нанесены мальчику посторонними лицами”.

Раннее Макс Шатто наблюдался у доктора с диагнозом “поведенческое расстройство”, которое проявлялось в членовредительстве. Синяки на теле ребенка совместимы с поставленным диагнозом.

Расследование продолжается. Бланд заявил, что он не выносит никакого решения в деле, включая уголовные обвинения. Бланд также сказал, что “и несчастные случаи могут за собой повлечь уголовную ответственность”.

“Относительно сообщения, что медицинские препараты могли стать причиной смерти. На момент смерти медицинские препараты или лекарства не были обнаружены в организме ребенка. Токсикологическая экспертиза дала негативный результат”, – было обнародовано на пресс-конференции.

Техасский департамент по защите семьи (Child Protective Services) в лице менеджера по связям с прессой Патрика Кримминса также огласил сегодня результаты их расследования: “Никаких нарушений не выявлено”.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :... и потому оно заретушировано, через три дня после гибели Сергея Магнитского сообщает о данных проверки по факту смерти Магнитского, указывающих на признаки преступления...

во дают драматурги!
текст написан по-русски. там черным по белому написано могут усматриваться. нет в тексте никаких указаний на признаки. при проверке они или могут появиться, или не появятся вовсе.

Ксения Ларина
журналист

ПОСЛЕ ЭФИРА

Совершенно меня опустошил сегодняшний эфир. С Натальей Магнитской и ее адвокатом Николаем Гороховым: [внешняя ссылка]

Весь этот бред, абсурд, дикость - того, что произошло и происходит с ее сыном, уже мертвым сыном.

Ей никто не сообщил о том, что он умер. Она просто передачу принесла, а ей в окошке сказали, что типа передачу не примем, потому что подследственный умер.

Как и сейчас - ей никто не сообщил, что дело о гибели ее сына закрыто за отсутствием события преступления. Она узнала об этом из СМИ.

Ей не вернули его заявления, которые он писал в СИЗО. Его доклад о коррупционных операциях исчез таинственным образом. Нет никаких свидетельств о его последних четырех днях в Матросской Тишине - все съемки видеокамер наблюдения исчезли.

Судебный процесс по его посмертному обвинению - незаконен, и это подтверждено заключением Конституционного суда. Но тем не менее этот судебный процесс - незаконный, нелегитимный - идет!

И мать умершего сына получает повестки в суд, как "представитель обвиняемого" (умершего сына!! ), и в повестках этих угроза: за неявку применим силу...

Что это, господи??

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :
Что это, господи??

Не знаю, что считает Господь, но писание Лариной - просто зарабатывание бабла. Браудер-то платит.

Сергей Князькин
юрист, общественный деятель

Суд над Магнитским ничтожен с точки зрения Российского и международного права

Современная история права впервые сталкивается с судом над умершим человеком — Сергеем Магнитским.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ в статье 24 содержит императивное требование прекращения возбужденного дела в связи со смертью обвиняемого, за исключением только одного случая, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации.

В практике Российского и Европейского права уголовное преследование в отношении умершего человека невозможно не только по правовым, но и по этическим основаниям. Традиции всех народов мира имеют своими моральными принципами: уважение к умершим людям, защиту их честного имени, реабилитацию их чести и достоинства. Законы, которые держатся на моральных принципах и традициях общества, также запрещают проводить такие судебные расследования. И это понятно, поскольку иное нарушает базовые и фундаментальные принципы международного права в области прав человека, как право на защиту, принцип состязательности сторон, принцип законности и т.д..

Российское и международное право допускают судебные процессы, но не над умершим, а в отношении умерших людей. И это происходит только в одном единственном случае, когда этого требуют близкие родственники ушедшего для его реабилитации.

Статья 6 Европейской Конвенции о правах человека, предусматривает право «защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника». Поскольку невозможно умершему человеку обеспечить право обвиняемого на защиту, его личное участие в процессе, заслушивание его показаний и т.д., это делает такой судебный процесс нелегитимным с точки зрения права.

Статья 2 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подразумевает общую обязанность государства в соответствии со статьей 1 Конвенции «обеспечить каждому, находящемуся под его юрисдикцией, полное и всестороннее расследование в случае гибели людей в результате применения силы».

Отсутствие должного расследования факта гибели Сергея Магнитского, изначально привело к ситуации невозможности проведения эффективного расследования в отношении действий самого Сергея, что свидетельствует о невозможности должной защиты его честного имени. Европейский Суд в подобных случаях считает: «Отсутствие должного расследования сделало обращение к гражданско-правовым средствам защиты в данных обстоятельствах неэффективным. Соответственно, Суд отклоняет уголовно-правовой и гражданско-правовой аспект предварительного возражения Правительства и постановляет, что здесь имело место нарушение статьи 2 (дело Салмана v. Турция № 21986/93, 2000-VII ECHR)».

Суд над умершим человеком не только грубо нарушает Российские и международные законы, нарушает права и свободы человека, как было указано ранее, но и создает очень негативный фон в отношении самой России. Такое судилище позорит на международном уровне всю страну, принося колоссальный ущерб правовому имиджу государства.

Такое глумление над правосудием и законами создает чрезвычайно опасный прецедент, когда силовые и судебные структуры будут использоваться для иных целей. Например, списывать преступления на умерших и таким образом решать корыстные вопросы. Это в свою очередь ведет к разложению основ правовой системы, влечет дестабилизацию общественных отношений, ведет к тотальному неуважению законов и чревато массовыми публичными волнениями.

Такие попытки реформирования права можно сравнить с попытками уничтожения нравственных и духовных основ общества в 1931 году, когда известными политическими деятелями был уничтожен Храм Христа Спасителя и были предприняты попытки уничтожить Собор Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву (Собор Василия Блаженного на Красной Площади). Храм возрожден, а что сделала история с этими политиками всем известно.

Мир уже имел печальный прецедент, когда Папа Римский Стефан VI организовал суд над своим предшественником Папой Формоза, труп которого был вырыт из могилы и доставлен в судебное заседание, где его признали виновным в нарушении церковного права. Тело Формозы было осквернено и сброшено в реку. Такое судилище вызвало возмущение римлян: Стефан VI был отправлен в тюрьму, где вскоре и был задушен.

Нельзя позволить, чтобы судилище над умершим человеком превратилось в международный позор для всего Российского государства.

Может Ассоциация и Союз юристов России, Федеральная палата адвокатов России и другие общественные организации юристов выскажут свое мнение по этому вопросу и защитят честь российской юриспруденции и интересы государства? Неужели нам нужно еще одно постыдное судебное разбирательство в Европейском Суде?

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал: Сергей Князькин
юрист, общественный деятель


Нельзя позволить, чтобы судилище над умершим человеком превратилось в международный позор для всего Российского государства.

Сказал Браудер руками Сергея.
Не бойся, Браудер, не станет судилище позором.
Позором станет деятельность Браудера.

Александр Панов
"Новая газета"

Администрация президента США опубликует «список Магнитского» не позже 13 апреля. Возможны сюрпризы

Основной смысл «закона Магнитского» — обнародование имен злостных нарушителей прав человека, в том числе и самых высокопоставленных

Властям США предстоит обнародовать список российских официальных лиц, которым будет закрыт въезд в Америку, а их финансовые активы здесь будут заморожены. Белому дому был отведен срок — 120 дней с начала действия закона имени Магнитского. Обама подписал его 14 декабря прошлого года. Таким образом, не позже 13 апреля администрация обязана представить конгрессу «фигурантов» списка. По мере приближения к роковой дате все более актуальным становится вопрос, кто в него войдет, тем более что никаких утечек из «списка Магнитского» Белый дом не допускает.

Правозащитники обеих стран, российские оппозиционеры и американские законодатели не скрывают тревоги. «Основной смысл «закона Магнитского» — обнародование имен злостных нарушителей прав человека, в том числе и самых высокопоставленных. Рассчитываю, что исполнительная власть США не исказит замысел законодателей и не ограничится включением в список «стрелочников», — так комментирует ситуацию Владимир Кара-Мурза-мл., член Координационного совета оппозиции.

В прошлом месяце, сообщило «Радио Свобода», представители 10 неправительственных организаций, в том числе Freedom House и Human Rights Watch, встретились с чиновниками Госдепартамента и представили свои предложения-рекомендации по расширению «списка Магнитского». По их мнению, его должны пополнить глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, глава Чечни Рамзан Кадыров, а также чиновники и силовики, причастные к «делу ЮКОСа». После этого Бастрыкин, выступая перед студентами в Санкт-Петербурге, заявил, что «счел бы для себя высокой честью» войти в этот список. Бывший однокурсник и староста группы Владимира Путина на юрфаке ЛГУ им. А. Жданова — Бастрыкин предположил, что американцы хотят «наказать» его за возбужденные в последние месяцы 22 уголовных дела в отношении американских граждан — приемных родителей погибших детей из России.

Правда, Наталья Пелевина, член оргкомитета партии «5 декабря», сообщила, что в переданном досье на Бастрыкина фигурирует совсем другой эпизод. Однако после того как СК прекратил дело о гибели Сергея Магнитского за «отсутствием события преступления», шансы Бастрыкина попасть в список очень велики, полагает Пелевина.

Правда, Госдеп расширять список не хочет. В основе подхода администрации лежат жесткие критерии Министерства финансов, поскольку речь идет не только о невыдаче американских виз (этим и раньше занимался Госдепартамент, как говорится, «без шума и пыли»), но и об аресте банковских вкладов, что гораздо серьезней и требует веской доказательной базы. В основе «узкого» подхода к списку лежит International Emergency Economic Powers Act — федеральный закон, наделяющий президента полномочиями «регулировать отношения со странами, представляющими угрозу США». Кроме того, окончательная редакция «Акта Магнитского» позволяет администрации засекретить некоторые имена из списка в «интересах национальной безопасности». А правозащитники полагают, что гласность — едва ли не важнейший элемент «закона Магнитского», способный заставить задуматься потенциальных «жуликов и воров» и злостных нарушителей основных демократических прав и свобод граждан.

Администрация Обамы никогда особо не скрывала своего нежелания продвигать «Акт Магнитского», в котором видела угрозу провозглашенному курсу «перезагрузки» отношений с Москвой. Поэтому в конгрессе опасаются, что администрация, проигнорировав призывы законодателей, не станет вносить в «список Магнитского» имена высокопоставленных чиновников, не связанных непосредственно с гибелью юриста в московском СИЗО. Как заявил один из авторов закона, член палаты представителей, демократ из штата Массачусетс Джеймс Макговерн, «если бюрократы из правительства по каким-либо причинам не захотят претворять закон в жизнь в соответствии с тем духом, с каким он был написан и принимался, конгресс усилит этот закон, приняв к нему более жесткие поправки».

Как говорится, не можешь победить — присоединяйся. В российской прессе появилась информация о встрече главы комиссии Госдумы по проверке достоверности сведений о доходах и имуществе депутатов Николая Ковалева (бывшего руководителя ФСБ) с сенатором Беном Кардиным — одним из главных творцов «Акта Магнитского». Встреча прошла в Вене на заседании ОБСЕ еще в прошлом месяце. Причем спикер Госдумы Нарышкин заявил «Интерфаксу», что такое взаимодействие «небесполезно». Кардин предложил свою помощь в поисках зарубежной недвижимости и иностранных счетов российских парламентариев. Кстати, об этом же просил американскую сторону депутат Дмитрий Гудков, призывая «помочь Путину в борьбе с коррупцией». За это Гудкова хотят лишить депутатского мандата.

Но с Кардиным вышла неувязочка. В то время как спикер Госдумы назвал контакт с ним Ковалева «небесполезным», глава думского Комитета по международным делам Пушков исключил возможность сотрудничества с этим сенатором, который (цитата) «представляет собой не инструмент борьбы с коррупцией, а очевидный пример антироссийского законодательства, покушающегося на суверенитет РФ». В офисе сенатора Кардина в ответ на мою просьбу отказались комментировать эти сообщения.

Следующий ход в этой долгой партии — за Обамой.

[внешняя ссылка]

Кремль выставил идиотами Мамонтова и Кургиняна

Вертикаль власти в очередной раз выставила дураками своих подхалимов. Мамонтовы и кургиняны, исходя пеной, долго доказывали, что аудитора Сергея Магнитского убил в российском следственном изоляторе его старший подельник, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильям Браудер. Но теперь Следственный комитет официально заявил, что Магнитский помер совершенно естественным образом. У подкремлевских патриотических чучелок две альтернативы: либо заткнуться, молча признавшись во вранье, либо объявить путинского ставленника Александра Бастрыкина пособником Браудера и объединиться с родственниками Магнитского, решившими искать правду в Европейском суде в Страсбурге.

[внешняя ссылка]

***

Написано незадолго до смерти Березовского:

Браудер – Березовский сегодня

НТВ старательно выводит из-под удара кремлевских подельников пронырливого внука генсека американской компартии
Хотя о хищении акций «Газпрома» генеральным директором инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильямом Браудером карманные патриоты Кремля верещали уже давно, Следственный Комитет МВД РФ только сейчас возбудил уголовное дело против империалистического хищника. К операции немедленно подключились журналисты-расследователи НТВ. В считанные дни на коленке был сварганен фильмец, в котором, газпромовские пропагон**ны и примкнувший к ним гуру тоталитарной секты свидетелей себя Сергей Кургинян поведали нам всю правду про страшного Браудера.

Оказалось, это настоящее чудовище. Внук бывшего генерального секретаря коммунистической партии США, а впоследствии троцкиста и агента ЦРУ Эрла Браудера, стал финансовым махинатором и британским шпионом. Без малого десять лет этот упырь орудовал в России, как у себя дома, скупая за шапку сухарей заводы, газеты и пароходы, а когда новая патриотическая власть России начала наводить порядок, совершил самое страшное преступление. Подло убил своего готового расколоться арестованного подельника Сергея Магнитского, объявил киллером кремлевский режим и организовал принятие Конгрессом США ужасного «Закона Магнитского», позволяющего шантажировать неподкупных путинских соратников изъятием их нажитых непосильным трудом счетов и вилл.

За исключением некоторых мелочей (Браудер-дедушка был не троцкистом, а наоборот «правым уклонистом») это все очень похоже на правду, но возникают два вопроса. Если акции были похищены еще в конце 90-х, почему Следственный Комитет МВД РФ возбудился только сейчас? И кто были высокопоставленные российские подельники Браудера-внука, позволившие ему столько времени беспредельничать, а потом прикончившие Магнитского в тщательно охраняемом следственном изоляторе «Матросская тишина»?

Первым вопросом НТВ-шники не задаются, а вот я задался и вспомнил, что купить 7% акций «Газпрома», хоть законно, хоть через шарашкины конторы, учрежденные Браудером, для прикрытия своего фонда, не получившего официального разрешения на сделку, никак не получится без председателя правления «Газпрома», обязанного скрепить сделку своей подписью. А кто же это у нас занимал эту должность во время аферы Браудера и Магнитского? Правильно, бывший замминистра газовой промышленности СССР Рэм Вяхирев! Почему бы неподкупным следователям и отважным журналистам не спросить этого опытнейшего дельца, каким образом он так опростоволосился?

Что, невозможно? Рэм Иванович скончался 11 февраля нынешнего года за несколько дней до возбуждения дела и съемок фильма? Какая жалость! Тем более и Магнитского уже не спросишь, и более мелкие гешефтмахеры в последние годы перемерли. Неужели их всех убил страшный Браудер? Именно в этом нас стараются убедить газпромгеббельсы с Кургиняном, который клянется, что «Смерть Магнитского была выгодна только Браудеру. Ведь Магнитский уже дал согласие на работу со следствием, его убийство позволяло Браудеру спрятать концы в воду и прикрыться, обвинив своих обвинителей в том, что они погубили «благородного Магнитского».

Чудненько! Предположим, Магнитский раскололся и всех сдал. Сильно пострадает от его признаний британский шпион Браудер? Да если он настолько влиятелен, что может влиять на решения Конгресса США, то ордер на арест от московских прокуроров для него страшен не более чем проклятие шамана пигмеев из Конго для Путина!

Зато для некоторых обитателей Кремля и окрестностей показания Магнитского могут стать серьезной проблемой. Потому что у клана каждой кремлевской башни есть конкуренты, ненавидящие соседушек больше, чем всю оппозицию вместе с американским империализмом. А у конкурентов в свою очередь имеются прикормленные прокуроры, депутаты и журналисты, которым только скажи: «Фас!»… Так кому более выгодна смерть гражданина подследственного, англо-американскому мошеннику Браудеру или его российским подельникам из высших сфер? И кстати как там с ответом на вопрос о фамилиях этих подельников?

Тут обычно чрезвычайно болтливый Кургинян резко замолкает, но НТВ все таки называет одну фамилию. По их мнению, Браудеру помогал ставленник ельцинской семьи Михаил Касьянов, занимавший в 1995-2004 гг. посты сперва заместителя министра финансов, а потом министра финансов и премьер-министра России. Я охотно верю, что известный своим бескорыстием «Миша-два процента» причастен к афере. Но организовать убийство Магнитского в «Матросской тишине» 16 ноября 2009 года давно вышвырнутый из власти, никогда не имевший надежных связей в силовых структурах, лидер карликовой оппозиционной партии Михаил Касьянов имел не больше шансов, чем Явлинский с Новодворской. Да и притормозить расследование хищений акций «Газпрома» до смерти Вяхирева отставному финансисту не под силу.

Это могли делать только те, кто и сейчас стоит у власти, держа в руках и следователей МВД, и персонал «Матросской тишины», и НТВ. Сейчас эти выходцы из очень компетентных органов зачистили всех, кто может проболтаться об их роли в хищении акций и других махинациях Браудера. (Которые я упоминал в посвященной пиар-кампании вокруг дела Магнитского статье «Два клоуна одного медведя»). Но самому мистеру Браудеру со стороны Москвы ничего не угрожает. Путина и компанию он вполне устраивает как инфернальный злодей, на которого можно валить все грехи и подозрения в связях с которым гарантированно утопит любого противника режима.

До сих пор таким злодеем числился точно также воровавший вместе с кремлевскими и с миром отпущенный за границу Борис Березовский, но он уже состарился, устал и приелся публике. Американский преемник на 18 лет моложе, подобно Путину увлекается горными лыжами и сможет еще долго трудиться на НТВ новым Борисом Абрамовичем, под неустанную борьбу с которым так хорошо пилить бюджет. Реально внука американского генсека могут ожидать неприятности исключительно со стороны западных партнеров, столь успешно отправивших на тот свет его подельника – главу одной из главных прачечных для выкачиваемых из России капиталов – Republic National Bank of New York Эдмона Сафру, но тут уже кровавая гэбня точно не причем.

Юрий Нерсесов

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :
долго доказывали, что аудитора Сергея Магнитского убил в российском следственном изоляторе его старший подельник, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильям Браудер.

Для забывчивых, склеротиков и слабых умом я расскажу правду.
СЕК утвержлает, что смерть Магницкого выгодна Браудеру.
Что смерть Магницкого могла быть и естественной.
Что убить могли как люди Браудера, так и его противники.
И что это все фигня. А вот Браудера надо брать за органы не за убийство Магницкого, а за экономические преступления.

k9zxc писал : ...и слабых умом я расскажу правду.
СЕК утвержлает...

СЕК, правду?! ты раскажешь...
типичный трепозавр) это не правда,
а лишь твое больное желание.