К 60-летию убийства товарища Сталина врагами народа
Создана: 03 Марта 2013 Вск 19:00:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 561, просмотров: 101103
-
Я знаю, после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её.
1. Обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300 страниц в день. Он постоянно занимался самообразованием. Например, находясь на лечении на Кавказе, в 1931 г., в письме к Надежде Алилуевой, забыв сообщить о своем здоровье, он просит ему прислать учебники по электротехнике и черной металлургии.
2. Оценить уровень образованности Сталина можно по количеству прочитанных и изученных им книг. Сколько он в своей жизни прочел, установить, видимо, не удастся. Он не был коллекционером книг — он их не собирал, а отбирал, т.е. в его библиотеке были только те книги, которые он предполагал как-то использовать в дальнейшем. Но даже те книги, что он отобрал, учесть трудно. В его кремлевской квартире библиотека насчитывала, по оценкам свидетелей, несколько десятков тысяч томов, но в 1941 г. эта библиотека была эвакуирована, и сколько книг из нее вернулось, неизвестно, поскольку библиотека в Кремле не восстанавливалась. В последующем его книги были на дачах, а на Ближней под библиотеку был построен флигель. В эту библиотеку Сталиным было собрано 20 тыс. томов.
3. Оценить диапазон образованности можно из следующих данных: После его смерти из библиотеки на Ближней даче книги с его пометками были переданы в Институт марксизма-ленинизма. Их оказалось 5,5 тысяч! Помимо словарей и нескольких курсов географии в этом списке значились книги, как древних, так и новых историков: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Виннера, И. Вельяминова, Д. Иловайского, К.А. Иванова, Гереро, Н. Кареева, 12 томов «Истории государства Российского» Карамзина и второе издание шеститомной «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьева (СПб., 1896). А также: пятый том «Истории русской армии и флота» (СПб., 1912). «Очерки истории естествознания в отрывках из подлинных работ д-ра Ф. Даннсмана» (СПб., 1897), «Мемуары князя Бисмарка. (Мысли и воспоминания)» (СПб., 1899). С десяток номеров «Вестника иностранной литературы» за 1894 г., «Литературные записки» за 1892 г., «Научное обозрение» за 1894 г., «Труды Публичной библиотеки СССР им. Ленина», вып. 3 (М., 1934) с материалами о Пушкине, П.В. Анненкове, И.С. Тургеневе и А.В. Сухово-Кобылине, два дореволюционных выпуска книги А. Богданова «Краткий курс экономической науки», роман В.И. Крыжановской (Рочестер) «Паутина» (СПб., 1908), книга Г. Леонидзе «Сталин. Детство и отрочество» (Тбилиси, 1939. на груз. яз.) и др.
4. По существующим ныне критериям Сталин по достигнутым научным результатам был доктором философии еще в 1920 г. Еще более блестящи и до сих пор никем не превзойдены его достижения в экономике.
5. Личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти.
6. Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов.
7. При Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества — знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.
8. Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё.
9. Сталин предпочитал только вина «Цинандали» и «Телиани». Случалось, выпивал коньяк, а водкой просто не интересовался. С 1930 по 1953 год охрана видела его «в невесомости» всего дважды: на дне рождения С.М. Штеменко и на поминках А.А.Жданова.
10. Во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, бильярд), пивная и мороженицы, танцплощадка и летние театры.
11. При Сталине свободно велись дискуссии по всем основополагающим вопросам бытия: по основам экономики, общественной жизни, науки. Критиковалась вейсмановская генетика, теория относительности Эйнштейна, кибернетика, устройство колхозов, жесточайшим образом критиковалось любое начальство страны. Достаточно сравнить, о чем писали сатирики тогда и о чем начали писать после ХХ съезда.
12. Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд «Экономические проблемы социализма в СССР»), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
13. Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущева, ни апатия Брежнева.
14. В течение первых 10 лет нахождения в первых эшелонах власти СССР Сталин трижды подавал прошение об отставке.
15. Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ — Сталин фанатически служил ему.
16. В идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин предложил Троцкому в 1927 г. провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи и за Троцкого — 6 тысяч.
17. Сталин был крупнейшим знатоком и авторитетом в партии большевиков по национальному вопросу.
18. Не последнюю роль в создании Государства Израиль сыграла поддержка Сталина на голосовании по резолюции в ООН (и израильтяне это помнят до сих пор).
19. Сталин разорвал дипломатические отношения с Израилем только за то, что на территории миссии СССР в Израиле было взорвано нечто вроде гранаты. Этим взрывом были ранены сотрудники миссии. Правительство Израиля бросилось к СССР с извинениями, но сталинский СССР подобного отношения к себе никому не прощал.
20. Несмотря на разрыв дипломатических отношений, в день смерти Сталина в Израиле был объявлен национальный траур.
21. В 1927 г. Сталин провел постановление о том, что дачи партработников не могут быть больше, чем в 3-4 комнаты.
22. Сталин очень хорошо относился и к охране, и к обслуживающему персоналу. Довольно часто приглашал их к столу, а увидев однажды, что часовой на посту мокнет под дождем, распорядился немедленно построить на этом посту грибок. Но это не имело ни малейшего отношения к их службе. Здесь Сталин никаких послаблений не терпел.
23. Сталин был в отношении себя очень бережлив — из одежды у него не было ничего лишнего, но и то, что было, он занашивал.
24. Во время войны Сталин, как и положено, отправил своих сыновей на фронт.
25. В Курской битве Сталин нашел выход из безвыходной ситуации: немцы собирались применить «техническую новинку» — танки «Тигр» и «Пантера», против которых наша артиллерия была бессильна. Сталин вспомнил о своей поддержке разработки взрывчатки А-IX-2 и новых экспериментальных авиабомб ПТАБ, и дал задание: к 15 мая, т.е. к моменту, когда дороги просохнут, изготовить 800 тыс. таких бомб. 150 заводов Советского Союза бросились выполнять этот заказ и выполнили. В итоге под Курском армию Германии лишила ударной силы тактическая новинка Сталина — бомбочка ПТАБ-2,5-1,5.
26. После войны Сталин «явочным порядком» постепенно низвел роль Политбюро только до органа по руководству партией. И на XIX съезде ВКП(б) это упразднение Политбюро было зафиксировано в новом уставе.
27. Сталин говорил, что он видит партию как орден меченосцев, численностью в 50 тыс. человек.
28. Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров.
29. Свою знаменитую фразу "кадры решают все" Сталин произнес в 1935 г. на приеме в честь выпускников военных академий: "Слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. ... Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства... Вот почему старый лозунг "техника решает все"... должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все".
30. В 1943 году Сталин произнес: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!" -
За бабки? хе-хе, смешно, да. Я вот здесь кнопки нажимаю - потому что ленивый сторонник, а вот неленивые соратники РВС учредили, семьи реально спасают, законы меняют и т.д. И ОНИ бесплатно работают, что про меня-то говорить. хе-хе.Rubashkin писал : вы же тут тоже не за ради идеи... распинаетесь...
лол, вы хоть знаете сколько людей над вами посмеется? Мне лениво рассказывать то, что уже рассказал Кургинян. Каждому, кому лениво его посмотреть-прочитать я не могу объяснить кратенько. Человеку или интересно - и он разбирается, или понятно, что иначе кранты - и он разбирается, или пофиг мороз - и я хоть "рябой спляши" будет ему пофиг.
Это обман. Мир без границ есть только в варианте "Железной пяты" или в варианте коммунизма.
Остальное - обман.
Дайте ссылку на философское или политическое обоснование такой концепции, я вам покажу. -
чумовой писал(а) :Шипко задумчивый писал ... : Да уж, видать сильно нужда допекла сталинистов, раз они в целях защиты перестали брезговать цитированием представителей нации, особо нелюбимой генералиссимусом...
Стыдно не знать, что Сталин был интернационалистом. А вам, евреям, нужно Сталину ноги целовать, а не поливать грязью, неблагодарным. Никто столько не сделал для евреев, как Сталин.
Отвечаю на Ваш запрос.
Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.
В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.
И. Сталин
12 января 1931 г. -
k9zxc писал : За бабки? хе-хе, смешно, да. Я вот здесь кнопки нажимаю - потому что ленивый сторонник, а вот неленивые соратники РВС учредили, семьи реально спасают, законы меняют и т.д. И ОНИ бесплатно работают, что про меня-то говорить. хе-хе.
ленивый не ленивый, но справно клаву нажимаете. какая бы увлекательная идея не была, отдыхать надо, да и с соратниками общаться - тоже энегрия нужна.Цитата : лол, вы хоть знаете сколько людей над вами посмеется? Мне лениво рассказывать то, что уже рассказал Кургинян. Каждому, кому лениво его посмотреть-прочитать я не могу объяснить кратенько. Человеку или интересно - и он разбирается, или понятно, что иначе кранты - и он разбирается, или пофиг мороз - и я хоть "рябой спляши" будет ему пофиг.
покажите хоть одну предпосылку создания СССР 2.0. хоть один шаг значимый. Создание евразийского союза это заслуга Кургиняна? как он оценивает это событие? с ним, наш ввп консультпировался по поводу создания этого союза? я вам говорю про то, что народу нужен порядок и справедливость в его понимании. народ посмотрел как зарубежом всё происходит. да, там есть недостатки и типа загнивают они, но пилять, чёт долго гниют. а как это будет называться СССР 2.0. или Россия без Путина, или еврорегионы какие нибудь - пох. и если сейчас активно продвигать идею еврорегионв, и различных требований к кандидатам на встпуление в эту концепцию, то думаю желающих будет больше, чем тех, кто желает вступить в ряды СССР 2.0.
я вам и сказал что это бред. но тем не менее идея не менее увлекательная, чем СССР 2.0. народу она понравилась бы. возможно.
-
Гегемон писал :
Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий
И. Сталин
12 января 1931 г.
-
Понятно, вы ничего не поняли, ладно, проехали, может перечитаете - поймете.Rubashkin писал :ленивый не ленивый, но справно клаву нажимаете.
Конец Модерна, проявление Пост- Контр- модернов.
(На языке Сталина - мы отстали от своего исторического развития на 50 лет. Или мы пробежим этот путь за 10 лет, представив миру Проект, или нас сомнут)
Проект тактический, в нем отсутствует стратегия напрочь. Это "судороги модерна". Но проект с правильным вектором - исторический путь России - собирание земель.
Что еще за еврорегионы? Опять расчлененка под соусом? -
-
Игорь Чубайс: Разве голод и война — заслуги?
Спор о Сталине идёт в нашей стране с поистине сталинской изощрённостью. 60 лет обсуждается один и тот же вопрос, представлено несчётное количество разоблачающих фактов...
Но всё ещё сохраняются силы, с поразительным упорством не позволяющие перевернуть эту страницу истории. Не желая спорить с фанатиками, приведу несколько доводов для тех, кого запутали и кто запутался.
Одна из причин сложившейся ситуации в том, что спор о Сталине происходит внутри сталинской логики, из положения «стоя на голове»… Если вы, выйдя на улицу в Лондоне, спросите: «А сколько англичан погибло от собственной власти за 40 лет?» — вас просто не поймут, в лучшем случае скажут — нисколько. В российском прошлом (с 1825 по 1905 г.) по политическим мотивам было казнено 17 человек. По СССР сталинисты, не краснея, называют цифры — 2 миллиона, 1 миллион жертв, считая это вполне нормальным… Власти давно обязаны представить официальные данные и закончить спор!
Наши учебники не пишут о том, что исторической наукой доказано: ленинско-сталинский режим трижды организовал искусственный голод. В результате в 1921—1922 гг. умерло 5,5 млн человек, в 1932—1933 гг. только Украина потеряла 4 млн человек, а весь СССР — более 7 млн, в 1946—1947 гг. мученической смертью погибло 2 млн человек…
Некоторые по сей день считают заслугой Сталина победу в Великой Отечественной войне. Если бы СССР подписал в 1939 г. договор с Англией и Францией, а не с Гитлером, перспектива войны рейха на два фронта сделала бы Вторую мировую войну невозможной. Решающая роль принадлежит вождю в развязывании войны, а не в Победе, которую вырвал наш народ вместе с союзниками, принеся, из-за неэффективного управления, небывалые жертвы (в Первой мировой страна потеряла 700 тыс. человек, в Отечественной погибло не менее 27 млн). Правда, о том времени не сказано по сей день, но пора признать, что одновременно с Отечественной по вине сталинской власти вспыхнула война гражданская. Будь генерал Власов одинок, его случай следовало бы забыть. Но тогда более миллиона человек взяли оружие, чтобы воевать с собственной властью! Подобного в нашей истории не было — ни в армию Наполеона, ни в армию кайзера Вильгельма русские люди не вступали!
«Архипелаг ГУЛАГ» включён теперь в школьную программу, но сталинисты не читают книги о том, как врагом народа объявили сам народ. Они не хотят знать, что узников лагерей использовали как обычный «расходный материал», «не знают», что на содержание одной сторожевой собаки денег полагалось больше, чем на заключённого. Они игнорируют выкладки экономистов, доказавших, что лагерный труд убыточен, и, если бы миллионы людей работали свободно, они принесли бы гораздо больший доход, чем трудясь за колючей проволокой.
Приведу и более «обобщающие показатели». По итогам тяжелейшей войны некоторые территории, в соответствии с международным правом, были возвращены или вошли в состав СССР. Побеждённая Япония потеряла Курилы и юг Сахалина. И что, советское государство обеспечило экономический прорыв этих территорий, японцы всматриваются в свои бывшие владения с чувством зависти? Треть Восточной Пруссии — нынешняя Калининградская область — вошла в состав СССР. И что, побеждённая Германия изучает успехи сталинской экономики? Не буду и дальше задавать риторические вопросы. Напомню ещё один факт. С 1809 по 1918 г. Финляндия входила в Российскую империю. А в 1918-м белофинны одолели красных финнов. Нынешняя Финляндия — это Россия, в которой «советский эксперимент» не удался! И кто выиграл?
Напоследок два слова о том, что за человек был Иосиф Виссарионович. Про его жену Надежду, умершую не своей смертью, нам сообщили в годы хрущёвской «оттепели». Про дочь Светлану, убежавшую из СССР на Запад, стало известно в год 50-летия Октября. Несколько недель назад немецкий журнал «Шпигель» и английская газета «Индепендент», со ссылкой на российские архивы, представили документы, свидетельствующие: сын Сталина Яков не попал в плен, а сдался немцам и там с ненавистью отзывался о советском режиме…
Только избавившись от Сталина и сталинщины, мы сможем выйти из кризиса и решить российские проблемы! -
k9zxc писал :Конец Модерна, проявление Пост- Контр- модернов.
(На языке Сталина - мы отстали от своего исторического развития на 50 лет. Или мы пробежим этот путь за 10 лет, представив миру Проект, или нас сомнут)
предпосылку пожалуйста в студию - это например готовность масс народных к переменам (реальная готовность!!!! это прямо должно витать в воздухе), осознание электоратом "так жить нельзя", это плеяда молодых, честных, порядочных, талантливых менеджеров высочайшего класса, заточеных на развитие страны и которые прямо таки аж выпирают и лезут проявить себя, это аккумулирование всех средств и ресурсов страны внутри страны, для создания фундамента стартовой площадки (сколково как идея интересна, но реализация....), это постоянное прореживание управленческих кадров и чиновников на предмет воровства, это принятие закона о коррупции и взяточничестве, по которому всё имущество и всё-всё что есть у родственников взяточника вплоть до седьмого колена забирается и т.д. Где эти предпосылки? Как идея СССР 2.0. должна будет овладеть массами если предпосылок нет, если нет обещаний для народа о том, что стоит напрячься, потерепеть и начинать движение в этом направлении и в итоге мы все получим качественный рывок во всех отраслях нашей жизни? Понимаете, то что кургинян говорит про СССР 2.0. ещё ничего не значит. Всегда есть тот кто говорит - мы все умрём, кто-то говорит не умрём, а перерождаемся и т.д. Оракулов и вещателей во все времена пруд пруди...
И почему то мне думается, кургинян не того уровня и масштаба личность чтобы миру явить проект. Как внутренний продвиженец, ещё соглашусь, но вот вещать миру новый Проект... чёт не представляю я его на трибуне ООН.
вроде бы стратегия первична, а тактика вторична. в смысле вытекает из стратегии. Раз проект тактический, то он всяко должен вытекать из какого то замысла. И скорее всего, это именно собирание земель и возрождение некоего аналога СССР. Ибо при чрезмерном усилении китая и европы эрэфию могут порвать на куски. Вопрос только в том - это нам подсказали или мы сами с усами.
Это концепция расширения ЕС на востоке, по которой к ЕС могут присоединится Украина, Беларуссия и ряд территорий до Волги. Посмотрите планы по развитию территории в контексте Третьего рейха и гляньте планы по расширению ЕС на восток. Границы практически совпадут.
Так что, создание Евразийского союза это, я так думаю, стратегический шаг направленный на создание некоего противовеса ЕСоюзу.
Хотя, всё это рассуждения и домыслы. -
gerbert2 писал : Игорь Чубайс: Разве голод и война — заслуги?
..........
Только избавившись от Сталина и сталинщины, мы сможем выйти из кризиса и решить российские проблемы!
с таким же успехом надо пересмотреть итоги приватизации, а также подписание Беловежских соглашений, ещё итоги правления Ельцина пересмотреть и тд. деятельность ВВП тоже надо пересмотреть и рассекретить всё и вся...
а то что это, сталинщину рассекретить и выложить на гора все архивы, а вот нынешний период замолчать... раз пошла такая пьянка, режь последний огурец... -
Цитата от СЕК
Мы находимся в тупике. И рано или поздно наличие этого тупика признают все. Вот моя задача состоит в том, чтобы ускорить момент, когда все: элита, власть, оппозиция, широкие слои общества, контрэлита, радикальные [элементы], - все, все всерьёз признают и переживут тот факт, что тупик подкрался незаметно.
Точнее, мы двадцать лет говорили о том, что никуда, кроме как в тупик, не может всё это привести. «Только в тупик, - говорили мы, - только в тупик идём».
Всё говорили: «Да ладно, какой там тупик… Оклемаемся. Не такое бывало в нашей жизни. Не из таких ситуаций выходили. Вот уже началось вставание с колен…» И так далее.
Тупик… смотрит на нас с биржевых сводок.
Тупик смотрит на нас с экранов телевидения.
Тупик смотрит на нас с экранов кинотеатров.
Тупик смотрит на нас со страниц книг и газет.
Тупик. Тупик. Тупик.
И это становится уже не уделом отдельных высоколобых мыслителей, не наветами каких-нибудь оппозиционеров-клеветников – это начинают понимать все.
Тупик геополитический.
Тупик экономический.
Тупик внутриполитический.
Тупик идеологический.
Тупик исторический.
Тупик метафизический.
Мы в тупике.
Это вы уже не предпосылку захотели, а силы и средства осмотреть, готовые к реализации нового проекта.
И такие есть, но они слабы.
Почему? Потому, что 2008г только стал годом, когда люди в массе "начали прозревать".
Вы так и не хотите понять простой вещи - Кургинян не являет СВОЙ проект, он показывает и озвучивает Русский Проект. В этом проекте Кургинян своего ничего не вставляет. Ни-че-го. Понятно?
В Русском Проекте есть что-то от Маркса, что-то от Достоевского с Блоком, что-то от Фромма, Твардовского, Белинского, Федорова и т.д.
Но ничего от Кургиняна.
Еще раз посмотрите абзац про тупик.
Ну о расчленении России мечтают многие.
Под разными соусами, в основном под либеральным и под националистическим.
Уверен - все они найдут отпор. -
Идея русского возрождения уже овладела умами наиболее продвинутой части русской интеллигенция. Сейчас идея быстро продвигается вниз, с боями и ожесточенными спорами. Противники возрождения России ничего не могут противопоставить, кроме избитых и обанкротившихся либеральных фраз. И только овладев широкими народными массами процесс возрождения нашей страны способен воплотиться в жизнь. Пока есть либеральная разруха в головах, толку в нашей стране не будет. Люди, воспитанные на либеральных принципах "украсть и свалить из Рашки", не способны к возрождению.
-
чумовой писал(а) : Идея русского возрождения уже овладела умами наиболее продвинутой части русской интеллигенция. Сейчас идея быстро продвигается вниз, с боями и ожесточенными спорами.
Сначала бы вширь распространиться идее, а то потом опять из-за недостатка идейной интеллигенции придется пользоваться анти-идейной, а потом эту анти-идейную утилизировать. -
СанькаО писала :
То Семен СССР: почитайте воевавшего в свое время на Кавказе Толстого ("Хаджи-Мурат" в этом плане весьма познавателен). Если энергию этих народов да в мирное русло направить - очень даже могут трудиться они. Направлять только некому.
я конечно же за мирное урегулирование кавказского вопроса, только вот его не вижу без потери территории или миллиардов дотаций.
З.Ы. Приятно блин, когда меня цитируют -
Семен СССР писал : я конечно же за мирное урегулирование кавказского вопроса, только вот его не вижу без потери территории или миллиардов дотаций.
З.Ы. Приятно блин, когда меня цитируют
Рада вас порадовать.
ИМХО, миллиардные дотации - это нифига не путь решения проблемы.
Не совсем мирным путем, наверное, можно было бы проблему решить, если бы на самом деле хотели. Замирение по методу генерала Ермолова, как-то так... Ну и вообще опыт царского правительства учесть. Советский-то опыт вроде не очень благополучный был. Сперва выселили, потом разрешили вернуться, при этом не продумав тот момент, что дома большинства вернувшихся заняты русскими и прочими "понаехавшими". А потом и началось... Одним некуда заселяться, другим некуда выезжать. Так с вялотекущими срачками до 90-х дотянули, а потом полыхнуло.