К 60-летию убийства товарища Сталина врагами народа
Создана: 03 Марта 2013 Вск 19:00:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 561, просмотров: 101134
-
Я знаю, после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её.
1. Обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300 страниц в день. Он постоянно занимался самообразованием. Например, находясь на лечении на Кавказе, в 1931 г., в письме к Надежде Алилуевой, забыв сообщить о своем здоровье, он просит ему прислать учебники по электротехнике и черной металлургии.
2. Оценить уровень образованности Сталина можно по количеству прочитанных и изученных им книг. Сколько он в своей жизни прочел, установить, видимо, не удастся. Он не был коллекционером книг — он их не собирал, а отбирал, т.е. в его библиотеке были только те книги, которые он предполагал как-то использовать в дальнейшем. Но даже те книги, что он отобрал, учесть трудно. В его кремлевской квартире библиотека насчитывала, по оценкам свидетелей, несколько десятков тысяч томов, но в 1941 г. эта библиотека была эвакуирована, и сколько книг из нее вернулось, неизвестно, поскольку библиотека в Кремле не восстанавливалась. В последующем его книги были на дачах, а на Ближней под библиотеку был построен флигель. В эту библиотеку Сталиным было собрано 20 тыс. томов.
3. Оценить диапазон образованности можно из следующих данных: После его смерти из библиотеки на Ближней даче книги с его пометками были переданы в Институт марксизма-ленинизма. Их оказалось 5,5 тысяч! Помимо словарей и нескольких курсов географии в этом списке значились книги, как древних, так и новых историков: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Виннера, И. Вельяминова, Д. Иловайского, К.А. Иванова, Гереро, Н. Кареева, 12 томов «Истории государства Российского» Карамзина и второе издание шеститомной «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьева (СПб., 1896). А также: пятый том «Истории русской армии и флота» (СПб., 1912). «Очерки истории естествознания в отрывках из подлинных работ д-ра Ф. Даннсмана» (СПб., 1897), «Мемуары князя Бисмарка. (Мысли и воспоминания)» (СПб., 1899). С десяток номеров «Вестника иностранной литературы» за 1894 г., «Литературные записки» за 1892 г., «Научное обозрение» за 1894 г., «Труды Публичной библиотеки СССР им. Ленина», вып. 3 (М., 1934) с материалами о Пушкине, П.В. Анненкове, И.С. Тургеневе и А.В. Сухово-Кобылине, два дореволюционных выпуска книги А. Богданова «Краткий курс экономической науки», роман В.И. Крыжановской (Рочестер) «Паутина» (СПб., 1908), книга Г. Леонидзе «Сталин. Детство и отрочество» (Тбилиси, 1939. на груз. яз.) и др.
4. По существующим ныне критериям Сталин по достигнутым научным результатам был доктором философии еще в 1920 г. Еще более блестящи и до сих пор никем не превзойдены его достижения в экономике.
5. Личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти.
6. Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов.
7. При Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества — знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.
8. Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё.
9. Сталин предпочитал только вина «Цинандали» и «Телиани». Случалось, выпивал коньяк, а водкой просто не интересовался. С 1930 по 1953 год охрана видела его «в невесомости» всего дважды: на дне рождения С.М. Штеменко и на поминках А.А.Жданова.
10. Во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, бильярд), пивная и мороженицы, танцплощадка и летние театры.
11. При Сталине свободно велись дискуссии по всем основополагающим вопросам бытия: по основам экономики, общественной жизни, науки. Критиковалась вейсмановская генетика, теория относительности Эйнштейна, кибернетика, устройство колхозов, жесточайшим образом критиковалось любое начальство страны. Достаточно сравнить, о чем писали сатирики тогда и о чем начали писать после ХХ съезда.
12. Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд «Экономические проблемы социализма в СССР»), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
13. Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущева, ни апатия Брежнева.
14. В течение первых 10 лет нахождения в первых эшелонах власти СССР Сталин трижды подавал прошение об отставке.
15. Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ — Сталин фанатически служил ему.
16. В идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин предложил Троцкому в 1927 г. провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи и за Троцкого — 6 тысяч.
17. Сталин был крупнейшим знатоком и авторитетом в партии большевиков по национальному вопросу.
18. Не последнюю роль в создании Государства Израиль сыграла поддержка Сталина на голосовании по резолюции в ООН (и израильтяне это помнят до сих пор).
19. Сталин разорвал дипломатические отношения с Израилем только за то, что на территории миссии СССР в Израиле было взорвано нечто вроде гранаты. Этим взрывом были ранены сотрудники миссии. Правительство Израиля бросилось к СССР с извинениями, но сталинский СССР подобного отношения к себе никому не прощал.
20. Несмотря на разрыв дипломатических отношений, в день смерти Сталина в Израиле был объявлен национальный траур.
21. В 1927 г. Сталин провел постановление о том, что дачи партработников не могут быть больше, чем в 3-4 комнаты.
22. Сталин очень хорошо относился и к охране, и к обслуживающему персоналу. Довольно часто приглашал их к столу, а увидев однажды, что часовой на посту мокнет под дождем, распорядился немедленно построить на этом посту грибок. Но это не имело ни малейшего отношения к их службе. Здесь Сталин никаких послаблений не терпел.
23. Сталин был в отношении себя очень бережлив — из одежды у него не было ничего лишнего, но и то, что было, он занашивал.
24. Во время войны Сталин, как и положено, отправил своих сыновей на фронт.
25. В Курской битве Сталин нашел выход из безвыходной ситуации: немцы собирались применить «техническую новинку» — танки «Тигр» и «Пантера», против которых наша артиллерия была бессильна. Сталин вспомнил о своей поддержке разработки взрывчатки А-IX-2 и новых экспериментальных авиабомб ПТАБ, и дал задание: к 15 мая, т.е. к моменту, когда дороги просохнут, изготовить 800 тыс. таких бомб. 150 заводов Советского Союза бросились выполнять этот заказ и выполнили. В итоге под Курском армию Германии лишила ударной силы тактическая новинка Сталина — бомбочка ПТАБ-2,5-1,5.
26. После войны Сталин «явочным порядком» постепенно низвел роль Политбюро только до органа по руководству партией. И на XIX съезде ВКП(б) это упразднение Политбюро было зафиксировано в новом уставе.
27. Сталин говорил, что он видит партию как орден меченосцев, численностью в 50 тыс. человек.
28. Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров.
29. Свою знаменитую фразу "кадры решают все" Сталин произнес в 1935 г. на приеме в честь выпускников военных академий: "Слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. ... Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства... Вот почему старый лозунг "техника решает все"... должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все".
30. В 1943 году Сталин произнес: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!" -
Кelevra (backup) писал(а) : Повторение - мать учения! Читай девочка, что умные дяди пишут - учись!
Скорее, признак невнимательности цитирующего.
А ты, мальчик, сперва научился бы со взрослыми тетями вежливо разговаривать, а потом уже в серьезные темы лез.
Rubashkin писал : он писал мы все хотим в европу. не ошибаюсь?
Они писал нечто в духе "предпочитают быть десятыми в Европе, чем первыми в Азии". Про футболистов.
Ну и вот это еще:
Мы хотим быть европейцами, а не азиатами. И даже войны, которые мы вели против европейских держав имели своей важнейшей целью доказать Европе, какие мы крутые. И даже ваш вопрос про Северный Кавказ отражает эту тенденцию. А не будут ли считать нас слабыми, если мы откажемся от Северного Кавказа? Да ни фига. Нас сейчас считают слабыми, потому что Рамзан Кадыров заходит в тренировочных штанах в кабинет к президенту России.
Не вижу ничего особо сомнительного в данном утверждении.
С точки зрения исторической ретроспективы - на каком, припомните, языке балакало российское дворянство даже лучше, чем на родном русском? На французском или на китайском? -
позже перечитаю. и поправлюсь если что.
в любом случае - рассуждать о вхождении в евросюз как о векторе развития и движения страны не стоит, ибо вероятность такового события мала. даже возрождение СССР 2.0 и то более вероятно, ибо уже Таможенный союз сделали. А от него и рукой подать до полноценного СССР 2.0. -
Кто сказал?
На самом деле все было гораздо проще
Береза и К искала серового человечка, который гарантирует неприкасаемость борьки и результатов прихватизации
Его нашли
только и всего
Другое дело, что серый человечек оказался очень жаден до бабла и решил покупать лояльность чинуш феодальными методами кормления
В результате роисия превратилась из восточно-европейской сраны в африканскую
Причем при полной поддержке электората -
СанькаО писала : А не будут ли считать нас слабыми, если мы откажемся от Северного Кавказа?
Вопрос не в том, будим ли мы слабыми, вопрос в том, что за государство образуется у нас под боком, отдай мы Кавказу независимость! Если у себя в стране мы боевиков можем объявить бандитами и периодически их прореживать спецназом, то они у себя, отделившись, их назовут армией! И где гарантия, что там тут же не появится американская база с ПРО? Где гарантия, что независимости не захотят тарии и башкирии? У них радикальный исламизм в последнее время популярен! Именно поэтому отдавать Кавказ нельзя, а нужно решать этот вопрос по-другому. (В принципе тов. Сталин этот вопрос уже решал-да сейчас так не выйдет, ибо кругом либерасты и ООН) -
Семен, в принципе, Белковский все эти вопросы рассматривает. Разве что кроме вероятности создания там базы НАТО. По идее, такое вряд ли возможно, исходя из религии и идеологии тамошних борцов за свободу и независимость (кстати... *шепотом* а ничего, что исторически - это их земля?). Для них же америкосы - враги ислама номер один в мире. Хотя хз... за деньги могут и "приподзакрыть" глаза на сей факт.
Вообще, конечно, точка зрения у него спорная, я выше про это писала уже.
Но в свете предыдущего обсуждения - дело вообще не в этом. А в том, что тов. k9zxc слегка подтасовал факты, говоря о том, что оппозиция (а не один Белковский) считает принципиально важным и необходимым (а не предлагает как один из вариантов решения наболевшей проблемы) расчленение России на несколько "удельных княжеств" (а не выкинуть всего 3 крошечных по территории республики, являющиеся, по выражению другого сторонника данной идеи - М. Веллера - паршивыми овцами в стаде).
Что умилительно, уже отданные нашим милым правительством острова на Амуре и, что куда обиднее, огромный куска шельфа Баренцева моря товарисча k9zxc, похоже, совершенно не волнуют. Кемска волост, кемска волост... (с) -
СанькаО писала : Семен, в принципе, Белковский все эти вопросы рассматривает. Разве что кроме вероятности создания там базы НАТО. По идее, такое вряд ли возможно, исходя из религии и идеологии тамошних борцов за свободу и независимость (кстати... *шепотом* а ничего, что исторически - это их земля?).
А кто их в лагерях обучал? Откуда чернокожие инструкторы\наемники там взялись? Не Дудаев это все оплачивал и не его "преемники".
Вот пускай они на своей земле своих коз и епу... пасут
Моя земля вон, от бани до лесочка и что, мне выходить из состава РФ?
Дело не в том, чья земля, а в том, что на ней находится нефть. Поэтому я сторонник скорейшего урегулирования кавказского вопроса, пусть и силовыми методами. -
те и сказали... такие же как Берёза и К.
кто-то же ввп двигал. и кто сказал что ввп именно берёза породил? может быть берёза примазался боком и щас разыгрывает эту карту. ибо без этой карты про него фиг бы кто вспомнил после отъезда в туманный альбион. -
Rubashkin писал : И повторюсь, ибо как то говорил уже - никому сейчас развал РФ не выгоден. Ну вот сами представьте - вокруг нас разные страны. У всех свои заморочи-проблемы. кто захочет впрягаться в очередную драку-авантюру с разделением эрэфии?
Кому это никому? Я напомню - Белковский от себя никогда ничего не вещает. Это чувачок работает репродуктором. То березы, то других.
Теперь - кому сейчас нужен развал России.
[внешняя ссылка]
В Феврале этого года в Россию по приглашению Фонда поддержки гражданских инициатив «Стратегия 2020» курируемого «Единой Россией» с курсом лекций приезжал некто Эдвард Люттвак. Для тех кто не знает, это достаточно серьёзный деятель, военный стратег, обеспечивающий в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии США. Обратите внимание на то, что приехал не просто так прогуляться по Красной площади и пофотать Ленина в мавзолее, а приехал передать свой бесценный опыт дискуссионному клубу консервативной правящей партии, и выступал он не абы где, а в самом МГИМО.
Чему же поучал членов клуба дядя Эд? Его теория сводится к тому что ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в распоряжение Японии.
Хотя, это разве аргумент для человека, который во внешней политике, как я в балете... -
да, немного неверно я его понял, хотя суть отражается верно - мы хотим быть европейцами. а значит по большому счёту готовы продаться с потрахами и попасть в евросоюз. -
Семен СССР писал : Дело не в том, чья земля, а в том, что на ней находится нефть.
Я сейчас, конечно, нагло троллю, но... если так рассуждать, то можно дойти и до оправдания тех, кто в 1941-м делал пуфф-пуфф белорусским партизанам.
Какая разница, чья земля, главное - право силы.
А в 90-е америкосы вроде и правда чеченцев науськивали, да. Тоже про это читала-смотрела. Но тогда войны в Ираке и Афгане еще не было. Сейчас вон, недавно статью цитировали на ОФе, даже без арабской (куда более "халяльной" для них ) помощи дагестанские абреки умудряются обойтись. Местных предпринимателей трясут.
А если вернуться к товарищу Сталину - да, при нем, думаю, кавказскую проблему решили бы достаточно быстро. Не обязательно такими суровыми методами, как в годы ВОВ. Просто цель была бы - решить проблему, а не постоянно держать про запас регион для отмывания денег на "борьбе с незаконными бандформированиями". И спрос был бы за конкретные решения в конкретные сроки.
Rubashkin писал : да, немного неверно я его понял, хотя суть отражается верно - мы хотим быть европейцами. а значит по большому счёту готовы продаться с потрахами и попасть в евросоюз.
Эм-м... Из какого конкретно фрагмента статьи вы сделали столь далекоидущие выводы?
*шепотом* С потрОхами... а то текст приобретает легкую эротическую окрашенность...
k9zxc писал : Теперь - кому сейчас нужен развал России.
[внешняя ссылка]
В Феврале этого года в Россию по приглашению Фонда поддержки гражданских инициатив «Стратегия 2020» курируемого «Единой Россией» с курсом лекций приезжал некто Эдвард Люттвак.
О как, значит... Ну и кто у нас, в таком разе, главные агенты госдепа в России и основные радетели за развал страны? -
Но в свете предыдущего обсуждения - дело вообще не в этом. А в том, что тов. [b]k9zxc слегка подтасовал факты, говоря о том, что оппозиция (а не один Белковский) считает принципиально важным и необходимым (а не предлагает как один из вариантов решения наболевшей проблемы) расчленение России на несколько "удельных княжеств" (а не выкинуть всего 3 крошечных по территории республики, являющиеся, по выражению другого сторонника данной идеи - М. Веллера - паршивыми овцами в стаде).
Что умилительно, уже отданные нашим милым правительством острова на Амуре и, что куда обиднее, огромный куска шельфа Баренцева моря товарисча k9zxc, похоже, совершенно не волнуют. Кемска волост, кемска волост... (с) [/b]
———————————————————————————-
Хе-хе. Имеющий глаза да увидит. Вам же Санька, все по барабану, вы будете выкруживать до последнего. Это не так, то не эдак...
Не Навальный, что-ли "хватит кормить Кавказ" пиарил?
Нет, нет, это не отделение он пиарил, а просто в нем жажда справедливости взыграла.
Хе-хе.
Не национал-либералы песни поют про отделение Сибири, Казакию, Германландию. Это, внатуре, запутинцы продвигают.
Вот иногда жалею, чт оСталина нет - пересреляли бы всех этих Белковских, и всех делов.
А с другой стороны - умрет ведь и новый Сталин, и опять новые Белковские-Навальные-Широпаевы потянутся ручонками страну дербанить.
Вставайте люди русские, просыпайтесь!
Не будет Сталина, не на кого рассчитывать, только на себя.
пс
Уже отданное вернем, не боитесь. -
Даже скорее национальные интересы. Да и какая у них была бы земля без нас? Кишлаки в горах и скотоложество. По сути, средние века.
СанькаО писала : Сейчас вон, недавно статью цитировали на ОФе, даже без арабской (куда более "халяльной" для них ) помощи дагестанские абреки умудряются обойтись. Местных предпринимателей трясут.
Так сейчас нет ни активных боевых действий (Какие уж там тогда предприниматели) Ни автономии. Кавказ, как независимое государство, не интересен западу в качестве партнера по торговле нефтью, или еще чем-то (Даже представить не могу чем). Кавказ им будет интересен, как второй после Афганистана наркотрафик и как радикально настроенная (И управляемая теневым лидером) исламистская республика.
СанькаО писала :А если вернуться к товарищу Сталину - да, при нем, думаю, кавказскую проблему решили бы достаточно быстро.
Так он же и выселял этих чучмеков, а после его смерти они в зад и покатили.
По сути в их отношении я бы даже оправдал выселение в заполярье, или геноцид-так как этот народ практически не способен на мирное сосуществование-уж сколько столетий мы там кровь льем? Только вот наше правительство их только кормит (И не нужны им поэтому американские деньги-они на наши оружие закупят) и вполне возможно, все это кончится очередными боевыми действиями. -
Я вам про уже просранные Путиным и Ко территории выше написала. Не про теоретические рассуждения, а про реальные потери России в территориях, в запасах полезных ископаемых...
Мечтайте дальше про "вот перестрелять бы..." При Сталине даже не перестреляли бы тех, кто был бы ответственный за потерю ныне норвежских территорий. При Сталине, уверена, страна эти территории просто не потеряла бы. Не допустили бы такого.
Но вы продолжайте фапать... (с) Семен СССР
k9zxc писал : Уже отданное вернем, не боитесь.
*сняла лапшу с ушей* Кургинян, что ль, пойдет с Норвегией и Китаем за экс-российские земли воевать?
То Семен СССР: почитайте воевавшего в свое время на Кавказе Толстого ("Хаджи-Мурат" в этом плане весьма познавателен). Если энергию этих народов да в мирное русло направить - очень даже могут трудиться они. Направлять только некому. -
СанькаО писала :
О как, значит... Ну и кто у нас, в таком разе, главные агенты госдепа в России и основные радетели за развал страны?
А кто вам сказал, что именно там - главные и основные?
Честно говоря, ваша попытка представить политику некоей игрой в песочнице малолетних недоумков перестает доставлять, скушно.
Я вас все пытаюсь как-то поднять до уровня муниципальных депутатов, типа, а вы все про песочницу. Не только вы лично, кстати.