К 60-летию убийства товарища Сталина врагами народа
Создана: 03 Марта 2013 Вск 19:00:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 561, просмотров: 101176
-
Я знаю, после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её.
1. Обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300 страниц в день. Он постоянно занимался самообразованием. Например, находясь на лечении на Кавказе, в 1931 г., в письме к Надежде Алилуевой, забыв сообщить о своем здоровье, он просит ему прислать учебники по электротехнике и черной металлургии.
2. Оценить уровень образованности Сталина можно по количеству прочитанных и изученных им книг. Сколько он в своей жизни прочел, установить, видимо, не удастся. Он не был коллекционером книг — он их не собирал, а отбирал, т.е. в его библиотеке были только те книги, которые он предполагал как-то использовать в дальнейшем. Но даже те книги, что он отобрал, учесть трудно. В его кремлевской квартире библиотека насчитывала, по оценкам свидетелей, несколько десятков тысяч томов, но в 1941 г. эта библиотека была эвакуирована, и сколько книг из нее вернулось, неизвестно, поскольку библиотека в Кремле не восстанавливалась. В последующем его книги были на дачах, а на Ближней под библиотеку был построен флигель. В эту библиотеку Сталиным было собрано 20 тыс. томов.
3. Оценить диапазон образованности можно из следующих данных: После его смерти из библиотеки на Ближней даче книги с его пометками были переданы в Институт марксизма-ленинизма. Их оказалось 5,5 тысяч! Помимо словарей и нескольких курсов географии в этом списке значились книги, как древних, так и новых историков: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Виннера, И. Вельяминова, Д. Иловайского, К.А. Иванова, Гереро, Н. Кареева, 12 томов «Истории государства Российского» Карамзина и второе издание шеститомной «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьева (СПб., 1896). А также: пятый том «Истории русской армии и флота» (СПб., 1912). «Очерки истории естествознания в отрывках из подлинных работ д-ра Ф. Даннсмана» (СПб., 1897), «Мемуары князя Бисмарка. (Мысли и воспоминания)» (СПб., 1899). С десяток номеров «Вестника иностранной литературы» за 1894 г., «Литературные записки» за 1892 г., «Научное обозрение» за 1894 г., «Труды Публичной библиотеки СССР им. Ленина», вып. 3 (М., 1934) с материалами о Пушкине, П.В. Анненкове, И.С. Тургеневе и А.В. Сухово-Кобылине, два дореволюционных выпуска книги А. Богданова «Краткий курс экономической науки», роман В.И. Крыжановской (Рочестер) «Паутина» (СПб., 1908), книга Г. Леонидзе «Сталин. Детство и отрочество» (Тбилиси, 1939. на груз. яз.) и др.
4. По существующим ныне критериям Сталин по достигнутым научным результатам был доктором философии еще в 1920 г. Еще более блестящи и до сих пор никем не превзойдены его достижения в экономике.
5. Личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти.
6. Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов.
7. При Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества — знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.
8. Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё.
9. Сталин предпочитал только вина «Цинандали» и «Телиани». Случалось, выпивал коньяк, а водкой просто не интересовался. С 1930 по 1953 год охрана видела его «в невесомости» всего дважды: на дне рождения С.М. Штеменко и на поминках А.А.Жданова.
10. Во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, бильярд), пивная и мороженицы, танцплощадка и летние театры.
11. При Сталине свободно велись дискуссии по всем основополагающим вопросам бытия: по основам экономики, общественной жизни, науки. Критиковалась вейсмановская генетика, теория относительности Эйнштейна, кибернетика, устройство колхозов, жесточайшим образом критиковалось любое начальство страны. Достаточно сравнить, о чем писали сатирики тогда и о чем начали писать после ХХ съезда.
12. Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд «Экономические проблемы социализма в СССР»), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
13. Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущева, ни апатия Брежнева.
14. В течение первых 10 лет нахождения в первых эшелонах власти СССР Сталин трижды подавал прошение об отставке.
15. Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ — Сталин фанатически служил ему.
16. В идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин предложил Троцкому в 1927 г. провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи и за Троцкого — 6 тысяч.
17. Сталин был крупнейшим знатоком и авторитетом в партии большевиков по национальному вопросу.
18. Не последнюю роль в создании Государства Израиль сыграла поддержка Сталина на голосовании по резолюции в ООН (и израильтяне это помнят до сих пор).
19. Сталин разорвал дипломатические отношения с Израилем только за то, что на территории миссии СССР в Израиле было взорвано нечто вроде гранаты. Этим взрывом были ранены сотрудники миссии. Правительство Израиля бросилось к СССР с извинениями, но сталинский СССР подобного отношения к себе никому не прощал.
20. Несмотря на разрыв дипломатических отношений, в день смерти Сталина в Израиле был объявлен национальный траур.
21. В 1927 г. Сталин провел постановление о том, что дачи партработников не могут быть больше, чем в 3-4 комнаты.
22. Сталин очень хорошо относился и к охране, и к обслуживающему персоналу. Довольно часто приглашал их к столу, а увидев однажды, что часовой на посту мокнет под дождем, распорядился немедленно построить на этом посту грибок. Но это не имело ни малейшего отношения к их службе. Здесь Сталин никаких послаблений не терпел.
23. Сталин был в отношении себя очень бережлив — из одежды у него не было ничего лишнего, но и то, что было, он занашивал.
24. Во время войны Сталин, как и положено, отправил своих сыновей на фронт.
25. В Курской битве Сталин нашел выход из безвыходной ситуации: немцы собирались применить «техническую новинку» — танки «Тигр» и «Пантера», против которых наша артиллерия была бессильна. Сталин вспомнил о своей поддержке разработки взрывчатки А-IX-2 и новых экспериментальных авиабомб ПТАБ, и дал задание: к 15 мая, т.е. к моменту, когда дороги просохнут, изготовить 800 тыс. таких бомб. 150 заводов Советского Союза бросились выполнять этот заказ и выполнили. В итоге под Курском армию Германии лишила ударной силы тактическая новинка Сталина — бомбочка ПТАБ-2,5-1,5.
26. После войны Сталин «явочным порядком» постепенно низвел роль Политбюро только до органа по руководству партией. И на XIX съезде ВКП(б) это упразднение Политбюро было зафиксировано в новом уставе.
27. Сталин говорил, что он видит партию как орден меченосцев, численностью в 50 тыс. человек.
28. Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров.
29. Свою знаменитую фразу "кадры решают все" Сталин произнес в 1935 г. на приеме в честь выпускников военных академий: "Слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. ... Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства... Вот почему старый лозунг "техника решает все"... должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все".
30. В 1943 году Сталин произнес: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!" -
Кelevra (backup) писал(а) : интервью Анатолия Вассермана ИЛЬЕ АЗАРУ («Лента.ру») мифология современного сталинизма воплотилась с почти исчерпывающей полнотой[/i][/size]
....за это время имел множество случаев убедиться, сколь малы возможности любого руководителя, особенно когда он хочет сделать нечто, не нравящееся его подчиненным.
В деятельности Джугашвили это проявилось очень четко.
многие зачастую этого не понимают вообще, даже мыслей по этому поводу не имеют и не хотят иметь. -
Шипко задумчивый писал : Да уж, видать сильно нужда допекла сталинистов, раз они в целях защиты перестали брезговать цитированием представителей нации, особо нелюбимой генералиссимусом...
Стыдно не знать, что Сталин был интернационалистом. А вам, евреям, нужно Сталину ноги целовать, а не поливать грязью, неблагодарным. Никто столько не сделал для евреев, как Сталин. -
Ты меня с кем то путаешь. Если у тебя в голове такая каша по поводу национальностей пользователей ОФа, то какой резон вчитываться в твои ошибочные суждения, построенные на основе данной каши?
-
не получается. "самим" - это сильно непонятно. вот взять шипко задумчевого, он думает перепостами с "уха москвы", сам или не сам? "сами" - это кто, опять же? "цвет нации-небыдло" или "Быдло-Народ". "цвет нации традиционно страдает комплексом национальной неполноценности, люто ненавидит собственный народ, брезгует всем русским, и смотрит "назапад" что-то лепеча по хранзузски. в то же время, народ не сильно восприимчив к заумным стенаниям "просветителей" на счёт "вот как вы, оказывется, жили неправильно", потому как он и сам в курсе как жил и плевал на чьё-то мнение.
вот и как понимать? одни хотят порядка и нормальной власти, другие без передыху сообщают про ужасы прошлой жизни в несуществующей стране, и пока более конструктивного ничего не могут предложить. -
gerbert2 писал : одни хотят порядка и нормальной власти, другие без передыху сообщают про ужасы прошлой жизни в несуществующей стране, и пока более конструктивного ничего не могут предложить.
вот. верно. а ввиду того что этим "другим" порядок нафиг не нужен, они вещают об ужасах, которые сильно преувеличены. -
gerbert2 писал : в то же время, народ не сильно восприимчив к заумным стенаниям "просветителей" на счёт "вот как вы, оказывется, жили неправильно", потому как он и сам в курсе как жил и плевал на чьё-то мнение.
Это есть и оно радует. Особенно на фоне событий конца 80-х, когда народ повелся на многое, в т.ч. потом и на развал СССР.
Теперь таки да, эхам не верят.
Но этого мало. Мало знать о том, что есть вранье.
Необходимо знать и то, что есть правда.
Какой он, наш Исторический путь, в чем наша самость, чем наше, русское развитие отличается от ихней, западной модернизации.
А иначе, если не разобравшись в правде идти то за одним "лидером", то за другим так и будем попадать то в Горбачева, то в Ельцина.
Сталину можно было верить и не заморачиваться на тему "в чем правда", а с нашими теперешними правителями - держи ухо востро.
Правда неполживцы (тамошние, либерасты и пр) сильно помогают, показывая своим ором и нытьем что есть вранье. -
[внешняя ссылка] список из телефонного справочника 1926 года, дом в центре Москвы. Можно посмотреть и в списках жильцов и в других домах на этом же ресурсе. 50% -70% жильцов в центре Москвы - евреи. Вот их и растреливали в 37 году.
-
тут товарищу Сталину было несколько проще попробуй не поверь. тогда за одну идею все бились.
а сейчас раздолье, денежный беспредел. и идея попроще "чтобы было хорошо", которая включает в себя столько вариаций "хорошо", что по сути, тоже беспредел.
и во власти тоже самое. вот встанет у руля государственник уровня Сталина, и сначала выяснится, что в его команде тоже дофига "своего видения", которое на словах означает мегапрожекты, а на деле казнкрадство. и чего он будет делать? даже в наше время просто уволить влиятельного гражданина-плохого-чиновника с поста чревато, под боком формируются негативные силы со своим потенциалом влияния.
опять же, у русской цивилизации опять не так уж много времени на всякие реформы "шоб как на западе" перед грядущими изменениями на планете.
как к этому готовить государство? как защитить свои интересы? на кого опираться в случае решительных, быстрых, но весьма непопулярных среди "цветов нации" методов кризисного управления. -
А не секрет, кого Вы понимате под "другими"? - хотелось бы услышать пару-тройку ФИО их самых ярких представителей. И к какому разряду можно отнести тех, кому нужен порядок, но он вещает об ужасах, не думая, что они преувеличены?Rubashkin писал :
вот. верно. а ввиду того что этим "другим" порядок нафиг не нужен, они вещают об ужасах, которые сильно преувеличены. -
gerbert2 писал : как к этому готовить государство? как защитить свои интересы? на кого опираться в случае решительных, быстрых, но весьма непопулярных среди "цветов нации" методов кризисного управления.
думаю ситуацию, если конечно "там" понимают что резать цветы всё равно придётся, подготавливают. изменения на таком уровне, уровне государства, всегда подготавливают. другое дело повода нет начать или желания начинать у них "там" отсутствует.
и в качестве повода для изменений может быть провал Сочи-2014. ну не полный провал конечно, хотя и этот вариант возможен, но после него начинать движение вверх по лестнице в международной иерархии будет сложно, но типа Россия ваааще обновлённая будет. А что, есть провал, есть ответственные - чистка рядов с посадками и громкие скандалы.
вот действительно - что произойдёт с властью если Сочи-2014 провалятся полностью или частично? ВВП сейчас грамотно всех пинает, дистанционируется, по телеку показывают как разгон ответственным лицам устраивает. Другое дело "те" понимают что их сливают и начинают работать, не так чтоб аж ваааще, но уже получше. всё на противовесах работает... -
Rubashkin писал :... Другое дело "те" понимают что их сливают и начинают работать, не так чтоб аж ваааще, но уже получше. всё на противовесах работает...
не факт. работать можно в две стороны.
во-первых, взяться за ум, перестать воровать, всей своей банде разъяснить, что ещё год, и всё, за границу свалить будет не реально, будем снег в Сибири убирать.
во-вторых, и наименее фантастический вариант, пополнить стройные ряды "других" радетелей за Отечество. не допустить смены своего положения любыми средствами. профинансировать общественное возмущение, митинги и шествия, заслать армию ботов в интернет. под соусом "справедливости" готовить новый передел, а порядки оставить прежними. посадить своего дурилку в Кремль. а Сочи можно под импичмент подвести. лихо будет, благо "запад поможет". -
Шипко задумчивый писал : А не секрет, кого Вы понимате под "другими"? - хотелось бы услышать пару-тройку ФИО их самых ярких представителей. И к какому разряду можно отнести тех, кому нужен порядок, но он вещает об ужасах, не думая, что они преувеличены?
знаете, отвечу так. политика штука мимикричная... все не раз в этом убеждались. если применять терминологию "производственники" и "торгаши", то думаю об ужасах вещают представители "торгашей". хотя опять же - если свою выгоду от "ужасов" могут получить "производственники" то и они не побрезгуют этим воспользоваться - это же политика. реальных ФИО я вам не скажу, ибо представители ФПГ как правило не светятся, нафиг им это не надо.
не разряд скорее всего, а категория. назвать можно так "не думающие". ничем не думающие ни передом, ни задом, ни головой. таковым дали определение ещё на первом съезде народных депутатов - "молчаливо-послушное большинство". я бы добавил "жующее". таковых много. и использую животноводческую терминологию им требуется пастух, который скажет: "всё, господа присяжные заседатели, парадом (стадом!?) буду командовать я!". И если пастух нормальный, то он о своём стаде (ну какой народ достался, таким и командуй) будет заботится - обрегать от волков, беречь молодняк. вовремя выбраковывать "уродов", на новые пастбища перегонять своевременно и т.д.
ИМХО.