В горячие точки через 4 месяца после призыва... 

Пипелац писал(а) :

The Good писал(а) ... : Теоретик?

относительно чего?

Армии.

The Good писал(а) : Армии.

Конкретизируй вопрос. Уж шибко расплывчатый. ты тоже считаешь, что тот кто не служил не имеет права говорить о 'могуществе' орудия, на который даже пулек нет? (Борей и Булава)?

Господа. Не и*ите моск. Какой боец из 4 месячного призывника? В боевых условиях- это просто трупп.

ava-222 писал(а) : Срочников российской армии теперь можно отправлять на войну спустя четыре месяца после призыва. Как передает "Интерфакс", президент Владимир Путин подписал указ (от 11 февраля 2013 года) и внес изменения в Положение о порядке прохождения военной службы.

[внешняя ссылка]

Вопросов много, но самые важные:

1. С кем собрался воевать наш главнокомандующий?
2. Кого и что будут защищать новобранцы?

Мы через месяц были на Кавказе, потом в Москве на неделю, потом 2 месяца в Кишинёве, и никто не ныл.
В Баку вообще на подножном корму были. Полгода.
Спецназ ВВ, дляха-муха.

Молодец. писал : Ну почему у нас так? Бабка героически на фронте воевала,дед на фронт рвался,но ударно работал в тылу. Муж добросовестно служил. Но своих долбоюношей в войска я не отдам,будут в подполе сидеть,так как нефиг умирать за...

А теперь внима-а-ательно перечитываем посты выше:

СанькаО писала : Для меня другого варианта поведения в ситуации войны просто не существует. Либо человек идет на фронт, либо (если по состоянию здоровья не может/с производства не отпускают) помогает ковать победу в тылу...

Семен СССР писал ... : Надо будет-и мои дети воевать пойдут.

Так и мои пойдут, не вопрос. Вопрос в другом: за что? За Родину или за путинские интересы, совершенно не совпадающие с интересами России?

СанькаО писала : Когда с мамами мальчиков про армию разговариваем (в реале или в интернете) - я чаще всего либо единственная, либо в числе подавляющего меньшинства оказываюсь, ибо спокойно говорю о том, что мои дети (если, конечно, все со здоровьем в порядке будет и медкомиссия не станет возражать) пойдут служить. Смотрят как на ненормальную чаще всего.

Трепло поганое. Только и способен, что в инете исподтишка тявкать, даже ник оппонента назвать зассал. Впрочем, неудивительно. Каков поп - таков и приход. Миронов - трепло трусливое, одна слава, что десантник, и горячий поклонник у него такой же.
Мы своих детей УЖЕ стрелять учим. Да, пока в тире, пока из духовушки. Но все-таки это определенная подготовка к армии. Разбирать-собирать автомат там научатся, а метко стрелять уже будут уметь. Старший в бассейн на спортивную секцию несколько лет отходил, сейчас на самбо ходит. Младший из пацанов в бассейн пошел сейчас. Так что и по физической подготовке вопросов не будет. И вопрос "откосить от армии" в семье вообще никогда не обсуждался. В принципе.
Все, что надо делать в плане подготовки детей в армии, то и делаю, и не хрен мне тут насчет моих детей вякать. Без сопливых разберусь.

А насчет бездарных уродов из командования - нормальному человеку не надо самому на грабли наступать. Он учтет опыт предыдущих поколений. А опыт в этом отношении, увы, весьма богатый...
Я вот только не понимаю. Если можно успешно выполнить одну и ту же боевую задачу, положив 50 человек или положив 100 человек, то зачем второй вариант выбирать-то? Чтоб героичнее было?


З.Ы. Ви таки так много пишете пго Изгаиль, шо, по-моему, в Цахале вас уже заждались. С вашим-то бесценным военным опытом...

интересуюсь писал : Господа. Не и*ите моск. Какой боец из 4 месячного призывника? В боевых условиях- это просто трупп.

Патриотизм головного мозга. Они считают, что если им когда-то пришлось воевать почти сразу после учебки, то и со всеми остальными призывниками теперь отныне, присно и во веки веков должно быть так же. Жаль только, что своего мнения по данному вопросу не могут высказать те, кто оттуда не вернулся.

СанькаО писала ? ? ? :...

Я очень рад, что есть такие люди как вы.
Хотел бы добавить, что одной физ. подготовки недостаточно (для армии тем более), необходимо сформировать в ребенке систему ценностей (что можно, что нельзя и привить понятие чести, которую надо беречь, из своего опыта армейского видел, как амбалы-призывники портянки дедушкам стирали).

Lоrdmаn писал ? ? ? :...

Спасибо. А насчет "как поставить себя с "дедушками" - тут папа опытом поделиться может.
Про ценности - да, полностью согласна. Воспитание правильное должно быть.

СанькаО, почему Вы думаете, что их пошлют прямо в самое пекло? Вполне возможно, что этот указ был издан из-за того, что при ликвидации боевиков в Дагестане, Ингушетии и т.п. в качестве оцепление использовали срочников (Ликвидацию выполнял спецназ) Тоесть, срочники не пускали в район спецоперации посторонних и, в случае попытки прорыва, должны были связать противника огнем. Это тоже риск, но не такой как при непосредственном контакте с боевиками. Так вот, срочники эти по суте не воюют, но находятся в зоне боевых действий, а иной раз в зоне БД, где действует режим КТО (Контр-Террористической Операции) Только получается, что раньше имели права находиться там только срочники ВВ (Внутренних Войск). Срочникам МО было запрещено участие в БД. Хотя там находится несколько мотострелковых горных бригад. И подготовить там бойца за 4 месяца, я думаю, многому успеют. И мне кажется, что это постановление развязывает руки для приминения этих бригад в борьбе с боевиками. Также стоять в оцеплении и т.п.

Семен СССР писал ? ? ? : ...

Семен, все возможно. ИМХО, хорошо, если будет именно так, как вы написали. Но все-таки отзывы весьма, как я понимаю, опытных в военном отношении товарисчей (*приветливо машет рукой товарисчу интересуюсь*... и еще кое-кто в том же духе отписывался) наводят на грустные мысли.

СанькаО писала : (*приветливо машет рукой товарисчу интересуюсь*... )

Не-не-не. Я не сапог. Я пиджак. А точнее вообще гражданин. Надеюсь это обстоятельство не запрещает мне излагать свои мысли.

интересуюсь писал ? ? ? : ...

Кажется, поняла. Эка вы, батенька, затейливо свои не запрещенные к изложению мысли излагаете.

СанькаО писала : наводят на грустные мысли.

Да я то думаю, что и командиры необстрелянных посылать в самую мясорубку без крайней на то необходимости не станут. Они же тоже понимают-что при большом уровне потерь подразделение не боеспособно. Я думаю, что не будет уже такой безалаберности, как при новогоднем штурме Грозного.

(немного разбавлю бравурный патриотический пафос)

Хитрый коварный беспринципный омерзительный хорошо замаскировавшийся Враг Русскаго Народа всеми своими паучьими лапками неистово апплодирует решению Настоящих Русских Патриотов послать своих детей в горячие точки, где, если им с большой долей вероятности, не повезёт, они сложат головы во славу отмазанных заботливым папашей от армии отпрысков, которые - мерзкие, хитрые, коварные - выживут и передадут свой омерзительный генофонд дальше.

В отличие от.

Просто для размышления..

Напишу всё же, что я думаю на этот счет.
Теоретически, в связи с изменениями нынешними по срокам учебок, это логично. Раньше было 6 месяцев, и учебка где-то 5,5, сейчас учебки сокращены.
Но фактически я считаю это неправильным. На своем опыте скажу, что у меня брат отслужил год, где вторую половину после учебки в ОРР, которая в полном составе( в котором 70% контрактники) во время Абхазо-Грузинского конфликта была туда десантирована. В общем реальность такова, что каждое моё утро начиналось с "лишь бы не было войны" в бувальном смысле. И каково бы ни было обеспечение роты, квалификация командиров и обученность солдат, даже если это лучшая рота в стрне по всем показателям, я считаю, что воевать должны только контрактники. А срочник не должен, или также, на контрактно-командировочной основе, добровольно.