В горячие точки через 4 месяца после призыва... 

В армии хорошо. Сам бы пошел, да годы не те.

ava-222 писал(а) :Тогда зачем такие комменты? Так, пофлудить?

Да нет, думаю забанить вас за подобные вбросы...

niteWolf писал :

ava-222 писал(а) ... :Тогда зачем такие комменты? Так, пофлудить?

Да нет, думаю забанить вас за подобные вбросы...

=)))

Зачем думать? Приятнее банить!

ava-222 писал(а) : Зачем думать? Приятнее банить!

Думал может одумаетесь и чего нить дельного скажите, но как говорится - желание клиента -закон. Пока предупреждение вам выпишу, устное...

Если позволите, по теме отпишусь.
Имхо, защищать Родину ( не путать с кучкой бандитов) от внешнего врага- это одно. Тут все в ружьё встанут, и стар и млад. А направлять в локальные конфликты (горячие точки), где преследуются корыстные цели политиков, необстрелянных пацанов под прицелы профессионалов- наемников, имеющих за спиной не один десяток войн, зачем? В качестве пушечного мяса, и бесплатной убойной силы? Это не как раньше, мол Русская баба еще нарожает. А вот не рожают сейчас. Даже за преславутый материнский капитал. Демография упорно ползет вниз. И почему собственнно, я должен отдать под пули по чьему- то изуверскому хотению своего ребенка, который вырос и окреп тут, так сказать не благодаря, а вопреки!? Кому он должен, и за что? В таких местах должны профи воевать. И воевать за немалые деньги. Тяга к халяве увы неискоренима у нас, даже у супер-пупер-мульти-богатейших людей нашей страны. Да чего уж там греха таить. У них эта тяга просто гипертрофированна.

Хорошо. Найдете добровольца солдата, готового воевать в горячих точках, так застрахуйте его на приличную сумму, от увечий. Застрахуйте его жизнь. Вот тогда при страховом случае, страховая контора спросит с отцов командиров, был ли солдат обучен, экипирован, вооружен, соответственно возлагаемой на него задачи? Какие действия предпринемались для того, что- бы не допустить страхового случая? Хотя о чем это я.

По данным военных экспертов, сегодня в наших войсках имеется только 20% техники, которую можно назвать относительно современной. В то же время в армиях НАТО – ее более 70%.

Эти данные совсем свежие - [внешняя ссылка]

И тем не менее "горячие точки"...

ava-222 писал(а) :
Командующему 58-ой армией не верить...

Я вот собственным глазам верю. И я видел суда, принимавшие участие в учених на Дальнем Востоке осенью 11-го года. При этом вся Авачинская бухта была забита судами и подлодками (И это при таком плачевном состоянии флота?)
Также я лично знаком с командиром ПСКР "Воровский" Дмитрием Андреевичем. Он тоже мне за флот не мало интересного рассказал. И вот его версия с Вашей и с версией командующего 58-й армией (Если это действительно он писал) никак не сходится. Суда постоянно проходят плановые ремонты. Также проходят эти ремонты и вертолетный парк, базирующийся на судах.
И кстати, забавная статья из МК... Только вот агиткам я не верю. Не верю я агиткам путинцев и антипутинцев, коими является МК.
Да, в армии далеко не все гладко. Да, многое вооружение досталось нам со штампом "Сделано в СССР" А почему так? А из-за перестройки. И только-только пошла новая техника в войска, как вижу, что много людей мечтают об еще одной перестройке. Видимо забыли результаты последней, или не жили в те годы.
И, кстати, ava-222, Вы в армии то служили?

Вот интересную информацию нашел:
1.Военные РФ в Таджикистане в начале 2013 года получат 200 единиц техники.
2.Восточный военный округ получил 30 новых вертолетов.
3.В ЮВО поступили новые десантно-транспортные вертолеты Ми-8МТВ-5.
4.В войска ЮВО массовым порядком поступает современное вооружение.
5.Новейшие артиллерийские комплексы разведки поступили в Восточный военный округ.
6.Войска ВВО в 2012 году впервые пополнили специалисты по комплексам С-400 и "Тор".
7.Пятый полк С-400 будет дислоцирован в ЮВО.
8.Войска ЮВО получили первые новейшие зенитно-ракетные системы "Тор-М1-2У".
9.Южный военный округ получил ЗРПК "Тунгуска".
10.Южный округ получил новые ПТРК "Хризантема-С".
11.РВСН обновились больше чем на четверть.
12.Шесть ЗРК "Стрела-10″ поступили в Волгоградское соединение ЮВО.

[внешняя ссылка]

Здесь, как мне кажется, больше фактов и меньше доводов, нежели у ava-222. Хотя это каждый для себя решает. Обязательно просмотрите ссылку-Я лишь пункты из нее привел, а под пунктами много чего интересного написано.

Семен СССР писал :

Я вот собственным глазам верю. И я видел суда, принимавшие участие в учених на Дальнем Востоке осенью 11-го года. При этом вся Авачинская бухта была забита судами и подлодками (И это при таком плачевном состоянии флота?)

И что?

Вы же не ответите на вопрос: "Что это были за суда и в каком состоянии?" Просто видели много кораблей.

Для аргументированного ответа необходимо знать:
- сколько было боеспособных кораблей;
- сколько их сейчас;
- сколько надо судов и какого качества.

После 1991 года Тихоокеанский Флот, как наиболее удаленный от оперативно-командных центров ВМФ, оказался в наихудшем положении среди флотов ВМФ РФ. В кратчайшие сроки из боевого состава были выведены наиболее боеспособные единицы: авианесущие крейсера проекта 1143 «Кречет» — «Минск» и «Новороссийск»; тяжелый атомный ракетный крейсер проекта 1144 «Орлан» «Адмирал Лазарев» (бывший «Фрунзе»); большие десантные корабли океанской зоны проекта 1174 «Носорог»; все большие противолодочные корабли проекта 1134Б «Беркут»; 2/3 эсминцев УРО проекта 956 «Сарыч», все фрегаты УРО, а также атомное судно космической связи и управления «Урал».
Взамен этих боевых единиц за прошедшие 20 лет КТОФ не получил ни одного нового надводного корабля первого, второго рангов, ни одного большого десантного корабля. В настоящее время ведется строительство для КТОФ нескольких небольших военных кораблей. Однако, строительство даже корвета УРО проекта 20380 «Совершенный», заложенного на Амурском судостроительном заводе еще в 2006 году, долгое время было законсервировано[4]. Также до сих пор не выделены средства на капитальный ремонт и модернизацию тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Лазарев»[5].
Критическое положение складывается и с подводной составляющей ТОФ. РПКСН проекта 667БДР практически выработали свой полный жизненный цикл (самая «молодая» лодка этого класса «Рязань» была введена в строй в 1982 году), и нуждаются в замене. В то же время, новые РПКСН 4-го поколения проекта 955 «Борей» еще не вошли в состав флота по причине задержки с разработкой для них БРПЛ «Булава». За последние 15 лет на Тихом океане построена была только одна многоцелевая атомная подводная лодка проекта 971 «Щука-Б» (К-152 «Нерпа»), которая была передана в долгосрочную аренду Индии. Если положение не изменится, то в ближайшие 2-3 года в составе ТОФ может не оказаться ни одного боеспособного подводного стратегического ракетоносца.

Гордость не распирает?

Семен СССР писал :

И, кстати, ava-222, Вы в армии то служили?

Да.

Не 4 месяца маловато .. надо срок хотябы до 1.5г увеличить и отправлять с полгода учебки в.т.ч. там всякие автоматы пулеметы бтры итд. мы своих бойцов изначально готовили к "действиям" и люди ехали в командировку с пониманием всей глубины. не ссали, не кричали четтам про Родину и правительство, просто служба такая ..

а за 4 мес тока дисциплину маломало привьют и ходить ровно научат.

ava-222 писал(а) :
Вы же не ответите на вопрос: "Что это были за суда и в каком состоянии?" Просто видели много кораблей.

Я уже приводил слова командира ПСКР (Пограничный Сторожевой Корабль Первого Ранга ) "Воровский" о том, что суда постоянно проходят плановый ремонт. Нуждающимся судам капиталку сделали уже давно.
Да и про подлодки Вы чтой-то сильно загнули, чесслово. Во всяком случае, в Вилючинске (Если не ошибаюсь, в НАТО этот город "осиное гнездо" называют-любят они пафосно все называть) с подводным флотом все обстоит довольно таки хорошо. Больше об этом не стану говорить-чтоб хороших людей не подставлять.

Destroy писал : Не 4 месяца маловато .. надо срок хотябы до 1.5г увеличить и отправлять с полгода учебки в.т.ч. там всякие автоматы пулеметы бтры итд.

Полностью соглашусь! Полторашку-минимум. Плюс учебка и полевой выход. Да только ж мамаши взвоють, а сынки заплачуть... Детский сад, блин.

Семен СССР писал :
Полностью соглашусь! Полторашку-минимум. Плюс учебка и полевой выход. Да только ж мамаши взвоють, а сынки заплачуть... Детский сад, блин.

И как наши отцы по три года служили?

The Good писал(а) :
И как наши отцы по три года служили?

Да. А на флоте по пять. Так тогда и престижно было в армию сходить-значит мужик. А сейчас престижно откосить-значит бабки есть на взятку, или хитрый такой.

Учитывая почти тридцатилетний срок службы рплсн проекта 667БДР, в ближайшей перспективе им необходима замена. И она готовится - это подводные ракетоносцы проекта 955 класса "Борей" с межконтинентальными твердотопливными баллистическими ракетами "Булава-30". В настоящее время на "Севмашпредприятии" строятся три субмарины данного класса, в ближайшие годы будут заложены еще пять корпусов.

В преддверии прихода "Бореев" в Вилючинске кардинально перестроена пирсовая зона, организована техническая защита всей системы базирования, произведено обеспечение современными средствами связи, осуществлена модернизация учебного центра, оснащенного новыми учебными тренажерами.
[внешняя ссылка]
Это к слову о подводном флоте.