В горячие точки через 4 месяца после призыва... 

СанькаО писала :
И повторю вопрос, который у меня возник в связи с новостью из сабжа и обсуждением:
- на кой хрен сейчас, в мирное время, такое постановление принимать?

Насколько я понимаю, в той стране, которая у меня в нике стоит, небыло никаких постановлений-если внезапно где-то на границе конфликт, ближайшие части по тревоге направляются туда. И плевать-что мирное время. 21-го июня 41-го года тоже мирное время было-пары в парках прогуливались, планы на будущее строили. А 22-го на тебе-война. Именно поэтому такой указ необходим. Вот сегодня мы с Вами тут разглагольствуем, а завтра где-то на границе начнутся боевые действия. И пойдут туда срочники и контрактники-чтоб нас с Вами защитить. Не Путина. Если нет сейчас видимого противника, это не значит, что его не будет завтра. "Хочешь жить в мире-готовься к войне" (с)

СанькаО писала :

Семен СССР писал ... : Надо будет-и мои дети воевать пойдут.

Так и мои пойдут, не вопрос. Вопрос в другом: за что? За Родину или за путинские интересы, совершенно не совпадающие с интересами России?

И за Родину и за нас и за тех, кто струсил, откосил. Даже война в Чечне, по сути, не зря была-нельзя им было отдавать Кавказ. Иначе бы мы уже потеряли бы и ставропольский край и Краснодарский. Просто действовали мы не правильно-ну да сейчас, в тепле об этом легко рассуждать, поэтому не буду. Только спасибо скажу тем, кто там служил.
И насчет интересов Путина и России. Не хочу сглазить, но в последнее время создается впечатление-что власть наконец проснулась! Если раньше мы все хотели дружить с западом, то вдруг решили с Китаем в Сирии военные базы строить, отказываемся от закупок иностранной военной техники, увеличивается поставка в войска новой боевой техники, проводятся учения и стрельбы. Жаль Вы не видели полную Авачинскую бухту боевых кораблей и подлодок. Вот когда меня гордость взяла.

The Good писал(а) :

niteWolf писал ... :

The Good писал(а) ... :

niteWolf писал ... : Как догадался? На компьютере просидел ))))

Угу, в 95-ом.

нет в 98 -99

Разные версии. Ты 98, я в 95.

видимо года рядом, мой год в 94-95 ходил как раз...

niteWolf писал : видимо года рядом, мой год в 94-95 ходил как раз...

Институт помешал?

СанькаО писала ? ? ? :

Меня пугаю люди, которые составляют свое мнение из рассказов форумчан и пацанофф во дворе...

The Good писал(а) :

niteWolf писал ... : видимо года рядом, мой год в 94-95 ходил как раз...

Институт помешал?

он родимый ))) за то потом год, правда через год один фиг из госпиталя вернулся )))

niteWolf писал : Меня пугаю люди, которые составляют свое мнение из рассказов форумчан и пацанофф во дворе...

Если форумчанин вполне компетентен - почему бы нет? Про современные методы ведения войны, помнится, Майор Чингачгук подробно в свое время рассказывал.
А пацанофф во дворе я уже лет так... много не слушаю. Не та возрастная категория. Рассказы родственников, которые сами служили, это несколько иной уровень доверия, не находите?
Если есть конкретные возражения - почему бы их не написать? А так... ну ладно, если я, такая мелкая и хлипкая, пугаю такого крупного и сурьезного человека - польщена.

Кстати, советую почитать комменты на НГС. Станет понятно, чем еще чревато нововведение. Мамки подрастающих вьюношей нынче и так в массе своей про армию обычно вопят: "Не для того я свою кровиночку рожала, чтобы его в армии заморили... Под юбку спрячу и не отдам!!!" После этой новости, думаю, у многих "откосительные" настроения еще усилятся. Когда с мамами мальчиков про армию разговариваем (в реале или в интернете) - я чаще всего либо единственная, либо в числе подавляющего меньшинства оказываюсь, ибо спокойно говорю о том, что мои дети (если, конечно, все со здоровьем в порядке будет и медкомиссия не станет возражать) пойдут служить. Смотрят как на ненормальную чаще всего.

З.Ы. Я понимаю, что у вас, помимо знания, еще и опыт. Это очень весомо, конечно же. Но это не значит, что у тех, кто сам в армии не был, точка зрения априори неправильная.
З.Ы.Ы. Если бы наши правители уже хз сколько лет не вешали населению лапшу на уши насчет перехода на контрактную армию - вопросов бы не было вообще. Либо пусть не врут, либо пусть отвечают за свои слова.

Семен СССР писал :
За 4 месяца их научат, с какой стороны за автомат держаться.

видите ли, этого слишком мало, чтобы научиться сохранить свою жизнь и жизнь своих товарищей в реальных боевых действиях, что наглядно показала первая чеченская. за это время у большинства даже понимания не вырабатывается, кто они и зачем их сюда позвали.

а так то да, если рассматривать людей как мясо с автоматами, то конечно 4 месяца это нормально.

а вообще наша реформа сломала нормальную армию. 1 год службы-это ни о чем. вроде и вреда не приносит, но и пользы мало.
как раз за первый год солдат учится многому, а уже во второй год закрепляет свои навыки. а сегодня толку от годичной армии практически ноль: даже если человек отслужил год, он на выходе тупо теряет приобретенные, но незакрепленные навыки... и в случае войны(а для чего мы тогда их призываем?) им придется заново учиться... те, же кто 2 года служил нормально, их и через 10 лет позови - они мгновенно вспомнят, чему их учили отцы-командиры. потому как навык закреплен и нормально отработан. и отложился на всю жизнь.

Семен СССР, чему тебя научила армия? Что я, в случае реальной войны, не выучу за 2 недели?
Кичишься службой, как будто защитил родную деревню от врага)
П.С.: в случае войны подлежу призыву.

Армия? какая армия? Ф писту армию. Кому служить и за кого воевать? За тех предателей что у власти сидят, что своих офицеров предают и передают в руки врага? (Алакчеев, Худяков, группа Ульмана)

Пипелац писал(а) : Армия? какая армия? Ф писту армию. Кому служить и за кого воевать? За тех предателей что у власти сидят, что своих офицеров предают и передают в руки врага? (Алакчеев, Худяков, группа Ульмана)

Есть такое слово -Родина... за нее обычно воюют, а не за группку правителей...

niteWolf писал : Родина...

Давай ты мне за Родину говорить не будешь?
За защиту Родины нынче сроки дают, вот совсем недавно строгача 12 лет дали... Если ты понимаешь о чём я.

vova_chuma писал(а) :

а вообще наша реформа сломала нормальную армию. 1 год службы-это ни о чем.

Полностью согласен. Но иначе, наверное, призыв обеспечить вообще не смогли бы.

Цитата :Семен СССР, чему тебя научила армия? Что я, в случае реальной войны, не выучу за 2 недели?

Быстрой постановке\снятии орудия на огневом рубеже, научила устройству и ТО различной военной технике, научила действиям в группе при контртеррористических действиях, как в составе группы захвата, блокирования, так и в качестве мех-вода БТР. Я из-за допусков на технику, что у меня в военнике прописаны, подлежу призыву в первую очередь.

Пипелац писал(а) : Армия? какая армия? Ф писту армию. Кому служить и за кого воевать? За тех предателей что у власти сидят, что своих офицеров предают и передают в руки врага? (Алакчеев, Худяков, группа Ульмана)

За людей? Не? За мать? Отца? Сестру? Брата? Жену? Девушку? Детей? Не?

Пипелац писал(а) :

niteWolf писал ... : Родина...

Давай ты мне за Родину говорить не будешь?
За защиту Родины нынче сроки дают, вот совсем недавно строгача 12 лет дали... Если ты понимаешь о чём я.

А давай я тебе буду говорить за РОДИНУ!!! Я за не кровь проливал... пока ты тут бухал ...

СанькаО писала :
З.Ы. Я понимаю, что у вас, помимо знания, еще и опыт. Это очень весомо, конечно же. Но это не значит, что у тех, кто сам в армии не был, точка зрения априори неправильная.

Я бы сказал - не стоит рассуждать об армии людям которые знают ее по наслышке...