Омский правозащитник-оппозиционер остановил рейсовый автобус 

Раньше бы сказали:"Старый маразматик". А сейчас
вон как "правозащитник да еще и оппозиционер". Точно сейчас время умалишенных. По выпускать всех из дурдома, вот их армия увеличится в десятки раз.

Неправильно у нас в городе сосульки с крыш падают. Помню, несколько лет назад вон девушку какую-то, молодую мать в кому ввели. А тут такое по улицам ходит...

LexusDir писал : вроде были в салоне молодые поцики, взяли бы под ручки и вынесли! он бы даже не стал "сдачи давать!" как обещнулся какой-то бабульке
маразматик блин

вот как раз они бы потом и остались бы виноватыми, так как у них нет права применять силу - этот правозащитник их бы засудил

у каждого своя правда

HELPDATING писал : вот как раз они бы потом и остались бы виноватыми, так как у них нет права применять силу - этот правозащитник их бы засудил

победителей не судят!

Хоть и много странностей - Молоток, а народ реально глуп, по всем законам пассажиры и правда должны не на него наезжать, а на водителя и кондуктора, чтобы Те оказали услугу по перевозке, их мало должен волновать, человек, который не хочет платить. Даже если он не прав, с ним порешать должно ПАТП или кто там ООО что занимается пассажирскими перевозками. Если он не прав потом ПАТП просто с него должно себе возместить убытки, что будут выплачены пассажирам.
Вот и всё, а народ глуп, прав не знает. Наехали бы таким же хаем на водилу и кондуктора и поехал бы автобус. На основании того, что если кент мешает им, это не их проблемы, пусть или едет или решит вопрос и едет. А потом судиться с пенсионером, вместо того, чтобы высаживать полный салон автобуса. Как-то так, мысль думаю понятна.

Shtopor писала : мысль думаю понятна.

Ваша мысль понятна и Вы отчасти правы.
Но делать эксперименты над людьми этим "правозащитником" - это просто издевательство!
Он же предвидел чем это закончится.
И чтобы потешить своё ЭГО он по сути с утра нагадил полному автобусу. Ему то нечего делать, он на пенсии. Скучно, видимо, стало. Люди в его возрасте и статусе компенсируют недостаток общения в поликлинниках.
Я не пользуюсь общественным транспортом, но если бы это случилось при мне - то вышвырнул бы без всякого. Пусть идёт и защищает свою конституцию у ворот городской или областной администрации, не мешая людям зарабатывать себе на хлеб.

А чем закончилась в итоге история?

outminder писал :

HELPDATING писал ... : вот как раз они бы потом и остались бы виноватыми, так как у них нет права применять силу - этот правозащитник их бы засудил

победителей не судят!

победителей да, а дураков судят

lys писал(а) : Раньше бы сказали:"Старый маразматик". А сейчас
вон как "правозащитник да еще и оппозиционер".

не.
какое отношение имеет этот странный человек к правовой защите и оппозиции
чудак, он и в африке чудак

Молодец мужик! Побольше бы таких, всем было бы лучше. А народ у нас полное дерьмо, тупые эгоистические скоты. Помню кто то сказал "Омск - город колхоз", это действительно так. По уровню культуры просто колхоз.

+1 сосульку, плиз...

Енисей писал : А чем закончилась в итоге история?

Все здесь: [внешняя ссылка]

По ссылке выше на [внешняя ссылка]
....
Факт неоплаты проезда, не образует состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Кузнецова В.Н. состава правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Валентина Николаевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья Е.Г.Павловский

Молодца дядька! И Судье респект!

Эту мерзость ещё и оправдали...

Метод лечения - тот же, что я и рекомендовал в случае стопхама. Анонимный вечерний разговор "по душам" без свидетелей с использованием тупых тяжёлых предметов. Маргаритки в палату - по желанию...