Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января 

Muammar писал(а) : А ваши спорадические ужимки только помогают мне оттачивать аргументы, которые вам конечно же просто не понять.

И где-же эти ваши отточенные аргументы?
Вижу заученные штампы.
Ознакомьте, не стесняйтесь

k9zxc писал :
И где-же эти ваши отточенные аргументы?
Вижу заученные штампы.
Ознакомьте, не стесняйтесь

А я и не надеялся что вы их увидите. Но к вашему разочарования, если вы их не видите это не значит что их нет.


Вы близоруки и видите только лишь то что хотите. То же самое вы можете конечно сказать и про меня. Я же вам отвечаю: меня интересует лишь мнения третих лиц, незомбированных и не имеющих предубеждений.

Muammar писал(а) : А я и не надеялся что вы их увидите. Но к вашему разочарования, если вы их не видите это не значит что их нет.

Вынужден вас разочаровать.
Посмодернстский подход, который вы проповедуете, не предполагает базы аргуметации как какой-то целостной структуры.
Поэтому я и не вижу аргументов. Именно потому, что у вас их не только нет, но и не может быть в принципе.
Отдельные мозаичные просветы в вашем сознании не могут сложиться в пазл - ни в хороший, ни в плохой.
Так что мой вопрос был для того, чтоб вы попытались свои отдельные кусочки мозаики сложить в цельную картину.
Но вам этого не понять, не понять того, что твки существуют цельные картины - картина мира христианина, коммуниста, националиста. Даже у нациста и фашиста есть такая картина.
Только у постмодерниста, т.е. у вас такой картины нет.

Muammar писал(а) : Да, но деньги эти оседали на 80% в карманах российских чиновников.

Учись читать. Я же давал ссылки. Там написано русским по-белому: " Прибыль агенств по усыновлению составила...". Причем здесь чиновники. Чиновник - это их накладные расходы, в понятие "прибыль" чиновник не попадает, он числится в графе "Расходы".
Поэтому не ври.

Muammar писал(а) :В России изначально легко записывают в имбицылы и инвалиды, такая система, так надежней, вдруг умрет, а тут отмазка

Какая изумительная либеральная бредятина! Это ж какими моральнымы уродами надо быть, чтобы такое придумать, а тем более озвучить.

Muammar писал(а) :
А за намеренные издевательства над русскими детьми давали по 20 лет, больше чем в России. Так что в чем претензии совершенно не понятно.

Очередной бред. У меня к закону никаких претензий нет. У меня нет претензий и к людям, которые его разработали и приняли. Претензии у вас, дорогие либералы, но вы, как всегда валите с больной головы на здоровую.
И ещё, если наказание за совершенное преступление жестче, то что? От этого мертвому или покалеченному ребенку легче? Если у нас есть случаи жестокого обращения, то надо и американцам дать возможность поиздеваться над нашими детьми? Вы этого хотите, судя по вашим постам? Вы вообще в своем уме? Или у вас такое особенное качество ума?

Muammar писал(а) : Дело в том, что в америке требования к усыновителям гораздо жестче, чем в России....... А по российским меркам, большинство американцев проходит. Так вот.
За хлопок по заднице ребенка могут забрать и он попадет в это число, но через суды за определённое время биологические родители могут выцыганить этого ребенка себе назад. Чтобы не иметь такого геморра, когда ты будешь приемным родителем лишь временно, лучше искать ребенка заграницей.

Вот тут-то ты вляпался по самое нехочу!
Я ведь намеренно в прошлый раз писать об этом не стал. А это как раз и является главной причиной всех этих либеральных воплей. И вот этот твой пост и показывает все моральное уродство нашей "прогрессивной и человечной" части общества.
Все верно, Muammar. Тем родителям, которые прутся в Россию за детьми, дорога в опекуны-усыновители у себя в Штатах, как правило закрыта. Причины: лечение у психолога, психиатра, невролога, учет по наркотикам , алкоголю и т.д. Им там ни за что не стать приемными родителями, потому что они ненормальны! Им даже дохлую кошку нельзя доверять, они и над ней надругаются!
И тут включаются в дело посредники, которые помогают для российских инстанций скрыть негативную информацию. Например, что будущий усыновитель любит порнушку с участием детей.
Наши власти впоследствии (да и изначально тоже) не могут контролировать ситуацию, потому что на государственном уровне там ситуацию не отслеживают, только на уровне штата. И наши представители в этой юридической ситуации бессильны. Поэтому и приняли такой закон.
А вы защищаете возможность жуликов получить прибыль в 80млн. долларов за торговлю российскими детьми. И вы же, проклиная наших чиновников за взятки, помогаете им с превеликим удовольствием брать те же взятки. Ведь этот закон перекрывает один из ручейков преступного обогащения чиновников. Не правда ли?
Итак, степень морального уродства наших либералов становится все яснее и яснее, вернее мрачнее и мрачнее.

k9zxc писал : Русский мир тысячелетиями жил сам по себе...

Конкретный исторический период не подскажете?

Тов. Сухов писал :

Muammar писал(а) ... :В России изначально легко записывают в имбицылы и инвалиды, такая система, так надежней, вдруг умрет, а тут отмазка

Какая изумительная либеральная бредятина! Это ж какими моральнымы уродами надо быть, чтобы такое придумать, а тем более озвучить.

Я там выше цитатку из книги Т. Черемновой приводила. Как раз по этому поводу... Советую ознакомиться. И это - далеко не единственный случай. Диагноз "олигофрения в стадии дебильности" действительно чрезмерно щедро раздается детям из домов ребенка при переводе в детские дома. Отчасти это связано с тем, что некоторое отставание в развитии у изрядной части этих детей действительно наблюдается. Правда, связано оно не с тем, что дети от рождения были неполноценными, а с элементарным недостатком полноценного общения со взрослыми (с детьми мало разговаривают, мало играют). И, соответственно, это отставание в раннем дошкольном возрасте еще вполне может быть скорректировано - если с ребенком нормально заниматься. Но увы... предпочитают записать в карточку диагноз "умственная отсталость" и радостно сплавить ребенка в специализированный интернат.
Далее - еще раз см. пояснения Муаммара.

ceppro писал : Заберите к себе от нас всех воров и пьяниц, ну пожааалуууйста!

Если ты сможешь розочку ублажить и уговорить её забрать всех воров и пьяниц к себе, я подкину десяток челов, которые воруют , бухают и кипятком ссут от "цивилизованных" стран. Пусть их розочка заберет! Они с ней будут счастливы!

Тов. Сухов писал : Тем родителям, которые прутся в Россию за детьми, дорога в опекуны-усыновители, как правило закрыта. Причины: лечение у психолога, психиатра, невролога, учет по наркотикам , алкоголю и т.д. Им там ни за что не стать приемными родителями, потому что они ненормальны! Им даже дохлую кошку нельзя доверять, они и над ней надругаются!

Подтверждающую ссылку можете представить? С указанием конкретных случаев за последние годы, сколько граждан США и по каким именно причинам оказались явно и очевидно недостойными стать усыновителями российских детей.
Кстати, про подобные ситуации с российскими приемными семьями выше были ссылочки. Вы их кагбэ не заметили, да?

СанькаО писала : Но увы... предпочитают записать в карточку диагноз "умственная отсталость" и радостно сплавить ребенка в специализированный интернат.

Нет, они даже совершенно здоровому ребенку диагноз "умственная отсталость" поставят, потому что таких детей значительно проще "усыновить" за деньги и отправить в США.
Уже много таких случаев озвучивалось в СМИ еще задолго до принятия этого закона. Только эту проблему некоторая часть нашего населения не хочет видеть.

СанькаО писала :

k9zxc писал ... : Русский мир тысячелетиями жил сам по себе...

Конкретный исторический период не подскажете?

Ну хоть вот с крещения Руси по 1990г

ceppro писал : Я вот не пью, не ворую и т.п.
И уезжать не собираюсь.
Заберите к себе от нас всех воров и пьяниц, ну пожааалуууйста!

А чем вы думаете заниматься в одиночестве?

k9zxc писал : Ну хоть вот с крещения Руси по 1990г

Н-да... Вам определенно стоит перечитать учебники по истории.
Политика сурового изоляционизма была характерна разве что для Японии... до 19, что ли, века. Насчет России - даже комментировать сей бред неловко. Применительно к советскому периоду - выражение "страны соцлагеря" ни разу не попадалось? Да и с капстранами дипломатические и торговые отношения вполне себе были налажены. И туристы от них к нам и от нас к ним катались... пусть и не в таком количестве, как сейчас. А заграничные джинсы, жвачки, записи "Битлов" и прочие столь соблазнительные для незрелых умов приметы буржуйского разврата?

Muammar писал(а) :

k9zxc писал ... :
И где-же эти ваши отточенные аргументы?

А я и не надеялся что вы их увидите. Но ... если вы их не видите это не значит что их нет.

- Суслика видишь?
- Нет!
- А он есть!

Если ваши аргументы никому не видны, то на хрена они вообще нужны? И как мы можем понять, что эти аргументы действительно есть, если мы их не видим?
Ниччё не понимаю.

СанькаО писала : Подтверждающую ссылку можете представить? С указанием конкретных случаев за последние годы, сколько граждан США и по каким именно причинам оказались явно и очевидно недостойными стать усыновителями российских детей.

Где было про российских детей? Для тех, кто не понимает смыслов, я внес исправления. Хотя филологу это не простительно.

Тов. Сухов писал ? ? ? :...

Тов. Сухов, вы гоните. У нас не так много умственно отсталых детей усыновляется американцами, чтобы был смысл именно ради усыновления за деньги "липовых" инвалидов этот диагноз лепить. Истинные причины вам выше уже озвучили.
По поводу "и где было про российских детей" - ну вы же именно за российских детей радеете, так? Можете слово "российских" из моего вопроса выше убрать, суть останется той же.

СанькаО писала :
Н-да... Вам определенно стоит перечитать учебники по истории.
Политика сурового изоляционизма была характерна разве что для Японии... до 19, что ли, века. Насчет России - даже комментировать сей бред неловко.

Санька, ну почему вам лениво прочитать пару постов вверх, чтоб понять контекст тезиса "жили сами по себе" и не лениво разоблачать собственное понимание тезиса?
Вы спорите с вымышленным вами тзисом.
"Жили сами по себе" - означает самостоятельность русского мировоззрения, наличия собственных устремлений и миссии, а совсем не "политику сурового изоляционизма".
Прекращайте спорить с вымыслами, лучше уточняйте тезисы, если лениво вникать в контекст.