Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

Шипко задумчивый писал :

k9zxc писал ... :

Шипко задумчивый писал ... : Слушай, раз у нас народ умный - то почему тогда Путин ему выборы губернаторов боится доверить?

...в Карачаево-Черкесии или Кабардино-Балкарии люди на месте лучше тебя знают, как им управлять у себя, не так разве?

- Тебе нравятся такие "выборы"?

Мне - нравятся.
Вообще, выворы губеров - это профанация демократии.
В условиях буржуазной демократии (сущность которой диктура буржуазии над пролетариатом) выборы губеров ничего не решают.
Латынина как обычно рассуждает на уровне "стрелок осциллографа".
Млечин констатирует факты, не определяя причины их возникновения.
Лифты могут работать только в развивающемся обществе (государстве)
Тогда есть запрос на новое, есть соревнование или конкуренция за пути и модели развития.
В нашей стране, отданой на откуп компрадорам нет развития, а есть деградация. И она не нуждается ни в лифтах, ни в соревновании.
Поэтому все причитания - порожняк.
Необходимо менять тренд на федеральном уровне.
Хотя бы переходом у национальному капитализму.

Семён Файбисович
художник и публицист

СМЕНА ВЕХ 3: КТО НА САМОМ ДЕЛЕ СЛИВАЕТ ПРОТЕСТ


...Лимонов, может, и провокатор, и дрянь-человечишко, но это неважно. Важно, что писатель большой – в исторической перспективе великой русской литературы это главное. Значит, ему все можно. А Башмет большой музыкант – и какое тогда право имеет осуждать его за поддержку палача сирот бардишко Никитин?! А известный блогер и журналист Олег Козырев, встав в позу Махатмы Ганди, призывает к непротивлению «законодательному троллингу»: мол, потерпеть надо, и все само собой рассосется (троллинг, кстати, тоже дитя постмодерна). Вот так нынче понимаются и трактуются объективность и терпимость, за дымовой завесой которых полным ходом идет либеральное ренегатство – ради того, «чтоб еще хуже не стало».

Ну а коль стоять новым сменовеховцам не на чем – ввиду отсутствия хоть какой платформы, а как-то подпереть свои позиции охота, в большом ходу аргументация «от противного». Главным образом путем наезда на протестное движение – на единственную оппозицию сегодняшней власти и доминирующим нравам. К примеру, Белковский в программе «Особое мнение» на Эхе, как речь о Путине – вовсю шуткует; как только об оппозиции – брызгая слюной кидается обличать: «Я говорю о том, что они хотели бы, чтобы Кремль их купил. Их Кремль не покупает. Но … они этого страшно ждут». Или: «Координационный совет оппозиции мертв, нечего его обсуждать». Дело не в том даже, что товарищ по себе о людях судит, а что гневаться ему в нашей жизни больше не на что, выходит.

Не говоря уже об опять нарастающей ненависти – даже как бы умеренных и пристойных – к «либерастам». Мол, надвигается либеральный террор – все на борьбу с ним! Скажем, с насаждаемой им «нерукопожатностью». Смысл борьбы в том, что индивидуальная чистоплотность приличных людей в отношениях с неприличными теперь отождествляется с «тотальной травлей невинных». И случай с Адагамовым вполне характерен – когда на лету подхватываются и транслируются квазифакты, подброшенные ФСБ для изобличения (до всякого разбирательства) одного из членов КС оппозиции. Также в ходу – когда речь идет о либералах – педалирование «символического» значения частных случаев.
Тут принципиально важно, повторю, что никакие позитивные ориентиры не предлагаются и не имеются в виду: под крики и причитания «либеральный террор не пройдет!» идет разоружение любой позиционности и принципиальности, «разоблачается» настрой на цивилизованную жизнь, с которым именно либералы вышли протестовать – и продолжают выходить. Так же совершенно очевидно для видящих лес за деревьями, что за ненавистью к носителям идеи свободы стоит соответствующее отношение к собственно свободе – и одновременно равнодушие к злу рабства, произвола, беззакония.
А ведь именно либералы выступают ныне, как и веховцы в начале прошлого века, апологетами не только свободы, но и всех «универсальных ценностей» (сегодня их часто называют «общечеловеческими») – в большой мере христианских в своей основе (радикальные проявления всех сегодняшних позиций в данном тексте выносим за рамки рассмотрения). Этим ценностям здесь и сейчас напористо противопоставляются «традиционные» – эдакий набор симулякров. Ну или осколков взаимоисключающих вер и убеждений, сваленных в одну большую яму ошметков «больших идей». Ну или вроде кучки битого цветного стекла в калейдоскопе «традиционные» ценности, который крутани – и, благодаря дешевому трюку с зеркальцами, выйдет завлекательный узорчик из чего ни попадя. Но, если отвлечься от иллюзий и фокусов, останется одно битое стекло – больше ничего.

Итак: российская интеллигенция в своей все более значительной части все явственней выглядит сборищем трусливых и циничных конформистов. Им, видимо, кажется, что, становясь кем становятся, они отделяют себя от стоящих в очереди на изнасилование властью, в которой первые сейчас – представители сексуальных меньшинств. В очереди, что все явственней выглядит сборищем изгоев – белых (белоленточных) ворон. Вроде, они правы: так и есть – так все и выглядит. Но если как на духу, чертовски приятно быть не таким, «как все». Особенно, когда точно знаешь: все приличные люди в той же очереди (том же обезьяннике), что и ты.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал: Семён Файбисович
художник и публицист

в очереди на изнасилование властью, в которой первые сейчас – представители сексуальных меньшинств. В очереди, что все явственней выглядит сборищем изгоев – белых (белоленточных) ворон.

Цитата :Вроде, они правы: так и есть – так все и выглядит. Но если как на духу, чертовски приятно быть не таким, «как все». Особенно, когда точно знаешь: все приличные люди в той же очереди (том же обезьяннике), что и ты.

Задумчивый, я не понял, тебе что приятно быть в той очереди, вместе с гомиками?
Зачем ты это убожество-то запостил?

k9zxc писал : Задумчивый, я не понял, тебе что приятно быть в той очереди, вместе с гомиками?
Зачем ты это убожество-то запостил?

Прости, а в чем кроется причина твоей взволнованности по данному поводу?
- Страну-то не гомики разворовывают, а кремлежулики, у которых твой духовный гуру Кургинян столуется.

Шипко задумчивый писал :Прости, а в чем кроется причина твоей взволнованности по данному поводу?

Просто обычно ты постишь статьи, суть которых можно сформулировать так: "все ...расы, а я дартаньян"
А теперь запостил с таким смыслом "все ...расы, а гомики дартаньяны и я с ними в одной очереди (обезьянике)"
А я не верю, что ты с ними. Думаю, ты просто не понял, что постишь.

k9zxc писал :

Шипко задумчивый писал ... :Прости, а в чем кроется причина твоей взволнованности по данному поводу?

Просто обычно ты постишь статьи, суть которых можно сформулировать так: "все ...расы, а я дартаньян"
А теперь запостил с таким смыслом "все ...расы, а гомики дартаньяны и я с ними в одной очереди (обезьянике)"
А я не верю, что ты с ними. Думаю, ты просто не понял, что постишь.

Если твой глаз из всей статьи про бессовестность апологетов власти выхватил только "гомиков", то тебе пора к сексопатологу.

Д.БЫКОВ: ...весь скандал вокруг ЛГБТ (k9zxc его знает, что это такое... - прим ред.) сейчас призван отвлечь внимание россиян от каких-то куда более серьезных экономических новостей, чем все, что штампует Государственная Дума. Это достаточно серьезные вещи какие-то происходят и, видимо, нас отвлекают от них курением, матом, иностранными словами, капустой, летящей в Жириновского, раздуваемой везде. То есть это явная дымовая завеса.

[внешняя ссылка]

В КП появилась статья про амероклоунов:
[внешняя ссылка]
США хотят говорить с российским народом «в обход Путина»
Пара цитат:
Померанцу энергично вторит влиятельный обозреватель «Нью-Йорк таймс» Томас Фридман в своей колонке от 22 января. Суть его публикации: если власти государств, таких как Иран, Россия и Китай, не слушают Вашингтон, тогда нечего с ними и разговаривать - надо говорить с их народами. Новому госсекретарю США Фридман рекомендует попробовать радикально новый подход: «создать условия для дипломатии в обход лидеров напрямую с народом». Поскольку мы живем в эпоху социальных сетей, то и нет необходимости соблюдать устаревшую властную иерархию, уверен Фридман, - пусть Вашингтон дает свои предложения напрямую народу, на местном языке, и народ ответит также напрямую Вашингтону.
Сижу вот, жду прямого предложения от Вашингтона, подбираю слова...
Их надо на ангийском посылать, или русскому они обучены?

В свою очередь, группа бывших американских послов в государствах СНГ - Деннис Корбой, Уильям Кортни и Кеннет Яловиц - снова на страницах «Нью-Йорк таймс» (номер от 24 января) рассуждают о «двух Россиях». По их мнению, одна Россия, «модернизирующаяся», посылает своих детей учиться за границу и обеспечивает транзит грузов НАТО в Афганистан. Другая Россия, «ретроградная», «нападает на строящие демократию НКО и бросает диссидентов в психиатрические больницы»
Ребята лажают просто здоровски
Ладно психушки - спишем на маразм
Но не понимать, что и транзит грузов НАТО и прессинг НКО - это одни и те-же люди, этож петросянство какое-то.

Владимир Варфоломеев
журналист "Эхо Москвы"

БЕЛЫЕ ЛЕНТЫ В МОСКВЕ - ВНЕ ЗАКОНА?

Владимир Познер, беседуя этой ночью с московским министром культуры Сергеем Капковым, спросил его про принятый городской думой закон, запрещающий ездить с белыми лентами.
Любимец столичной богемы, он же член Высшего совета "Единой России", ответил:
"Ну, не насчёт же белых ленточек закон; решение Московской городской думы - насчёт неких знаков отличия. На текущий момент оно правильное. Город очень неоднородный, и единственное, что должно волновать власти города, это безопасность его жителей.
И так как есть градус политического противостояния, не всегда здоровой дискуссии, то ленточка может расцениваться как провокация, когда вы едете в общественном транспорте. У нас уже были факты, когда было физическое вмешательство в жизнь другого человека, т.е. когда были драки и т.п.
Я думаю, что это мера временная, она с запасом заложена, чтобы не дай бог ничего не случилось; я думаю, постепенно она уйдёт".

p.s. неужели георгиевскую ленточку тоже планируют запретить?

[внешняя ссылка]

vietnam:
Тактика власти понятна. Ее уже опробовали на УВЗ и PR. На зомбоканалах возбуждается враждебность к тем или иным фактрам угрозы для власти.
Риторика простая и постоянная - встанем грудью за православие против кощуников,за рабочих против норковых шуб, не дадим наймитам американского госдепа раскачать нашу лодку.... и т.д.
Зачастую финансируются и выводятся по команде группы "недовольных". Например - православнутые,хоругвеносцы,казаки, представители "рабочих" УВЗ(актера, который играл эту роль год назад, мы сегодня видим в думе).......
Почему бы и против белоленточников не нанять за пол банки какогонить придурка, который перед телекамерами разыграет спектакль со срывом с подставленного же человека ленточку и битьем лица ногами.
"Видите, белоленточники провоцируют социальную рознь,надо запретить"
Все просто,тупо и очевидно. Но, пипл хавает(

[внешняя ссылка]

Александр Рубцов
Руководитель Центра исследований
идеологических процессов
Института философии РАН

Взбесившаяся вертикаль

Власть окончательно потеряла обратную связь и самоконтроль

Российская власть никогда не отличалась стратегическим гением и дальновидностью; политику здесь всегда портили сугубо тактические соображения – субъективные и личностные. Даже эпохальные прорывы всегда в итоге вели в тупик из-за отсутствия чувства времени и перспективы, но ради сохранения власти моральных ничтожеств.
Путинизм тоже начинался масштабно: в новорожденном Центре стратегических разработок (ЦСР) всерьез чертили контуры будущей политэкономии и государственности. Под эгидой администрации президента были запущены институциональные реформы, ориентированные на снижение административного прессинга и необходимые для вывода страны из ресурсной колеи. Но далее они были либо уполовинены до состояния квази- (техрегулирование), либо вовсе введены в режим контрреформы (административная). Это не отменило целой коллекции «стратегий», но уже «план Путина», всплывший к моменту сдачи президентского кресла на временное хранение, оказался даже не пустышкой, а вовсе именем без тела, обложкой без страниц, «документом»... из двух слов самовлюбленно-помпезного названия.

Однако сейчас политика деградирует уже и на уровне тактического. Объективно правящая группировка (ОПГ) постоянно делает шаги, губительные уже не только для страны, но и для нее самой, абсурдные с точки зрения интересов самосохранения режима. У этой власти как-то так и в таком месте приделаны руки, что она то и дело сама себе наносит предательские удары в спину. Стоит протесту потерять выгодную тактическую цель, как кто-то особо умный тут же преподносит оппозиции очередной царский подарок в виде деяния, рекордного в своей одиозности и идиотизме.
Когда выплеснулся первый протест, много говорили про сакральную жертву – не хватало, чтобы ОМОН кого-нибудь покалечил или убил, дабы у протестующих появился консолидирующий и мобилизующий символ. И вот на ровном месте, ничем особенно не мотивированное, происходит серийное, если не массовое убийство, причем не какого-нибудь энергичного протестанта, а сразу нескольких десятков несчастных и больных детей, только что чудесным образом обретших шанс на жизнь. Скольких еще лишили такого шанса, страшно думать. Если плевать на детей, то зачем вы сами себе все это устроили?
Есть две версии: наличие и доминация во власти пятой колонны патологических идиотов – или экстатическая воля к власти как влечение к ничто, к небытию и самоуничтожению, бессознательное российское ницшеанство в окладе политизированного православия.
Однако эти версии все же слишком изысканны для объяснения охватившего власть бреда. Тем более, если учесть, что вопиющие тактические и оперативные ошибки ни под каким видом не исправляются, даже когда ясно, что двинули не туда и впереди ничего, кроме еще большего позора и разжигания протестных настроений своими же руками. Видимо, в этом абсурде своя скрытая логика: демонстрация тупой, капризной и опасной воли, подминающей под себя уже не страну, а прежде всего ближние круги, уже явно задумывающиеся об избыточных издержках и рисках правления, а значит и об исторической миссии подушек и табакерок (естественно, в иносказании). Запредельное самодурство иногда порождает подкожный страх и нежелание связываться, опаску попасть под раздачу только по подозрению в наличии мыслей об альтернативе.

Однако это махание руками и разбрасывание тяжелых предметов чревато плохими последствиями. Так, театрализованная борьба со злоупотреблениями в высших эшелонах уже меняет акцент в массовом восприятии, все больше видящем в этой кампании не столько борьбу, сколько саму коррупцию, проевшую вертикаль снизу доверху. Наблюдая все эти знаковые мероприятия, люди думают уже не о том, кого прихватили, а о том, сколько еще не затронуто и затронуто не будет, о том, что станется, если прижать если не все, то хотя бы самое широкозахватное и статусное. Кроме того, процесс разоблачений в целях междоусобного передела собственности и контроля легко может выйти в режим неуправляемой цепной реакции. И тогда мы получим войну всех против всех, но уже внутри самой административно-политической сборки.
Дело усугубляется массовым подражанием лидеру. Классический пример эманации произвола – скандал вокруг детского онкоцентра в Санкт-Петербурге. Сам по себе проект передачи объекта под нужды судилищ, перенесенных в северную столицу, является таким же чудовищным уродством, как и ответ «антисиротским законом» на акт Магнитского. Просчитать реакцию общества не составляло труда, тем более, когда власть пытается замазать омерзительное впечатление от «закона подлецов» посулами тут же спасти и облагодетельствовать всех болящих и сирых. Однако и более низкие этажи взбесившейся вертикали охватывает пожар всевластия и упоения вседозволенностью, неподсудностью морали. И здесь точно так же ответом на обнаружение политической ошибки становится визит Дамы, предлагающей персоналу центра заткнуться и прекратить общение с прессой под угрозой запрета на профессию.
Правда, потом следует ряд корявых попыток отстраниться и сделать вид, что ничего не было... Но в принятой политической логике это может быть только единичным опытом: если начать так исправлять все политические ошибки, будет то же, как если бы борьбу с коррупцией начали вдруг по всему фронту, то есть обвал. Поэтому даже когда власть вынуждена ретироваться, получив в лоб до потери лица, она не упускает случая затаить обиду и потом исподтишка ответить. Мединский с гуманитарными институтами прилюдно обделался, попытался сделать хорошую мину на расквашенной физиономии – а потом все же взял, да и поменял директора Института искусствознания на человека, пока более приятного в некоторых отношениях. И в онкоцентре уже начались нерегламентные проверки. Мелочная мстительность неизживаема и культивируется как аппаратный шик.

Весь этот абсурд – прямое продолжение истории, начатой скандальным возвышением льстивого вагоностроителя. И Света из Иваново вовсе не звезда, а такой же ответ распоясавшейся аудитории, наплевавшей на хозяина лавки.
Да и Мединский – месть особо творческой элите... за поддержку на выборах. Это даже не манера, а кредо. Вместо спасибо – осаживающий щелчок: куда вы денетесь, мастера культуры?
На фоне этого свинарника конь в сенате – верх эстетики и благородства. Власть окончательно теряет связь с реальностью и самоконтроль, превращается в взбесившуюся вертикаль, которую надо срочно укладывать горизонтально с успокоительным и связанными рукавами.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал:bujhmc: Пустите несколько раз Немцова и Навального в прямой эфир и дайте им сказать

А давайте пустим Немцова и Пионтковского в наш прямой эфир.
Избранное

[внешняя ссылка]
Борис Немцов — Андрею Илларионову
Написано: 31 декабря 2012 г.
Андрей Николаевич, кого считает Кац своим единомышленником мне, честно сказать, не интересно. Гораздо интересней отсутствие Вашей реакции на донос в Кремль и спецслужбы по поводу финансирования оппозиции. Именно , речь идет о двух публикациях Пионтковского на Эхе 19 и 21декабря. В первой 19 (http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/972412-echo/ подчеркивается, что члены КС собираются под Мюнхеном решать с представителями российского бизнеса вопросы финансирования. Это донос на членов КС и бизнесменов. 19 декабря я сказал Каспарову, что кроме меня никто из политиков ехать в Мюнхен не собирается, что текст подлый и является стукачеством. Я попросил его прекратить писать доносы. Он пообещал поговорить с Пионтковским. Разговор был в присутствии Яшина. Каспаров, судя по всему поговорил. После этого появляется еще одна публикация на Эхе Пионтковского на ту же тему 21 декабр [внешняя ссылка] И Каспаров, и Пионтковский знали к тому моменту, что должен ехать только я, они знали, что будут решаться важные вопросы финансирования и тем не менее продолжали подличать. Знали они также, что никакие вопросы про приемников и прочего никто со мной обсуждать не будет в силу дикости и бессмысленности такого обсуждения со мной. А вы мне тут про Каца пишете.. Что сказал великий и ужасный Кац)) С Новым Годом!


Андрей Пионтковский — Борису Немцову:
Написано: 31 декабря 2012 г.
Борис Ефимович !
Используемая Вами хамская лексика снимает с меня все ограничения относительно Вашей персоны.
В своей статье 19 декабря я открыто и публично выступил против проекта подлецов – фридманов, чубайсов, кохов, волошиных по приватизации протестного движения и подчинению его своей цели – продвижению другого своего парня на роль Наследника-2.
Об этих планах и о уже истраченных в этом году 10-15 млн $ достаточно откровенно было рассказано в публикации Вашего единомышленника многолетнего consiglieri фридмановской финансовой мафии.
Я принципиально против финансирования оппозиции этими людьми.
Вы как дисциплинированный член СПС были с ними в 99-ом, когда через поход Басаева в Дагестан, взрывы домов, «учения» в Рязани, кровавую войну , унесшую десятки тысяч жизней и приведшую к потере Россией Кавказа, они вели к власти своего ставленника Путина, призванного зищитить ИХ завоевания «либеральных реформ».
Оказывается , Вы снова с теми же людьми и в 12-13-ом. C ними и с трансляторами их проекта в КС .
Я об этом и не подозревал , когда публиковал свою статью. Вы сами начали кричать «И я, и я !» после её появления.
Это Ваш собственный выбор, убийственный для Вашего политического будущего.
Сегодня мы с вами очевидно в противоположных политических лагерях. Концептуально мы все уже живем в постпутинскую эпоху. И спор идет не о нем, а о том, что будет после него.
Андрей Пионтковский

Борис Немцов – Андрею Пионтковскому:
Написано: 31 декабря 2012 г.
Наконец, Андрей Андреевич признал, что писал донос сознательно поскольку считает, что финансирование оппозиции перечисленными им российскими бизнесменами неправильно. У меня только один вопрос к нему; а почему он не интересовался происхождением денег, когда просил у меня финансовой поддержки на издание собственной книги??? Равно как и не спрашивал кто дает деньги на Солидарность, протесты и прочее. Я считаю, что финансирование из российских источников правильное дело. Это не Госдеп и не Гиви Таргамадзе. Угрозы Пионтковского, что он начнет писать, что я вдохновитель чеченской войны, пью кровь младенцев меня не пугают. Пусть пишет. Сколько про меня писали и до Пионтковского и будут после, не счесть.

k9zxc писал :

Шипко задумчивый писал:bujhmc: Пустите несколько раз Немцова и Навального в прямой эфир и дайте им сказать

А давайте пустим Немцова и Пионтковского в наш прямой эфир.

Не тормози: - говорит там они будут не друг о друге, а о Путине. Тебе напомнить, дружок, что они говорят о Путине?

Шипко задумчивый писал : Не тормози: - говорит там они будут не друг о друге, а о Путине. Тебе напомнить, дружок, что они говорят о Путине?

Дружок, кого они обманут? Еще помнит народ, кто громче всех кричит: „Держи вора!“

Журналистка канала Рен-ТВ Марианна Максимовская в своей беседе с Всеволоводом Чаплином, по теме личности Сталина и переименовании города Волгоград. Пыталась профессионально подготовленными провокациями, вынудить потоиерея отказаться от своих слов и признать Сталина антигероем нашего времени и диктатором. Но все ее попытки манипуляции с историческими материалами оказались тщетными. Всеволод Чаплин умнейший человек по моему мнению, знает и ценит роль исторических личностей, и истории для патриотического воспитания и развития России. Что он и показал хитрой журналистке. Хотя церкви от советского режима, досталось больше всех.
Вот так и нужно Уважать историю, с самопожертвованием и прощением, что и показал нам в лице церкви Протоиерей Всеволод Чаплин . Не поддавшись на провокации либеральной журналистке.

k9zxc писал : Вот так и нужно Уважать историю, с самопожертвованием и прощением, что и показал нам в лице церкви Протоиерей Всеволод Чаплин .

Леонид Сторч
юрист, культуролог, писатель

НАЗАД В СТАЛИНГРАД!

... Нынешней власти нужны регалии Сталина, нужен ореол сталинизма. Но, месье Рогозин, мадам Матвиенко, никто и не спорит, что Битва на Волге вошла в историю именно как Сталинградская. Никто не отрицает, что имя Сталина неразрывно связано с прошлым России, так же, как имя Гитлера – с прошлым Германии, Пол Пота – с прошлым Камбоджи, а Иди Амина – с прошлым Уганды. Но зачем нужно возвращаться в прошлое? Зачем нужно делать из него настоящее и, тем более, будущее? Неужели вы не можете потешить свои идеалы другим способом? Повесьте, например, на шею вместе с крестом – или вместо него – медальон с портретом своего кумира. Или сделайте на руке татуировку с его усатым профилем. Но зачем калечить души подрастающему поколению? Неужели детей не жалко?

Впрочем, как показал антисиротский закон, детей властям действительно не жалко. А чего их жалеть: они ведь, как и весь этот … как его? … народ, сами родятся и сами растут. Типа как кошки. А вот история, символы – это другое дело. Их надо выковывать. Их надо пестовать. Ведь объяснил же нам гуманист Всеволод Чаплин, что символы для русского человека – важнее человеческой жизни.

И все-таки – сколько можно тлеть под сенью Великого Покойника, Великого Упыря, Великого Убийцы? Может, вместо того, чтобы озадачиваться восстановлением его славы и зловещего имени, пора последовать примеру героя абуладзевского «Покаяния» и выкопать этот труп из земли, из своего сознания, из своего сердца? Выкопать – и сжечь вместе с трупами его соратников. Чтобы не возвращаться больше к этой теме и строить честное будущее.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :
И все-таки – сколько можно тлеть под сенью Великого Покойника, Великого Упыря, Великого Убийцы?