Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января 

Тов. Сухов писал :
1. "Усыновление" - это бизнес. Прибыльность - 80 млн. долларов в год. Причем, никаких станков, ресурсов и технологий оплачивать не надо.
Там где бизнес, там не думают об интересах детей.

Да, но деньги эти оседали на 80% в карманах российских чиновников. В связи с падением числа усыновленний с нескольких тысяч до нескольких сотен в год, а так же с появлением шальных нефтедолларов в бюджете, схему обогащения решили видимо изменить. Теперь платить им будут не американцы, а госбюджет. Под предлогом идеи чучхе, т.е. заботы о детях своими силами, будут выделяться и пилиться суммы горазо более серьезные чем какие то жалкие 80 млн. Дети скорее всего станут жертвой это аферы, так как ни денег ничего другого хорошего не увидят.

Тов. Сухов писал :
2. Большинство "инвалидных" диагнозов американскими врачами не подтверждается. Значит, имеет место преступление. Здорового ребенка объявляют безнадежным инвалидом, чтобы увезти за границу. Делается это за взятки. Имеет место рост преступности.

Тут целый спектр проблем. В России изначально легко записывают в имбицылы и инвалиды, такая система, так надежней, вдруг умрет, а тут отмазка - он с самого начала был болен. Кроме того российские же дома получают более высокое финансирование от государства в таких случаях и в случая жалоб, можно сказать мол неадекватен. Все эти случаи известны. Кроме того, в детдома попадают дети от алкоголиков и психически нездоровых детей, маргиналов. Число детей нормальных родителей, оставшиеся без них и без других родственников крайне мало, сейчас же не война, так ведь? А кто хочет взять сына алкоголика и сумасшедшей проститутки, или каких-нибудь гастарбайтеров, хотя по документам полностью и здоров? Американцы гораздо менее привередливы или им просто впаривают по их не знанию. Кроме того ряд усыновленных имеет видимые нарушения как то отсутствие конечностей.

Тов. Сухов писал :
3. После усыновления имеют место убийства, издевательства, случаи жестокого обращения.
Уважаемые либералы! Объясните, где здесь просматриваются интересы детей?

Все это имеет место и в семьях усыновленных в России и даже происходит с родными детьи, и похоже даже чаще чeм с усыновленными русскими в США. Если матери в России выбрасывают новорожденных в мусорку, то что рожать запретить. Главное чтобы такие случаи пресекались и наказывались. Наша Дума привела случай с ребенком забытым в машине, но это совершенно неоднозначный случай, где суд не смог найти злого умысла. Такие же случаи, когда мать ребенка уходит из ванной комнаты на 1 мин и он захлебывается случаются повсеместно. Или мать во сне может задавить ребенка по неосторожности. Это же не намеренное преступление. А за намеренные издевательства над русскими детьми давали по 20 лет, больше чем в России. Так что в чем претензии совершенно не понятно.

Тов. Сухов писал :
В Америке своих беспризорников и сирот на каждую сиську по четыре штуки. Так ответьте, за каким х. амеры прутся усыновлять российских детей? Причем не бесплатно, заплатить надо, и немало.

Дело в том, что в америке требования к усыновителям гораздо жестче, чем в России, возраст, материальное положение и т.п. Если применить американские требования к российским кандидатам на усыновление, вообще никто никого не усыновит. А по российским меркам, большинство американцев проходит. Так вот.

Кроме того, когда нам говорят о количестве детей без родителей в америке, нам забывают напомнить о том какая система на западе. За хлопок по заднице ребенка могут забрать и он попадет в это число, но через суды за определённое время биологические родители могут выцыганить этого ребенка себе назад. Чтобы не иметь такого геморра, когда ты будешь приемным родителем лишь временно, лучше искать ребенка заграницей.

Muammar писал(а) : Ведь теперь власти обязаны отчитываться об улучшениях в этой сфере, а в реальности все ведь ухудшается.

А что уже приняли изменения в законах?
Откуда вообще "ухудшается"?
Или это традиционный плач Ярославны о полимерах?

k9zxc писал :
А что уже приняли изменения в законах?
Откуда вообще "ухудшается"?

Поищите статистику возвратов приемных детей российскими усыновителями за последние годы, число выросло до нескольких тысяч в прошлом году.


Большинство российских граждан предпочитает усыновлять младенцев в возрасте до 1 года — в 2010 году 60 % усыновлённых россиянами детей (4674 из 7802) были младенцами до одного года[12][35]. Иностранцам очень редко даётся разрешение на усыновление младенцев — лишь 5 % усыновлённых ими в этом году детей (169 из 3355) были в возрасте до одного года[12][35].

Что касается усыновления детей-инвалидов, то в 2008 году 5,2 % детей (213 из 4125), усыновлённых иностранцами, были инвалидами[36]. Среди детей усыновлённых россиянами, только 0,3 % детей (26 из 9048) оказались инвалидами.


Количество случаев возврата детей обратно в детские дома росло и достигло нескольких тысяч ежегодно. Так, согласно официальной статистике, в 2007 году было 6136 таких случаев[47], в 2008 году- 7834 случая[36], а в 2009 году- уже 8474 случая[48]. В 2011-м году снизилось выявление детей, следом снизилось семейное устройство и уменьшилось число возвратов. По данным в докладе А. Левицкой на конференции в апреле 2012-го года в 2011-м году было 6337 отмен усыновления и опеки [3] . Почти все случаи возврата относятся к российским семьям. Например, в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных- лишь один ребёнок[48]. При этом, количество граждан, бравших на воспитание детей из детских домов снижалось с каждым годом[15]: 129 561 в 2007 году[49], 113 751 в 2008 году[49], 90 639 в 2009 году[15].

Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина сообщила, что подобный «бум возврата» расценивается специалистами как гуманитарная катастрофа[50].

Большинство детей возвращаются в детские дома по инициативе людей, которым они были переданы на воспитание. Так, в 2008 году 64 % детей (5057 из 7834) были возвращены обратно по инициативе их усыновителей, опекунов, попечителей или приёмных родителей[36]. 78 % возвращённых детей (6114 из 7834) проживали в семьях, получавших денежные средства на их содержание (4946 детей под опекой, 931 ребёнок в приёмных семьях, 237 детей в патронатных семьях)[36]. В 2009-м году из 8472 отмен усыновления и опеки 6228 случаев относились к родственной опеке [4].

Как отмечают эксперты, тема вторичного сиротства зачастую умалчивается, из-за развернутой «ударными темпами»[50] государственной кампании по тотальной передаче детей-сирот на воспитание в приёмные семьи

А. Минкин:

СТРАНА ДРАКОНА

ДРАКОН. Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдёшь. Моя работа. Я их кроил.
ЛАНЦЕЛОТ. И всё-таки они люди.
ДРАКОН. Это снаружи. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Нет, таких душ нигде не подберёшь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Дырявые души, продажные души, прожжённые души, мёртвые души. Нет, нет, жалко, что они невидимы.

... у нас случилось нечто новое: причинили вред своим детям.
Своим? Вот опять проблема точного изложения. С одной стороны, эти дети — граждане России; и для президента и страны они свои. С другой — условия их жизни убийственны.
Эта история такая безумная… Будь она только жестокой и подлой, в ней не было бы новизны. В истории много жестоких и подлых событий. Но это ещё и очень глупая история. В точности по выражению Талейрана: «Это хуже, чем преступление; это ошибка». За такую ошибку следовало бы казнить советника, придумавшего так наказать Америку. (Кто придумал — в точности неизвестно.)
Хотели наказать враждебное государство (США). Но не государство усыновляет детей за границей. Усыновляют люди, это их личное (не государственное) решение, не государственная политика. Наказали американцев? Но они найдут других сирот — в Молдавии, на Украине.
Нет, наказали своих больных сирот. Своих? Президенту и депутатам эти дети не свои. Со своими они поступают иначе — отправляют в Гарвард, делают президентами банков; их дети в 20 лет уже миллионеры. А эти — мусор, от этих сирот одни неприятности, расходы, имиджевые потери. Хорошо бы их не стало, хорошо бы их куда-нибудь распихать, как убрали инвалидов после Великой Отечественной — вывезли на остров Валаам.
«Престиж России!» — это повторяют Путин, депутаты, Астахов (уполномоченный по правам ребёнка). Каждый раз жаль, что нельзя взять очередного Дракона, притащить в интернат, в палату, где лежат и гниют годовалые с ДЦП.
Что могут сказать о Родине эти дети? (Если бы они умели говорить.)
Родина для них ад. А для драконов она прекрасна — Кремль, Сочи, власть, девочки, мальчики.
«Опишите Родину», — даёт задание учебник. Огромная, богатая, великая, могучая — всё правильно, пять.
Для других это ужас, боль, холод, побои.
Что же это за люди, которые приняли закон о наказании таких детей?...

... МЕДВЕДЕВ. Так называемый закон Димы Яковлева — это действительно закон, который выражает обеспокоенность российского парламента, российской Государственной думы, российского Совета Федерации судьбой наших детей.

- Оказывается, этот закон «выражает обеспокоенность судьбой наших детей». Если бы это была правда — запретили бы иностранное усыновление полностью. Но запретили только американцам. И всем ясно: государственная власть России сводила счёты с государственной властью США. А забота о детях — лицемерное прикрытие. Нам целый месяц объясняли, какая вокруг этого коррупция, какие гигантские денежные потоки… Так это здесь коррупция, здесь потоки. Вы бы лучше коррупционеров посадили, чем детей выезда лишать.
Потом премьер-министр сообщил, что у нас много денег. Хватит не только на футбол и Олимпиаду.

МЕДВЕДЕВ. В этой ситуации наше государство должно сделать всё для того, чтобы у нас просто не было сирот, чтобы наши граждане были мотивированы усыновлять наших детей, не имеющих родителей. У нас уже довольно благополучное общество, у нас уже достаточно обеспеченные люди. Они способны дать и кров, и уход нашим детям.

- Кров и любовь — разница. Больше, чем между «тюрьма» и «дом». У нас действительно есть «достаточно обеспеченные люди». Их много. Медведев — один из них. Мы на втором месте в мире по числу долларовых миллиардеров. Ну и что?
Мотивировать деньгами? Уже предложено: за усыновление инвалида — 100 тысяч рублей единовременно.
Содержание и лечение инвалида стоит гораздо дороже. Даже не хочется думать, что за люди решатся заработать таким образом.
Дело не в них, не в обывателях. Дело в драконах. Медведев уже много кого отреформировал и мотивировал. В частности, переименовал милицию в полицию и поднял ей зарплату. Разве стало лучше? Разве они перестали ездить пьяные, мучить, грабить, убивать?
Он путает обеспеченность и милосердие. Путает любовь и деньги. Государственные возможности и мораль. Того и гляди, автобусы, которые возили избирателей с участка на участок, повезут усыновителей в детские дома.

[внешняя ссылка]

Muammar писал(а) :
Поищите статистику возвратов приемных детей российскими усыновителями за последние годы, число выросло до нескольких тысяч в прошлом году.

Так разве не для преодоления этих тенденций собираются принимать меры? А для чего тогда?
И ведь меры еще не применены, вы рано заявляете о проблеме полимеров.

Цитата: Так, согласно официальной статистике, в 2007 году было 6136 таких случаев[47], в 2008 году- 7834 случая[36], а в 2009 году- уже 8474 случая[48]. В 2011-м году ... было 6337 отмен усыновления и опеки [3]

А это ничего, что в 2007г начался кризис? Я вот лично до сих пор "не восстановился после кризиса". Мне лично такие цифры понятны.

k9zxc писал :
Так разве не для преодоления этих тенденций собираются принимать меры? А для чего тогда?
И ведь меры еще не применены, вы рано заявляете о проблеме полимеров.
.

12 лет было на принятие мер
нет жеж яйца чесали

а насчет кризиса в стране последние лет 10 просто чуева туча неиспользуемых денег было в виде всевозможных резервных фондов и иже с ними

Шипко задумчивый писал: А. Минкин:
- Оказывается, этот закон «выражает обеспокоенность судьбой наших детей». Если бы это была правда — запретили бы иностранное усыновление полностью. Но запретили только американцам. И всем ясно:

Всем ясно, что Минкин не знает законов РФ.
Прекратить европейское усыновление можно, только внеся коррективы в наши международные обязательства. А это не пара недель. Но, тот же Федоров говорит, что над этим работают.

Статья Минкина какая-то ни о чем. Что-то на этот раз подвела его креативность, или отписался для галочки. Где экспрессия, где напор? Где желчь и ненависть?
Не, поищи, должен быть Минкинский креатив про чернь, мух и т.д., ну не может Минкин не отметиться по русофобии после Ланининой.
Или Минкин таки уступит без боя первенство по русофобии Латыниной?

Б_яПоэт писал :
12 лет было на принятие мер
нет жеж яйца чесали

а насчет кризиса в стране последние лет 10 просто чуева туча неиспользуемых денег было в виде всевозможных резервных фондов и иже с ними

Это вы о чем? Об упущеных возможностях? Их вагон и пара эшелонов. Но причем тут статистика возврата детей?
И это - таки да, компрадорская власть, понимая невозможность дальнейшего существования в прежней парадигме, меняет вектор на более совместимый с жизнью страны и народа.
12 лет было, хех.
Смешно. Ходора арестовали в 2003г. Т.е. про 12 лет говорить - только тапки смешить. Путин что, в результате революции к власти пришел с командой патриотов? Нет, его компрадоры поставили и команду компрадоров дали. Откуда 12 лет? Из фантазий?

k9zxc писал : Откуда 12 лет? Из фантазий?

пусть даже 8
один туй

а статистика возврата при том, что ты аргументировал эту статистику личным финансовым кризисом, если бы хотя бы пару тележек возможностей власть в свое время использовала, вполне вероятно чувствительность к финкризису была бы гораздо меньше даже у тебя

Россия - это нецивилизованная дикая страна. Если не верите, посмотрите вокруг, и на себя в первую очередь. Оттуда не только детей вывозить нужно, а вообще всех. Только вряд ли это поможет. Они и на новом месте будут воровать, пить, драться и материться. Ментальность такая, тут ничего не поделаешь. Поэтому и Сталина любят, потому что понимают только палку. Какая демократия? Это просто смешно.

Я вот не пью, не ворую и т.п.
И уезжать не собираюсь.
Заберите к себе от нас всех воров и пьяниц, ну пожааалуууйста!

Б_яПоэт писал :
пусть даже 8
один туй

а статистика возврата при том, что ты аргументировал эту статистику личным финансовым кризисом, если бы хотя бы пару тележек возможностей власть в свое время использовала, вполне вероятно чувствительность к финкризису была бы гораздо меньше даже у тебя

Чтоб была возможность тогда пару тележек возможностей не распилить, а народу дать, надо было СССР не валить, в 93г Белый дом защитить, ну и так далее.
Хотя бы дикую приватизацию не проводить.
А Путин-то тут причем? Он вон и так Хасавьюрт остановил.

k9zxc писал : надо было СССР не валить, в 93г Белый дом защитить, ну и так далее.
А Путин-то тут причем? Он вон и так Хасавьюрт остановил.

путин тут при том что не использовал возможности
либо нарочно либо по глупости

про 93й год смысла говорить уже особо нет а вот путен тут с нами а это значит никаких положительных изменений в ближайшие 6 лет в стране не будет

Б_яПоэт писал : путин тут при том что не использовал возможности
либо нарочно либо по глупости

про 93й год смысла говорить уже особо нет а вот путен тут с нами а это значит никаких положительных изменений в ближайшие 6 лет в стране не будет

Вы можете считать, что "правильный путин" на месте "неправильного путина" мог осуществить что-то другое. Имеете право.
Я же, оставаясь на марксистких позициях, не могу верить в доброго или злого царя. Рольличности в истории не беспредельна.
Путин опирается на систему, система опирается на класс. Класс же этот - то сообщество жуликов и воров, которых создала приватизация.
Как, опираясь нажуликов и воров, черпая из их недр управленческие кадры системы построить что-то отличное от компрадорского режима мне не ведомо.
Расскажите, буду знать.

k9zxc писал :
Я же, оставаясь на марксистких позициях, не могу верить в доброго или злого царя. Рольличности в истории не беспредельна.
Путин опирается на систему, система опирается на класс. Класс же этот - то сообщество жуликов и воров, которых создала приватизация.
Как, опираясь нажуликов и воров, черпая из их недр управленческие кадры системы построить что-то отличное от компрадорского режима мне не ведомо.
Расскажите, буду знать.

не беспредельна но достаточна
ну кагбе если у тебя нет цели сп..дить побольше то не опирайся на жуликов и воров, набирай другие кадры
а тех кто уличен - карай для этого нужно просто законодательство немножко поменять и следить за его исполнением
просто цели такой наш президент перед собой не ставит и не ставил