Выгодно ли проигрывать?
Создана: 14 Марта 2006 Втр 13:48:39.
Раздел: "Спорт"
Сообщений в теме: 15, просмотров: 3589
-
-
-
-
Динамо - это отдельный разговор.
они просто щас проиграют и разъедутся...
вот статья на эту тему:
[внешняя ссылка] -
ага, счет спутал с ЦСКА-Северсталь, расклад тот же -
МетеоОмск писал(а):Динамо - это отдельный разговор.
они просто щас проиграют и разъедутся...
вот статья на эту тему:
[внешняя ссылка]
если верить этой статье, то у Авангарда самый крупный бюджет в лиге... нафига же тогда всех игроков пораздавали.. кому у нас в Авангарде платят такие з/п, чтобы 60 млн потратить? -
МетеоОмск писал(а):Меня вот вопрос заинтересовал: а выгодно ли проигрывать отдельные матчи в плэй-офф, допустим специально проиграть матч, чтобы провести ещё один - выручка от рекламы, трансляции и пр.
????
Нет только не в россии, в нхл да, там действительно за тв рекламу платят хорошо, у них и плэй-офф идет 2 месяца.
даже они не рискуют, проиграешь один, за ним случайно второй,и т.д и пока. В россии хоккей не бизнес, а чистое хобби. И какой у них рейтинг, показывает в основном местное тв, ряд матчей центральное. В нхл стабильно 5-15% - это от 16,5 до 50 млн человек смотрит взависимости от популярности команд. Детройт-Колорадо вообще - 20% (330-США+Канада+нелегалы) -
Там все по-честному!
У Лады денег нет, чтобы матчи покупать!
А Динамо, эти уроды, мертвые, их Лада и вынесет! -
МетеоОмск писал(а):Меня вот вопрос заинтересовал: а выгодно ли проигрывать отдельные матчи в плэй-офф, допустим специально проиграть матч, чтобы провести ещё один - выручка от рекламы, трансляции и пр.
????
На вышеперечисленном - нет, не очень выгодно (эксплуатационными расходами и контрактными бонусами для игроков все сожрется...) Основной подъем может быть только в системе спортивных тотализаторов, которые всегда в плюсе -