Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января
Создана: 20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1788, просмотров: 265757
-
"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами в так называемый "закон Димы Яковлева"
Поправка вводит запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних, сообщила РИА Новости в понедельник депутат-единоросс, соавтор поправок Екатерина Лахова."
Вот статистика по усыновлениям за 2006-2007 годы:
Наименование государства 2005 г. 2006 г. 2007 г.
США 3966 3468 2012
Испания 1263 1294 947
Италия 653 704 438
...
Итого 6904 6689 4536
Как видим почти 2\3 усыновителей из США.
Кому теперь нужны будут эти дети, я не знаю, я их усыновить не могу, у меня еще своих детей нет.
Надеюсь наверху задумаются об этом, это не грузинскую минералку запрещать.
Собираюсь подписать петицию на сайте Новой Газеты, постараюсь поучаствовать в сборе средств детям из детских домов.
P.S. От себя, депутаты - просто сволочи, людоеды и скоты, из 400 человек нашлось всего два десятка нормальных людей: Агеев, Бурков, Грачев, Гудков, Дмитриева, Доронин, Зубов, Ильковский, Крутов, Ломакин-Румянцев, Машкарин, Михеев, Петров, Петухова, Пономарев, Ушаков (СР), Резник Б. (ЕР), воздержался Носов (ЛДПР). Не голосовали: Бычкова, Гартунг, Епифанова, Кузьмина, Лакутин, Левин, Левичев, Мизулина, Миронов, Музыкаев, Руденко, Самиев, Селиванов, Сердюк, Харлов, Хованская, Черешнев, Четвериков, Швецов, Шудегов (СР), Алферов, Езерский, Куликов, Новиков, Тарнаев, Черкесов, Ющенко (КПРФ), Маринин, Черкасов (ЛДПР), Сидякин, Тимофеева (ЕР). Поправка о детях (редакция Лаховой-Афанасьевой) — добавились к неголосовавшим Терентьев, Геккиев, Панков, Руденский (ЕР), Машкарин, Романович (СР), дополнительно Мизулина проголосовала против
Подробнее: [внешняя ссылка]
остальным желаю чтобы их черти в аду жарили. -
RRRы(дубль) писал : Средняя зарплата если перевести на рубли 30 тысяч.
но на самом деле не в средней зарплате собсно щасте
отредактировано.скрытый мат -
СанькаО писала : "Воевали" (с царизмом) - все, кому не лень. Начиная...
Вотаночо, Михалыч...
С царизмом значит "воевали"... Ну вы, блин, даете...
Царизм пал и власть перешла либералам. Мирно. И либералы успешно обделались по самое немогу так, что большевикам пришлось на себе удерживать рушащееся гос-во.
А вы, значит за повтор грабель, что-ли?
Ну в 17-ом хоть честные фабриканты-заводчики были.
А сейчас - приватизаторы.
Ох горя вы России желаете, большого, кровавого горя.
И, это, а Путин - царь, штоле?
Когда это при царе-батюшке было такое, что какие-то нюханые международные законы были выше имперских?
Вот сейчас, например, усыновление в Европу остановить не могут - международные какие-то договора не дают, надо чего-то так выкруживать-мутить.
Так какой он в попу царь?
Когда это царь не мог в стране идеолгию проповедовать?
Православие, самодержавие, народность - это не помните откуда?
А при царе Путине чего? "Низя иметь рашке идеологию. Никакую". -
Б_яПоэт писал :RRRы(дубль) писал ... : Средняя зарплата если перевести на рубли 30 тысяч.
но на самом деле не в средней зарплате собсно щасте
Мне рассказывали на словах о средней на фабрике, это 1,5 тысячи канадских долларов.
Ну а что там тротуары лучше и инфраструктуру никто не забывал на десятилетия, то да. -
Ну что я могу сказать ...Snarkenshtein писал :
Господи, ну ЭТО то тут зачем???Шипко задумчивый писал ... :пьяная мать во сне задавила младенца
- Или не берите в голову (т.е. перестаньте, наконец, обращать на меня внимание), или станьте модератором, чтоб была возможность забанить меня.
... Неужели в Вашей жизни нет иных, более значимых поводов для переживаний?
После закона об усыновлениях Россия спорит об изъятии детей из семей
Недавний запрет Кремля на усыновления российских детей американцами положил начало ожесточенным дебатам, распространившимся на десятки тысяч других детей, которых отняли у живых родителей и отправили в государственные приюты, пишет Аллан Куллисон в своей статье в The Wall Street Journal.
"21 декабря трое российских сотрудников органов опеки вошли в покосившуюся избу Ирины Воскресенской и ее мужа в деревне примерно в 120 км от Москвы. Их четверо детей, все младше пяти лет, спали на грязных простынях или голых матрасах. В то время как температура на улице была минус 30, печь была холодной, потому что у них закончились дрова", - рассказывает автор статьи.
Сотрудники органов опеки отправили Воскресенскую и двух младших детей в больницу, а двух старших - в приют. Они собирались обратиться в суд с просьбой решить, оставить ли детей родителям или поместить их в детский дом, сообщает издание.
"В российских обширных и бедных аграрных регионах, которым, в основном, так и не удалось оправиться после распада советской колхозной системы, повсеместно распространены безработица и алкоголизм. Многие родители оставляют детей в роддомах, потому что им не хватает средств, чтобы их растить", - пишет The Wall Street Journal.
"Однако критики системы российских приютов утверждают, что государство также решает по своему усмотрению, когда отбирать детей у родителей. Закон 2008 года укрепил эту сферу полномочий государства, оговорив, что оно может забрать право опеки, когда родители препятствуют "нормальному развитию ребенка", - отмечает автор статьи.
Он приводит мнение президента благотворительного фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елены Альшанской, которая считает, что "чиновники могли бы оказывать небольшую помощь семьям, например, покупать дрова. Вместо этого ... они тратят деньги на то, чтобы поместить детей в приюты, где каждый новый ребенок означает прибавку к бюджету учреждения".
В России около 600 тысяч детей находятся не под опекой родителей - они живут в приютах, приемных семьях или у родственников. Примерно у 80% из них родители живы, приводит издание данные российского правительства.
"Сообщения об официальных изъятиях детей из семей многих задели за живое. На Урале чиновники угрожали отобрать детей, потому что в квартире мало мебели или холодильник пуст", - пишет автор статьи.
Воскресенская, бывшая доярка, познакомилась со своим мужем Алексеем Зайцевым на ферме, где они работали. Зайцев, рабочий, получает 18 тысяч рублей в месяц, и семье выделяется примерно 6 тысяч рублей в год от государства, сообщает издание.
Друг семьи Владимир Акимкин писал об их проблемах в блогах и местной газете, пока их не пригласили на телешоу "Пусть говорят!". "В конце шоу сотрудники органов опеки продолжали настаивать на том, что они поступили правильно, забрав детей. Но они также пообещали воссоединить семью", - пишет издание.
[внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал :что я могу сказать ...
Лучше скажите, зачем вы гадите сами себе, лишая свои сообщения хоть какой-то осмысленной выстроенности и логики, помещая сюда перепосты любой чернухи, лишь бы она рассказывала, как всё вокруг хреново (вне зависимости от причин), в результате чего отнимая даже у первоначально пролиберально настроенной публики последние симпатии? -
RRRы(дубль) писал :
Мне рассказывали на словах о средней на фабрике, это 1,5 тысячи канадских долларов.
задал вопрос товарищу живущему в канаде
он ответил 10-11 долларов в час то есть примерно 1760 баксов в месяц
по статистике даже поболе
RRRы(дубль) писал : Ну а что там тротуары лучше и инфраструктуру никто не забывал на десятилетия, то да.
ну собсно плюс реальная работающая социалка (не в плане пособий для эмигрантов)
ипотека не более 7% кажется
хорошо бы хотя бы догнать канаду по некоторым подобным показателям хотя че это я мы же круче я забыл совсем -
... Интересно ... - а вы лично справлялись насчет симпатий у пролиберально настроенной публики, или это только ваши домыслы? Если последнее - то почему вы считаете себя вправе выносить голословные суждения?Snarkenshtein писал :Шипко задумчивый писал ... :что я могу сказать ...
Лучше скажите, зачем вы гадите сами себе, лишая свои сообщения хоть какой-то осмысленной выстроенности и логики, помещая сюда перепосты любой чернухи, лишь бы она рассказывала, как всё вокруг хреново (вне зависимости от причин), в результате чего отнимая даже у первоначально пролиберально настроенной публики последние симпатии?
Долгая Дума о «законе подлецов»
Парламент планирует рассмотреть результаты первого голосования читателей «Новой» только в марте. А уже подходит к концу второе…
Вчера Совет Думы все-таки обсудил законопроект, подготовленный депутатами-эсерами Гудковым, Пономаревым и Зубовым на основе петиции ста тысяч читателей «Новой газеты» за отмену «сиротского закона». И решил: законопроект будет рассмотрен не раньше марта, поскольку только срок предоставления отзывов по документу истекает 24 февраля. Как отвечать на «акт Магнитского» — так за три дня, а как рассматривать петицию граждан — так по регламенту.
читать далее: [внешняя ссылка] -
Snarkenshtein писал :Шипко задумчивый писал ... :пьяная мать во сне задавила младенца
Господи, ну ЭТО то тут зачем???
Как зачем? Профилактика.
-
канадский бакс примерно равен нашему баксу ) -
Штурманн писал :
Что-то много
У их южного соседа по 30 летке 3.5%, по 15 летке 2.8%
Средний цифирь по калифорнии
ну сам я немножко удивился нагугленному
вроде у них последние пару лет подкручивают болты в кредитовании
надо наверно тоже у местного уточнить че там к чему