Общение подростков с семьями друзей
Создана: 12 Января 2013 Суб 2:42:57.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 141, просмотров: 21632
-
Тему почистила от флуда, в том числе собственного.
все обсуждения политкорректности и гостеприимства-в отдельной теме во флейме.
В последнее время всё чаще у нас дома ночуют друзья дочки (11 лет) и она ночевала пару раз у подружки.
Всякие совместные мероприятия заканчиваются посиделками школьников у нас дома: ужинаем, играем, гуляем вечерами.
Ездили пару раз за город с детьми, по очереди с родителями водим детей на мероприятия.
Я считаю, что такие "погружения" в чужие семьи - хорошо, т.к. разные интересы взрослых и детей могут пересекаться и круг этих самых интересов таким образом расширяется.
Мне кажется, жить семьёй закрыто - не знать ничего о своём ребёнке, не создавать атмосферу дружелюбия и гостеприимства в доме - терять подростка.
Хочу мыслей на этот счёт от родителей и понимающих. Расскажите, как в вашем детстве и юности принимали друзей родители. -
Воланд, ну, в смысле, она вместе с этими школьниками не дружит, девчонка эта, я её при входе не разворачиваю - это я хотела сказать.
аллесе:
"Старый индеец рассказывает своему внуку: - Внутри каждого человека идет борьба очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло– зависть, ревность, эгоизм, амбиции, ложь…Другой волк представляет добро– мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность. Маленький индеец на несколько мгновений задумался, а потом спросил.- А какой волк побеждает?
Старый индеец улыбнулся: - Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь"
стырено из жжшечки и почему-то вспомнилась ты, когда прочитала.
вообще, хватит меня в теме разирать на части. так-то я готова рассказать про себя всё, но кому это особо интересно - форум про всех, не только же про меня )
пишите в личку, а то меня много в теме, люди стесняются делиться своими мыслями уже, думаю, из-за такой атмосферы недоброжелательной. -
энауэнэ писала :
"Старый индеец рассказывает своему внуку: - Внутри каждого человека идет борьба очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло– зависть, ревность, эгоизм, амбиции, ложь…Другой волк представляет добро– мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность. Маленький индеец на несколько мгновений задумался, а потом спросил.- А какой волк побеждает?
Старый индеец улыбнулся: - Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь"
отличная мини притча)
писать в личку для чего только?
чтобы никто кроме собеседника не разглядел лица?
ухожу ухожу -
-
энауэнэ писала : Вы думаете прежде, чем стрельнуть постом?
Да, знаете ли, имею такую дурную привычку.
энауэнэ писала : Вы не по теме пишете. группа детей людям, выполняющим свою работу, маме и сыну, на протяжении месяца мешали... Ваши бы дети за такое что получили? При чём тут гражданство дворников? Отсутствие бумажки позволяет относиться к ним как к макакам из зоопарка?
Энауэнэ, похоже, вы просто не очень хорошо поняли мой пост. Тем более что в недоцитированной фразе четко и ясно указывалось на то, что да, наказать детей за такое надо было. Мой старшенький за подобное (славатехосподи, всего один раз нечто в том же духе было: в 1 классе одноклассницу-татарку толпой подразнить пытались), естессно, получил в свое время, и довольно серьезно. И с учительницей не поленилась сходить побеседовать на тему воспитания интернационализма в классе.
Попробую дополнительно разъяснить. Зачастую беседы о дружбе народов, проведенные в духе советской эпохи, вырабатывают у людей не чувство равенства с представителями других национальностей (по поводу того, что к гражданам республик Средней Азии нельзя относиться "как к макакам из зоопарка", я с вами абсолютно согласна... сама терпеть не могу презрительные высказывания в их адрес), а чувство вины перед ними. Мол, угнетали мы их и продолжаем угнетать. Что, в общем, по разным причинам в настоящее время неконструктивно, непродуктивно... и, кстати, как показывает практика, многие из приезжих воспитывают своих детей вовсе не в духе дружбы народов. Это, разумеется, не оправдывает выходок компании друзей вашей дочери.
Короче говоря, я хотела сказать лишь то, что данном случае, как мне кажется, стоило акцентировать внимание прежде всего не национальности дворников (если уж все нации равны - так какая разница, кто они по национальности? ), а на том, что эти дворники трудятся, благоустраивают двор, зарабатывают деньги, причем не так уж и легко - а компания мелких пакостников в этом отношении пока еще никто, ничто и звать никак. Вот примерно как-то так... -
энауэнэ писала : ну я вот как раз про то, что "приезжие" тут неуместно. это просто люди работающие. Остальное - мишура.
Ну, как сказать... Для взрослых людей, если вдумчиво проанализировать все происходящее в стране, - все же не мишура.
Для детей - да, да и еще раз да. Всякую политическую муть они пока все равно не поймут, а внушить уважение к работающим людям вне зависимости от их национальности - это очень важно, согласна с вами полностью. -
Дык-сь... Кстати, по поводу поста выше. Не дописала. Да и для взрослых, на мое ИМХО: претензии не к тем, кто приехал, должны быть (бо не от хорошей жизни к нам на заработки едут), а к тем, кто такую дурную миграционную политику ведет.
Ну, это так, лирическое отступление, раз уж этого вопроса коснулась.
Извините, что в сторону от темы обсуждения отклонилась.
А по сабжу - вы, как мне кажется, все правильно делаете (ну, может, за исключением каких-то отдельных случаев), какие-то дополнительные советы тут, в общем-то, и не нужны. -
СанькаО писала :
А по сабжу - вы, как мне кажется, все правильно делаете (ну, может, за исключением каких-то отдельных случаев), какие-то дополнительные советы тут, в общем-то, и не нужны.
Уважаемая энауэнэ!
я выходила из темы не из-за обиды на Вас, а по причине полного непонимания Вами того, что я Вам пишу и некое раздражение ко мне.
Смысла продолжать разговор не видела.
Сейчас , посмотрев тему, увидела вопрос , который задан был до моего выхода из темы,
и , кроме того, увидела, что у вас случились обстоятельства, которые меня огорчили (я очень хорошо отношусь к Вам)
и захотелось продолжить разговор , тем более я увидела, что некоторые участники темы меня поняли правильно в отличие от Вас.
но предварительно хочу узнать, хотите ли Вы послушать моё мнение по теме вдумчиво.
если не хотите, я не обижусь.
это будет ваше решение в этой вашей теме.
кстати , не понимаю, что такое "душность", которая так вас раздражает?
о том, что такое самодостаточная семья отвечу позже. -
Вот он результат
Цитата :и не имели времени и сил заморачиваться вопросами самодостаточности семьи, воспитания личности в толпе и прочими высокодуховными закидонами.
Благодаря чему подростки могли спокойно общаться со сверстниками и заниматься тем, чем им интересно. Да, в том числе и пить, курить, играть в азартные игры и постигать азы сексуального общения. И, как ни странно, выросли при этом вполне адекватными людьми. Большинство.
Воспитание "толпы в личности и личности в толпе" Никто, уверяю вас, и я в том числе, не вырос "нормальным" после 80-90х Все мы тут одним миром мазаны, сидим и свои комплексы перетираем. Раньше - времяпрепровождение со сверстниками было: картошка, капуста, трудлагерь, пионерлагерь, от зарницы до зарницы., смотр песни и строя и проч. Это называется, идеология государства, в 90-х пришла не то что анархия, а беспредельщина, после этого мы вдруг стали искать самодостаточность в семьях. Ну откуда, спрашивается, поколение моральных инвалидов (а ОФ этому яркое подтверждение) возьмет адекватное потомство?????? -