Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января 

СанькаО писала : И это - тоже. Кстати, а где же Кургинян на белом коне с его планом по спасению Отечества?

Хоть коня он так и не завел, но работает. Да. К осени же движение надо организовать, да настоящее...
Все по плану.

k9zxc писал :
Там прямо любовь к народу и прет
Откуда вот эта "небыдловость" в простых провинциалах...
Ладно там Делягин, Москва, элита то-се...

по вашему любовь к народу определяется степенью заискивания перед властью? или вы считаете, что я не права, и нет такой части населения, которая готова верить в радужную статистику, которую говорят с экрана про замечательные пенсии, бесплатную медицину и образование и прочее счастье? по вашему, если сто раз сказать"халва" станет сладко?

СанькаО писала : Ладно, половой жизнью не так уж мало подростков до 16 лет жить начинают, но ведь предохраняться же можно. В 13-15 лет могут неслабые проблемы при родах возникнуть.
Кстати, могу предположить, что органам опеки зачастую просто пофигу. Вот и причина, почему не интересовались. Ну, или просто из роддома не стали докладывать "куда следует" о родах у подростков.

У моей знакомой, что в 15-ть родила, кости таза смещены стали после родов. Предохраняться то надо, но кто-ж по малолетству, да после пивасика об этом вспоминает?
А про органы опеки-задавался представителю по делам несовершеннолетних задавался у нас в школе вопрос (Школа-интернат была, и женщина эта часто заезжала-иногда беседы провести, иногда посмотреть, как детишки живут). Так вот оттуда то я и узнал, что дитей не имеют права забирать, если жилищно-бытовые условия и семья соответствуют нормам.
Малолетняя мать то конечно сама ребенок, но ее родители вполне могут помочь с воспитанием.

Я и Фил писала : по вашему любовь к народу определяется степенью заискивания перед властью?

По-моему отличить слова любви от слов презрения довольно легко. Вы использовали сразу 3 ключевых слова презрения "тупо" "верят" "телевизор"

Цитата : или вы считаете, что я не права, и нет такой части населения, которая готова верить в радужную статистику

Даже если любимый народ болен, это не повод пинать его со словами "расселись здесь".
Вы же любимой маме "тупо веришь, лишь бы из телевизора" не говорите?
А любимому народу можно и нужно так сказать? А зачем?

Глафира писала :
Семён! Где же вы учились-то, это в какие ж годы был такой бардак?? Разное время приходилось пережить, но чтоб 13-летние роженицы пачками... Однако

Закончил 11-й класс в 2009-м. Не так уж и давно. Просто там деревенька такая была полубандитская. Со своими нравами. Я хоть и в соеседней жил-но разница чувствовалась разительно.

Семен СССР писал : У моей знакомой, что в 15-ть родила, кости таза смещены стали после родов.

Вот-вот, я об том же.

В общем, Глафире и Семену еще раз спасибо за посты. Просветили... на ночь глядя. Я уж думала, что, поживя в общаге 6 лет, жизнь неплохо знаю. А тут тако-о-ое...

То Глафира: ну я ж не знала, кем вы работаете (в сфере родовспоможения, нет?). Простите редиску недоверчивую.
А вот насчет абортов бы поспорила. Опять же пара примеров имеется. 15 и 17 лет. Первые аборты. Заморачиваться с детишками не хотели. Ну и... до сих пор "заморочиться" не могут. Одна-то вроде и не особо хочет, хотя если бы получилось - тоже не против была бы. А вторая очень хотела бы размножиться... но, по ее словам, доктора на все жалобы прежде всего вздыхают, что не у всех прерывание первой беременности в 15 лет проходит без последствий.

k9zxc писал : Вы использовали сразу 3 ключевых слова презрения "тупо" "верят" "телевизор"

Кстати, если любимая мама внезапно начинает тупо верить в какой-либо сказанный по телевизору/написанный в газете бред, то так и говорю. Жестче скажешь - быстрее дойдет.

СанькаО писала :\

То Глафира: ну я ж не знала, кем вы работаете (в сфере родовспоможения, нет?). Простите редиску недоверчивую.

Нет, я не медик). Но так, в теме. По жизни чего только не приходилось узнать и увидеть.

Глафира писала : Нет, я не медик). Но так, в теме. По жизни чего только не приходилось...

Понятно.

k9zxc писал : По-моему отличить слова любви от слов презрения довольно легко. Вы использовали сразу 3 ключевых слова презрения "тупо" "верят" "телевизор"

насчет "тупо", пожалуй, соглашусь. Прошу прощенья за резкость и предлагаю более уважительное "слепо". Но вот что слова "верят" и "телевизор" = презрение, я слышу впервые.
Я люблю и уважаю конкретных людей, а не абстрактный народ. Я просто привыкла судить не по словам, а по поступкам.

Я и Фил писала :насчет "тупо", пожалуй, соглашусь. Прошу прощенья за резкость и предлагаю более уважительное "слепо".

Как весь народ не знаю, но я, как один из - прощаю

Цитата :Но вот что слова "верят" и "телевизор" = презрение, я слышу впервые.
Я люблю и уважаю конкретных людей, а не абстрактный народ. Я просто привыкла судить не по словам, а по поступкам.

Я вам больше скажу.
"Она больна" может быть прочитано как
"она заболела (грипп, что-ли, так жалко)"
"блин, совсем у нее крыша поехала".
В зависимости от контекста, и предыдущих слов...

k9zxc писал :
Я вам больше скажу.
"Она больна" может быть прочитано как
"она заболела (грипп, что-ли, так жалко)"
"блин, совсем у нее крыша поехала".
В зависимости от контекста, и предыдущих слов...

обязательно учту на будущее

а ответьте честно на прямой вопрос:
вы лично считаете, что принятие закона при нынешнем положении вещей в стране (уровень медицины, уровень развития общества, уровень и условия жизни и т.п.) облегчит жизнь сирот-инвалидов? не когда-то там, в перспективе, а вот сегодня? или хотя бы в ближайшие год-два?

Я и Фил писала :

k9zxc писал:

а ответьте честно на прямой вопрос:

Не ответит, если даже его собственная мама об этом спросит на форуме - иначе лишится пайки.
Интересно, хотел ли он выбрать нынешнюю профессию с детства - когда все мечтают стать космонавтами и балеринами, или же понимание того, чем он хочет заниматься пришло в более зрелом возрасте ... ?

Алексей Маркевич
директор издательства, Москва

О СИРОТСТВЕ ДУШИ

Конец 2012 года ознаменовался бурными обсуждениями противосиротского закона. Нельзя сказать, что наш народ так уж озабочен законотворчеством или переживает о непропорциональном ответе на закон Магнитского. Но в этот раз этот закон вызвал многочисленые возмущения, слившиеся в коллективный вздох. Этакий общий "Ох"!
Ситуация с принятием этого закона, на мой взгляд, свидетельствует о нескольких вещах.
Потеряна надежда хоть на какую то справедливость действий всех ветвей власти. То, что власть ведет себя безнравственно, не только в лице своих отдельных представителей, но и коллективно при принятии законов и указов, было ясно и раньше. Но одно дело, несправедливо наказать олигарха, а другое - сироту. Все же даже от злых правитилей мы ожидаем какого-то края наглости или цинизма. Кажется, есть та черта через которую не переступит никто. Есть расхожее выражение: "Дети это святое". Ребенок сирота это беззащитность вдвойне. Сирота-инвалид это тот, кого уж точно нельзя обидеть.
Не могу сказать, что многие у нас в обществе по настоящему готовы посвятить свою жизнь этим несчастным детям. Но, когда мы видим героев, которые все же это делают, мы готовы им рукоплескать. Возможно, что именно это и стало раздражать нашу властную верхушку. Разве может быть американец героем?
В общем, принятие этого закона свидетельство того, что для власти нет моральных рубежей, которые они не могли бы перешагнуть.
Поэтому общественный вздох, это осознание того, что мы живем под властью безнравственных людей.
Следующее, что показало принятие этого закона, это то,что у правителей нет не только никаких принципов, но и "понятий" по которым они действуют. Та же самая Дума и Совет Федерации приняли соглашение об усыновлении детей американцами только в июле, вступило оно в силу в ноябре. С этого времени ничего нового в данной области не произошло. Только изменилось настроение правителя, по мановению мизинца которого у нас решаются судьбы всех, в том числе и сирот. И вот, зависимость от настроения мизинца дракона тоже вызывает удручающий вздох.
Кроме того высказывания не только правителей, но и некоторых рядовых граждан поддержавших этот закон (коих по опросам, оказывается больше половины населения), тоже удручают и вызывают аналогичное междометье. К сожалению, мы именно тот народ, который заслуживает своих правителей.

[внешняя ссылка]

Дмитрий Пучков
художник

Как российское государство увеличивает количество сирот в России.
Вы не задумывались - отчего при достаточно низкой рождаемости в стране сирот не только не становится меньше, но - более того - их количество увеличивается? Ну понятно - кто-то попадает в детские учреждения в результате гибели родителей. Но таких абсолютное меньшинство. В основном это сироты при живых родителях! Есть конечно те, у кого родители "асоциальны" - и не хотят воспитывать своих детей. Их гораздо больше. Но вот есть еще один специфический разряд детей - "отказников". И от них родители отказываются, чтобы дать им шанс на жизнь или на выздоровление, как бы парадоксально и чудовищно это не звучало.
Происходит это так. В семье рождается ребенок. Практически сразу после рождения ребенка матери врачи сообщают, что ребенок родился с тяжелой патологией (порок сердца, заячья губа, непроходимость кишечника, проблемы с печенью или другими внутренними органами.... - список таких более или менее тяжелых - но в принципе излечимых - врожденных патологий велик). Сообщают и... предлагают отказаться от ребенка!
Не подумайте, что врачи эти - бессердечные люди, или, того хуже, они являются звеньями в цепочке "торговцев детьми". Нет - бывает и так, наверное, но сейчас речь о вполне добросовестных врачах, которые ребенку желают исключительно добра и не преследуют для себя никаких корыстных интересов. А в чем же дело? А дело вот в чем.
Есть список патологий, по которым существует государственная бесплатная квота помощи. И на такую помощь существует очередь - в каждом регионе - своя, в зависимости от региона. Есть еще и общероссийская квота - с возможностью лечения в лучших центральных (даже в ряде случаев - зарубежных) клиник. Но там очередь еще длиннее. А сироты, или дети от которых отказались родители имеют право на льготную очередь - тоже длинную, но тем не менее более реальную, чем для "семейных" детей. Есть разумеется альтернатива - платная медицинская помощь. Но не каждой семье она по карману при всем желании. Вот и оставляют матери своих детей в роддомах - в надежде на то, что дети в этом случае получат квалифицированную медицинскую помощь. Так увеличивается каждый год количество российских сирот, причем сирот-инвалидов. И ПОКА - несмотря на все последние заверения государства - в этом отношении ничего не меняется и никаких перемен не предвидится. Если раньше для таких детей (единиц - разумеется) еще был шанс быть усыновленными американскими приемными родителями, то теперь, как вы понимаете, он полностью пропал.
Очень бы хотелось у знатока детских и сиротских в том числе проблем, госпожи Лаховой, узнать - в курсе ли она существующей ситуации и что планируется предпринимать для решения этой проблемы? Впрочем, я уверен, что ее этот вопрос не интересует вообще, как и жизнь остальных российских сирот.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :

Я и Фил писала ... :

k9zxc писал:

а ответьте честно на прямой вопрос:

Не ответит, если даже его собственная мама об этом спросит на форуме - иначе лишится пайки.
Интересно, хотел ли он выбрать такую профессию в детстве - когда все мечтают стать космонавтами и балеринами, или же понимание того, чем он хочет заниматься пришло в более зрелом возрасте ... ?

надо относиться с пониманием к представителям этой профессии
представьте, сидит прикованный к креслу инвалид. из всех радостей жизни - только комп, игры надоели, хочется пообщаться с людями. а тут ещё и платят за это, прибавка к пенсии. а жизнь видит только по телевизору, реальное положение дел недоступно.

Я и Фил писала :а ответьте честно на прямой вопрос:
вы лично считаете, что принятие закона при нынешнем положении вещей в стране (уровень медицины, уровень развития общества, уровень и условия жизни и т.п.) облегчит жизнь сирот-инвалидов? не когда-то там, в перспективе, а вот сегодня? или хотя бы в ближайшие год-два?

Я лично не вижу никаких объективных препятствий для решения вопроса в течении 1-2 лет.
Есть только субъективные причины - воры, мерзавцы и негодяи, которые крутятся вокруг и этого вопроса.
Но, наличие свободных от госслужбы таки честных и таки Человек в стране достаточное, чтоб привлечь их к вопросу и закрыть проблему не в ущерб остальным темам.
Вопрос политической воли.
Политическая воля обычно ковыряет в носу. Но дружный народный призыв через различные коммуникации очень хорошо ее пробуждает.
Будет ли народный призыв достаточно громким? Оторвется ли политическая воля от ковыряния в носу?
От этих ответов зависит когда и как решится данная проблема.
Я не гадалка, поэтому не могу предсказать, но на мой взгляд народ таки начал просыпаться, еще несколько пробуждающих толчков и он таки начнет говорить в голос.

k9zxc писал :
Я лично не вижу никаких объективных препятствий для решения вопроса в течении 1-2 лет.

При медицине на уровне Бостваны, при том, что в бюджете заложено дальнейшее снижение расходов на здравоохранение )