Американцы об Америке (видео)
Создана: 03 Января 2013 Чтв 2:20:55.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 201, просмотров: 25875
-
Виктория Бутенко
Как живёт обычная Америка - рассказ человека, прожившего в США более 20 лет.
Рассказ американца Марка Слебода о жизни и политике в США.
Интервью с Тимом Керби на телеканале Russia Today ВКЛЮЧИТЕ ТИТРЫ [CC]
Простые американские парни-работяги,ездят на работу 3 часа в один конец,пьют вечерами пиво,не ходят на голосование,и гибнут в ираках,афганистанах.
из цикла передач Одноэтажная Америка с Вл.Познером и Ургантом.
Когда человек шмонает кошельки в транспорте, грабит квартиры или путём махинаций овладевает чужой собственностью - он вор и шулер. Согласно закону любого государства он попадает за решётку. Однако существует воровство и мошенничество немыслимых масштабов, закреплённое, легализованное и охраняемое законодательством каждой страны. "Американская Мечта" - взорвавший интернет мультфильм о сущности мировой банковской паутины и о главных на нашей планете Продавцах Воздуха. -
k9zxc писал :
Невозможность глобализма (современного неоколониализма) для России совсем в другом - никто не хочет быть рабом.
Вы говорите одно и тоже, - Мы особенные – у нас все по особенному, то что подходит другим народам, нам убогим холопам не достижимо…, - вот что вы повторяете.
В истории мир уже был более глобальным, чем сейчас и у России были достижения. -
ST520 писал :
Вы говорите одно и тоже, - Мы особенные – у нас все по особенному, то что подходит другим народам, нам убогим холопам не достижимо…, - вот что вы повторяете.
В истории мир уже был более глобальным, чем сейчас и у России были достижения.
Шито Поподробней о более глобальном мире, пожаааааааааалыста -
Да, сами считайте, до I МВ, практически никаких виз в мире нет, любой человек может приехать в любую страну и там работать, особенно удобно, потому что единая мировая валюта в ходу, - это золото. Монополии разные и тресты, были мирового масштаба. Никаких квот нет, продавай сколько хочешь и куда хочешь, все что захочешь, хоть самое современное оружие или заводы. -
А цели 1 МВ тогда какие?
А то злые языки поговаривают, что 1МВ - империалистическая войнв за рынки сырья, капиталов и труда.
Но у вас есть ведь какая-то альтернатива этому.
Даже на педивикии такое пишут:
Общепринято непосредственным поводом начала военных действий считать Сараевское убийство эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом Гаврилой Принципом. С другой стороны, столь же общепризнано, что убийство было лишь ближайшим поводом, «толчком» к войне, в то время как к ней исподволь вели многочисленные скрытые факторы, центральными из которых являлись конкурирующие национальные интересы крупнейших европейских держав.
Глобальный мир - это мир глобального капитала
Запишите себе, чтоб не путаться. -
k9zxc писал : в то время как к ней исподволь вели многочисленные скрытые факторы, центральными из которых являлись конкурирующие национальные интересы крупнейших европейских держав.
Когда у стран в мире появились национальные интересы, все войны начинались из-за национальных интересов. Войну 1М начали французы и немцы, у России были свои интересы в другой части Европы. После войны французы, что бы наладить свою экономику, ввели протекционистские законы, защищающие свои рынки от немецких товаров, что вызвало кризис перепроизводства в Германии, и в итоге привело к приходу к власти нацистов.
Глобальный мир, - это концепция человеческого общества, которая объединяет всех людей в мире. Глобальная экономика, это не власть какого то там глобального капитала или еврейский заговор, это процесс перемещения капитала, дающий людям доступ к мировым достижениям, есть ряд негативных факторов от этого процесса, и демагоги вроде вас, используют этот негатив для решения своих политических задач. -
Национальные интересы - это противоположность глобальных интересов. Или опять не так?
И война в нац.интересах говорит о том, что глобальные тенденции в это время слабы. Т.е. начало 20в - время "национальных государств", а не "глобального мира"
Объединяет, хех. Ну-ну.
Поведайте, что объединяет людей в глобальном мире.
Напомню, ранее их объединяла кровь - этос, религия, культура, интересы по "освоению слабых рынков", интересы по защите своих.
Глобализм все эти "объединяющие начала" уничтожает. -
k9zxc писал : РИ в меру сил и возможностей несла таки свет и ученье во все земли, даже в Афган. Поэтому слово "колонизация" может выходить только из-под русофобского пера.
Угум-с. А взамен пушнину мешками вывозила. Да и золотишко с алмазами... впрочем, их уже не сами местные народности добывали. А вот пушной налог - ясак - таки драли с инородцев. Ну, естессно, не вообще со всех, а с тех, которые проживали в местах обитания пушных зверей. У Пикуля про быт на Камчатке в начале 20 века неплохой роман есть - "Богатство" называется. На документальной основе. То, что при этом старались хоть как-то поспособствовать более-менее сносной жизни малых народов, - это несомненная заслуга русских, конечно.
А про Афган и прочие Зимбабве - это уже советская империя была. Тогда уж "светлые" головы в правительстве додумались до того, что "большой брат" должен помогать братским народам за спасибо. Ну, и за мало кому интересное для советских граждан в материальном плане продвижение социализма прямиком в феодализм, а то и в родоплеменной строй. Афган-то еще ладно, в том регионе Россия и англосаксы, если не ошибаюсь, века так с 18-го периодически бодались. А какой прок был с африканских стран - моему слабому уму непонятно. Бананы могли бы и просто закупать.
k9zxc писал : Вы просто поверьте мне Я плохому не научу.
Ога, щаз-з-з... -
Ну, налоги-дело такое, оффшоров не было на Руси, и это правильно.СанькаО писала :
Угум-с. А взамен пушнину мешками вывозила. Да и золотишко с алмазами... впрочем, их уже не сами местные народности добывали. А вот пушной налог - ясак - таки драли с инородцев. Ну, естессно, не вообще со всех, а с тех, которые проживали в местах обитания пушных зверей.
Нести разумное, доброе, вечное - это так по-русски. -
k9zxc писал : Нести разумное, доброе, вечное...
Нет таких понятий в геополитике. И... не за счет своих же!!! Свой-то народ не ахти как жил. А ведь еще проф. Преображенский предупреждал:
Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! -
Конечно нет.k9zxc писал : Национальные интересы - это противоположность глобальных интересов. Или опять не так?
Все относительно, глобальные интересы и сейчас слабы в сравнении с национальными, перед 1МВ никто в мире не думал, что возможна в будущем война между европейскими державами, все уповали на переплетенную экономику стран, но война случилась. Так что вы опять не правы.k9zxc писал : И война в нац.интересах говорит о том, что глобальные тенденции в это время слабы. Т.е. начало 20в - время "национальных государств", а не "глобального мира"
k9zxc писал :
А какой прок был с африканских стран - моему слабому уму непонятно. Бананы могли бы и просто закупать.
Африка, единственное место сопоставимый с Россией по запасам природных ресурсов, к тому же добыча там во много раз дешевле, тот кто сможет стабилизировать Африку, получит от природы все что угодно, от нефти до урана… А бананы в Эквадоре выращивают в промышленных масштабах.
Оффшоров не было, это правда, но вот правильно ли это, под сомнением. Закрытость и централизация экономике тормозила ей развитие. Плоды такой деятельности, отставание регионов, что мы в России и наблюдаем.k9zxc писал : Ну, налоги-дело такое, оффшоров не было на Руси, и это правильно.