Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Жилищный вопрос
 
 
 

Раздел: Жилищный вопрос Чудовищно несправедливый суд по ЖКХ 

Создана: 09 Декабря 2012 Вск 0:27:47.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 74, просмотров: 29957

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. Radik11


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форумаМуж.
    09 Декабря 2012 Вск 0:27:47
    Или как жители г. Омска проиграли суд в борьбе за свой многоквартирный дом.

    В Российских СМИ всё чаще и чаще поднимается тема по ЖКХ. А иногда и заголовки по этой теме выходят на передовицы общероссийских и региональных газет. Мошенники различных мастей, стараясь заработать лёгкие деньги, всегда начеку и готовы «помочь» жителям по обслуживанию многоквартирных домов.

    Собственники своих квартир, не догадываясь что происходит, только через некоторое время узнают, что их жестоко обманули мошенники от «Обслуживающих компаний» пустыми обещаниями, забывая о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Пиар компания преподносится так называемыми «Обслуживающими компаниями» под благовидными целями, выставляя себя чуть ли не благотворителями от ЖКХ.

    В конечном счёте, деньги жильцов собранные новыми обслуживающими компаниями пропадают и оказываются в оффшорных компаниях Кипра. В лучшем случае собственники квартир, помимо их воли, будут платить деньги, используя юридическую казуистику, по необоснованно завышенным расценкам, тарифам и целевым сборам.

    И всё же что произошло с многоквартирным домом №106, находящийся на проспекте Мира в г. Омске? А произошло вот что.

    Дом обслуживался, да и до сих пор обслуживается, самой большой и серьёзной управляющей компанией, как в Омске, так и в России ООО "ЖКХ "СЕРВИС". Эта копания при всех её достоинствах и недостатках, со своей мощной инфраструктурой, оценивалась жильцами положительно, хотя и не без критики.

    Ранее работавший дворником на доме №106 Балабанов, утверждается ООО "ЖКХ "СЕРВИС" старшим по дому. С этого момента и началась его неблаговидная деятельность, как по отношению к "ЖКХ "СЕРВИС", так и по отношению к жильцам дома.

    С. Балабанов, за спинами собственников, входит в преступный сговор с наспех организованной ООО «ОК Восток-Запад», зарегистрированной в марте 2012 года по адресу 3 линия 199, здание которого не удалось обнаружить (возможно такого дома и не существует в природе, но это уже вопросы к прокуратуре).

    Далее С. Балабанов, не являясь собственником квартиры, инициирует проведение заочного собрания, на которое не имел права, согласно Жилищного Кодекса РФ.

    Он обманным путём частично собрал подписи, под видом обновления списков жильцов на чистом подписном листе, не имеющим заголовка. Некоторые подписи просто нарисовал, а некоторые подписи были написаны одной рукой, были подписи несуществующих собственников квартир и даже умерших людей на тот период. И что же? А вот что.

    По 100% сфабрикованному протоколу №1 и приложенных к нему подписей, ФНС толи по недосмотру, толи от незнания закона регистрирует «Товарищество Собственников Жилья» во главе с председателем С. Балабановым, не проверяя долевую собственность, в нарушение ЖК РФ.

    Создавая ТСЖ С. Балабанов, казалось бы, делал «доброе» дело для жильцов дома! Однако сразу, в день регистрации ТСЖ, он подписывает договор с наспех сделанной, беловоротничковой ОК, у которой кроме офиса и двух телефонов за душой ничего нет, что наводит на определённые размышления. Но зато теперь у ООО «ОК Восток-Запад», появляются финансы, которые теперь должны проходить через Московский банк и хорошие возможности для доения жильцов.

    И что же обнаруживает в ходе судебного заседания 5 декабря судья Советского районного суда города Омска Андреева В.М., вместе с другими участниками судебного процесса и жителями этого злополучного дома?

    Читать целиком + видео

    [внешняя ссылка]
  2. 10 Января 2013 Чтв 17:14:41
    Boyarin_law писал : В чем ущерб?
    Ну оспорите регистрацию как максимум, и то не в рамках уголовки.


    Дело в том, что ОК ВОСТОК-ЗАПАД берет на обслуживание только те дома, где созданы ТСЖ. Нет ТСЖ, будет другая компания.
  3. 10 Января 2013 Чтв 19:50:43
    Олег23 писал :В четвертых, много ли жителей Советского округа, обслуживаемые ЖКХ-Сервис, догадываются, что их дома выбрали непосредственный способ управления?
    Поясните немного.

    Это типа ТСЖ - Генподрядчик, а ЖКХ-Сервис - Субподрядчик.

    При такой схеме кто из этих двух в квитанциях фигурировать должен?
  4. 10 Января 2013 Чтв 21:04:44
    Согласно новвоведениям в Жилищный Кодекс, УК теперь должна купить ресурсы у поставщиков, затем перепродать по той же цене населению. При 10% должников на доме, компания прекратит существование примерно через 3 месяца. Поэтому ЖКХ-СЕРВИС и переделало документы на непосредственное управление на большинстве домов. В данном случае это пошло на пользу жителям.
    Квитанции как выставлялись ЖКХ-СЕРВИС, так и будут выставляться.
    Просто жильцы не будут отвечать за долги соседей-неплательщиков.

    А вот фраза о том, что ЖКХ-СЕРВИС назначило Балабанова старшим по дому показывает, что про Жилищный кодекс ТС вообще ничего не слышал.
  5. Radik11


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форумаМуж.
    10 Января 2013 Чтв 21:06:44
    Абсолют-Эксперт писал :
    Radik11 писал ... : При чём сдесь ущерб!. Мошенник должен сидеть в тюрьме.

    А в чем собственно выражаются мошеннические действия г-на Балабанова, помимо незаконной по вашему мнению регистрации ТСЖ? Боярин вам верно написал.


    Подделкой подписей собственников в протоколе и подписных листах Балабановым.
  6. Radik11


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форумаМуж.
    10 Января 2013 Чтв 21:18:47
    [quote="Boyarin_law"]
    Radik11 писал: Нет хищения - нет состава мошенничества. Нет состава - нет преступления. Не знали? Читайте УК, это бывает полезно, прежде чем кидаться громкими словами. Если Вы хотите возбуждения дела по 159 статье (мошенничество), Вам скорее всего будет совершенно справедливый отказ. Если и возбудятся, то не по 159 точно.


    =====================
    Да про ст. 159 УК РФ речь не идёт. Есть подделка подписей собственников и фабрикация документа.
  7. Radik11


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форумаМуж.
    10 Января 2013 Чтв 21:35:15
    Олег23 писал : Согласно новвоведениям в Жилищный Кодекс, УК теперь должна купить ресурсы у поставщиков, затем перепродать по той же цене населению. При 10% должников на доме, компания прекратит существование примерно через 3 месяца. Квитанции как выставлялись ЖКХ-СЕРВИС, так и будут выставляться.
    Просто жильцы не будут отвечать за долги соседей-неплательщиков.

    .
    А вы что из своего кармана будете гасить долги 10% должников на доме? Вы что благотворители? Гы,гы.
  8. 10 Января 2013 Чтв 22:19:24
    Radik11 писал : Да про ст. 159 УК РФ речь не идёт. Есть подделка подписей собственников и фабрикация документа.

    Вы странный какой-то.
    Называете человека мошенником, говорите о мошеннических действиях, и при этом говорите, что о мошенничестве (ст.159 УК РФ) речь не идет. Или "мошеннические действия" надо рассматривать как-то по-другому, в отрыве от понятия мошенничества, которое дано в УК?


    За что в данном случае привлекать собрались?

    ТСЖ зарегистрировал?

    Ну так оспорьте регистрацию, какие проблемы? Если все так, как Вы говорите, то это элементарно.

    А вообще скажу так - ой запаритесь доказывать, что нелюбимый Вами Балабанов или как его там подделал подписи сам или вообще знал об этом. Экспертизу будете оплачивать? Гы-гы-гы
  9. 10 Января 2013 Чтв 23:19:46
    Radik11 писал : А вы что из своего кармана будете гасить долги 10% должников на доме? Вы что благотворители? Гы,гы.


    Не мы, а вы. Мы перешли на непосредственное управление.

    Еще раз говорю, прежде чем спорить, прочитайте жилищный кодекс, 307 -е и 354-е постановления.
  10. 10 Января 2013 Чтв 23:23:14
    И еще один вопрос, а чем Вас конкретно не устраивает ОК ВОСТОК-ЗАПАД?
  11. Radik11


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форумаМуж.
    11 Января 2013 Птн 6:22:59
    Олег23 писал : И еще один вопрос, а чем Вас конкретно не устраивает ОК ВОСТОК-ЗАПАД?

    Я такую компанию не знаю, не слышал. Я знаю, что есть юридическое лицо ТСЖ у жильцов. А все остальные посредники, делающие деньги на жильцах домов, в том числе и ОК ВОСТОК-ЗАПАД и ЖКХ-Сервис. Такая ситуация была в Н-ске в Чкаловском районе , но тогда ситуацию остановили на стадии регистрации.
  12. Radik11


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форумаМуж.
    11 Января 2013 Птн 6:30:53
    Boyarin_law писал :
    Radik11 писал ... : Да про ст. 159 УК РФ речь не идёт. Есть подделка подписей собственников и фабрикация документа.


    А вообще скажу так - ой запаритесь доказывать, что нелюбимый Вами Балабанов или как его там подделал подписи сам или вообще знал об этом. Экспертизу будете оплачивать? Гы-гы-гы

    Видимо, возможно, жильцы из Омска оплатят, если потребуется, но тогда точно Балабанов будет осужден а расходы на экспертизу лягут на него.
  13. 11 Января 2013 Птн 6:34:02
    Radik11 писал : но тогда точно Балабанов будет осужден а расходы на экспертизу лягут на него.

    Вы прямо так уверены, что он будет осужден.
    Ну-ну.
    Так и не сказали, по какой статье. За что его судить?

    Когда-нибудь сталкивались с почерковедческими экспертизами?

    Наиболее частый ответ - да, подпись Петрова выполнена не Петровым. Установить, что ее выполнил Сидоров, не представляется возможным.
    Смайлик :-)
  14. Radik11


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форумаМуж.
    12 Января 2013 Суб 11:12:27
    Сдесь почерковедческая экспертиза не нужна. Есть подписи и есть люди, которые не ставили подписи под такими вопросами.
  15. 12 Января 2013 Суб 16:46:52
    Radik11 писал : Сдесь почерковедческая экспертиза не нужна. Есть подписи и есть люди, которые не ставили подписи под такими вопросами.

    Ну мало ли кто что говорит. Вы предлагаете осудить человека с их слов, мол они не подписывали? Я такое уже много раз слышал, особенно некоторые любят говорить это про договоры займа и долговые расписки. Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы

    Без почерковедческой экспертизы Вы вообще ничего не добьетесь. Кроме того, ну не ставили, допустим. Где доказательства, что их поставил Балабанов? Тоже со слов?
  16. Radik11


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форумаМуж.
    15 Января 2013 Втр 13:06:43
    Доказательство - люди собственники.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд