Политика
думающие VS верующие
Создана: 08 Января 2013 Втр 18:33:01.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 63, просмотров: 12125
-
08 Января 2013 Втр 18:33:01Уважаемые форумчане, позвольте поделиться некими мыслишками.
Наблюдая в инете и реале за людьим, их поведением, пришёл к выводу, что мы (в основном), делимся на две категории- верующие и думающие.
Первые свято верят.
Не важно кому и во что (в небо жителей, светлое будущее, рпц, путина, комсомол, пришельщев, власть денег, демократию, магию, искреннюю любовь итд), но верят и точка.
Таким людям просто нужно верить, и свою правоту будут отстаивать с пеной у рта и гранатой в руке, и ведь умрут таки за "правое" дело (как шахиды пример) ибо решительные и смелые аж пипец!
Дискутировать с ними бесполезно, они Д'Артаньяны, остальные... ну вы знаете. Они верят что нужно именно так, и ни как по другому, по другому ни-как.
Вторые думают.
Думают, анализируют, сопоставляют факты и делают выводы.
Одни, активные хитрожопы, думают как управлять теми самыми верующими, и как сделать так, что бы направить тех самых верующих против остальных думающих, дабы остальные шустрые хитрожопые думающие не подвинули активных хитрожопов.
Другие думающие, философы-теоретики, размышляя как не стправедлив мир, как слепы верующие, и как лживы хитрожопые, знают (ну или хотя бы догадываются) чё-по-чём, но что то поменять не в силах из-за собственной не решительности и где то трусости.
Просьба в цивилизованной форме объяснить где я не прав. -
08 Января 2013 Втр 22:11:32LTO писал(а)
:
Мне что-то подумалось, прочитав комментарий о деньгах,
(имею в виду возросшее значение денег), чтобы наставления хоть чуть -чуть приостанавливали хотя бы у верующих неограниченную жажду денег и власти.
На вакансию руководителя с окладом в много-много денег 2 претендента: Вы и Ваша подруга. Дружба сохранится? -
08 Января 2013 Втр 22:13:36Рябина писала
: Maxwells demon писал ... :
И даже один и тот же человек, в одно и то же время одновременно и верующий и думающий.
Да. Потому что верить хочется.
наверное, нет совсем думающих ни во что не верящих,
так же как нет верующих , совсем ни о чём не думающих, если они не сумасшедшие.
так думаю.
люди верующие знают, что всегда у них есть право выбора. А выбор-уже опирается на раздумье. -
08 Января 2013 Втр 22:18:54Рябина писала : LTO писал(а) :
Мне что-то подумалось, прочитав комментарий о деньгах,
(имею в виду возросшее значение денег), чтобы наставления хоть чуть -чуть приостанавливали хотя бы у верующих неограниченную жажду денег и власти.
На вакансию руководителя с окладом в много-много денег 2 претендента: Вы и Ваша подруга. Дружба сохранится?
если вопрос относится лично ко мне и моей подруге, то - да. Сохранится.
Должность и деньги - преходящее.
Дружбой дорожу больше, чем деньгами.
Думаю, что я не в единственном числе, кто сделал бы такой выбор.
\ деньги - мусор, необходимый для поддержания жизни.
Дружба - часть души\ -
08 Января 2013 Втр 22:23:55
без сомнения.
\ зная свою подругу - нам бы пришлось уговаривать одна другую и в результате кидать жребий
\ -
08 Января 2013 Втр 22:28:52
тут нужно подходить осмысленно
Зачем создана тема?
1.Сказать прав автор или нет? он уже знает ответ на свой вопрос.
2.Столкнуть лбами верю/не верю
3.Заставить людей задуматься и перестать верить(подталкивает верующего сойти с его пути)) )
4.Просто поговорить о извечную тему! (но как известно любая дискуссия меняет человека в ту или иную сторону даже чуть чуть)
Вывод: пункт №3 ну и 4 так как несет в себя малую частицу пункта №3 -
08 Января 2013 Втр 22:31:40
о качестве специалиста должен думать тот, кто набирает на должность.
если бы мы делали одну и ту же работу и у меня получалось бы всегда лучше, то не сомневаюсь, она бы уговаривала бы меня, приводя неопровержимые доводы.
но это уже не соперничество, а забота о предстоящем труде.
так думаю -
08 Января 2013 Втр 22:49:37LTO писал(а) :
если бы мы делали одну и ту же работу и у меня получалось бы всегда лучше, то не сомневаюсь, она бы уговаривала бы меня, приводя неопровержимые доводы.
но это уже не соперничество, а забота о предстоящем труде.
так думаю
И Вы не задумались бы о том, какие возможности у Вас открываются, что,возможно, это единственный шанс, что ребенку в новом статусе дать можете намного больше? Главное - подруга? -
08 Января 2013 Втр 22:58:02Vernunft писал :
тут нужно подходить осмысленно
Зачем создана тема?
1.Сказать прав автор или нет? он уже знает ответ на свой вопрос.
не совсем может знать ответ сам.
То, что мы поймём , прочитав текст , может не вполне отражать замысел вопроса.
Цитата :2.Столкнуть лбами верю/не верю
не соглашаюсь с этим пунктом.
Цитата :3.Заставить людей задуматься и перестать верить(подталкивает верующего сойти с его пути)) )
лишний раз задуматься никому не вредно.
По-моему, не существует людей вообще ни во что не верующих.
Даже во всём сомневающийся человек верит в то,что "всё надо подвергать сомнению"
Цитата :4.Просто поговорить о извечную тему! (но как известно любая дискуссия меняет человека в ту или иную сторону даже чуть чуть)
Вот и хорошо.
по моему , в этом заключается значение дискуссии. -
08 Января 2013 Втр 23:03:08
нет, так далеко не строила бы планы на чужом несчастье.Рябина писала :
И Вы не задумались бы о том, какие возможности у Вас открываются, что,возможно, это единственный шанс, что ребенку в новом статусе дать можете намного больше? Главное - подруга?
Ребёнок - дитя до поры.
Потом, он сам будет строить свою жизнь, и, может быть, я твёрдо верю в это, я стану для него примером отношения к людям.
Ребёнок должен верить в себя больше, чем в мамину опеку. Мамы ведь не вечны, а подлость от поступка останется в памяти и у него.
\ так же , как для меня чисты и прозрачны идеи поступков моих родителей.
для меня они пример.\ -
08 Января 2013 Втр 23:21:54Пацанчег с острова писал : Людям просто необходимо разделять все на категории, так появляется кажущееся понимание всего того хаоса, что происходит все время.
Мысль хорошая.
Только не применительно к ТС. Слишком уж эээ оригинальные "категории" предложены.
А без разделения не было бы ни одной социологической и психологической теории.
Но ТС тот-же Маркс с Ницше не указ, он-то лучше знает как оно на самом деле.
-
-
