"Подарок" на новый год для севера Омской области 

Sxolastik писал :

contradmiral писал(а) ... :мне претит, когда по любому событию начинаются передергивания, накачивание паники.

Так поделись своей достоверной информацией, ты просто показываешь себя обычным троллем, ... Да и как ты предлагаешь топиться в мороз сырыми дровами, поделись секретом? Только для начала их необходимо заготовить, а деляны ближайшие которые дают под дрова километров в 30 от поселка, а кним еще и пробраться надо и нарубить, вижу как ты в теме этого вопроса.

Что, культурка уже закончилась? Идите в лес - белкам потыкайте. Я уже утомился капсом выделять, что выражаю СВОЕ мнение по вопросу и на седьмой круг это объяснять это таким как Вы. Что Вы мне тут предлагаете Вам что-то объяснять, в то время как Вы ни разу ничего сами не предложили конкретного?

Общаться научитесь вежливо - подискутируем, а пока: Вы кто такой - давай, до свидания!

ПС: К слову, я авиационный технарь на десять лет раньше Вас закончил, так что приблизительно на 10 лет и постарше буду. Поуважительнее надо б общаться со старшим товарищем

Так где инфа то? Я вот уже много чего рассказал, а вот от вас только одна вода.

contradmiral писал(а) :

ПС: К слову, я авиационный технарь на десять лет раньше Вас закончил, так что приблизительно на 10 лет и постарше буду. Поуважительнее надо б общаться со старшим товарищем

contradmiral кончайте тролить, не позорьте Омавиат. Какой год выпуска, какой факультет?

Я далёк от Севера Омской области и в общем то на стороне Схоластика.
Но я видел в городе договора на газ . И в них чёрным по белому написано
Иметь альтернативный источник энергии. И даже не могу себе представить, что наши сельские мужики настолько сейчас наивны,что поломали печки

contradmiral писал(а) :

- если б я был человеком, от которого требуется не допустить, чтобы накрылась вся система: я бы также стал убеждать граждан отключаться, снижать потребление.

граждан и без спроса принудят. А почему Вы не хотите чиновников убедить снизить их потребление? Ведь полным горлом потребляют, теснятся, урчат у корыта. А результат - вот он. Там где много воруют, дела хорошо не идут. А там где воруют всё, там воры рано-позно на столбах висеть будут.
А насчёт паники Схоластика... так ведь, когда всё ровно и благополучно, паники не бывает.. А мы по опыту знаем, что для паники, если она возникла, основания есть ВСЕГДА.

Sxolastik писал : Так где инфа то? Я вот уже много чего рассказал, а вот от вас только одна вода.

Если б Вы не увлеклись нигелизмом и проявили б маленько вежливости, то могли б заметить, что основную информацию я выдал сразу же в первом своем посте. По-моему подробно разъяснены:
1) системная причина ситуации (система потребляет больше, чем возможности скважины) - ну это и так понятно.
2) давление упало на скважине (понижение было до 0,65, если б упало до 0,5 - кирдык ГРПШ: перемерзает конденсат)
3) Газовщикам дали команду отключать тех, у кого альтернативный источник тепла (т.е. есть печка, и топливо либо заготовлено либо требуется) - это тоже всем известно.
4) Главная проблема - наличие в системе объектов совсем не имеющих альтернативных источников и с невозможностью быстрого переключения.

О работах на скважине № 5 мне известно от компетентного источника в Минпроме. Вплоть до графика работ. О поручениях губернатора по этому поводу мне известно от человека, лично присутствовавшего на аппаратном совещании губернатора 24.12.12.

Понятно, что что-то делается неправильно - могли в горячке и не тех отключить. И об этом нужно и говорить и кричать - но по КОНКРЕТНЫМ случаям. А в целом нытье - "у меня уплочено, а меня заставили дровами питаться" - что не говорите - просто эгоизм (ИМХО).
Мне ещё интересно: на форуме совсем нет тарчан и знаменцев? Как им позиция тевризцев - что "нахлебников" отключать надо?

Но Вы же с самого начала заявили что работ на скважине не может быть потому что не может быть, и отключать никого (особенно тевзизцев - это ж ихнее месторождение!!!) нельзя (но альтернативное решение при этом, почему-то не предложили).
И кто более голословен? И от кого больше воды? Подумайте. Омавиат давал хорошее образование.

SLDENIK писал(а) :

contradmiral писал(а) ... :

ПС: К слову, я авиационный технарь на десять лет раньше Вас закончил, так что приблизительно на 10 лет и постарше буду. Поуважительнее надо б общаться со старшим товарищем

contradmiral кончайте тролить, не позорьте Омавиат. Какой год выпуска, какой факультет?

1993, приборостроение.
А в каком месте, позвольте, я троллю?
читайте вики: "В интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку, преследующих других пользователей или выдающих себя за других людей."
а теперь читайте мои посты: я сообщаю известные мне факты и говорю, как я бы поступил в такой ситуации и на месте газовщиков и на месте простого жителя (ИМХО, опять же).

Объясните, в каком месте я позорю Омскавиат им. Н.Е. Жуковского?

contradmiral писал(а) : отключать никого (особенно тевзизцев - это ж ихнее месторождение!!!) нельзя (но альтернативное решение при этом, почему-то не предложили).

Как же можно было забыть его гениальное решение, начать топить Тару ПНГ из нефтяного месторождения

и веторок в оби купить

Хаз-Булат писал :

contradmiral писал(а) ... :

- если б я был человеком, от которого требуется не допустить, чтобы накрылась вся система: я бы также стал убеждать граждан отключаться, снижать потребление.

граждан и без спроса принудят. А почему Вы не хотите чиновников убедить снизить их потребление? Ведь полным горлом потребляют, теснятся, урчат у корыта. А результат - вот он.

Вы это мне предлагаете через форум в чем-то поубеждать чиновников? К чему это? Мы конкретную ситуацию обсуждаем или начнем с перестройки и Горбачева про то как всё разворовали? Дык для этого, вроде, отдельные ветки форума существуют.

contradmiral писал(а) :
О работах на скважине № 5 мне известно от компетентного источника в Минпроме. Вплоть до графика работ. О поручениях губернатора по этому поводу мне известно от человека, лично присутствовавшего на аппаратном совещании губернатора 24.12.12.

Видимо тему вообще не читали, там даже омич простыню целую выложил, где на многое открываются глаза. Как вам такое что скважину бурит организация которая ни разу не имела опыт бурения скважин для добычи нефти, вот и получили в итоге долгострой с вбухиванием кучи наших же денег. Да и не забывайте как в нашей стране все может быть красиво по бумагам а по факту.

contradmiral писал(а) :
Понятно, что что-то делается неправильно - могли в горячке и не тех отключить. И об этом нужно и говорить и кричать - но по КОНКРЕТНЫМ случаям. А в целом нытье - "у меня уплочено, а меня заставили дровами питаться" - что не говорите - просто эгоизм (ИМХО).

Поехали с нами в Тевриз, поможете чем сможете людям которые "добровольно" отказались от газа, в морозы. Тут сидеть рассуждать хорошо, я уже понял вашу позицию. Да и по КОНКРЕТНЫМ случаям уже ведутся работы, что где и как.

contradmiral писал(а) :
Мне ещё интересно: на форуме совсем нет тарчан и знаменцев? Как им позиция тевризцев - что "нахлебников" отключать надо?

Мне бы тоже хотелось их послушать, а не рассуждения какого то Сontradmirala, дыма без огня не бывает же ведь?

contradmiral писал(а) :
Но Вы же с самого начала заявили что работ на скважине не может быть потому что не может быть, и отключать никого (особенно тевзизцев - это ж ихнее месторождение!!!) нельзя (но альтернативное решение при этом, почему-то не предложили).

И опять все с ног на голову, где я писал что работы не могут быть проведены? Я писал что ее бурят уже три года, и все пробурить не могут, а тут внезапно нашлись деньги и работы уже ведутся.

contradmiral писал(а) :
И кто более голословен? И от кого больше воды? Подумайте. Омавиат давал хорошее образование.

Читайте всю тему а не через пост. Омавиат давал хорошее образование.(с).

Воланд писал :
Как же можно было забыть его гениальное решение, начать топить Тару ПНГ из нефтяного месторождения

Ознакомься с Постановлением Правительства РФ от 8 января 2009 г. № 7 , да и я вот сходу нашел несколько котлов которые могут использовать неочищенный ПНГ.

Вычитал на другом форуме:-В Таре отключили Вечный огонь,до этого ежедневно горевший 2 года.

Тут есть нефтяники? Сколько времени понадобится чтобы пробурить новую нефтяную скважину?

Xx-100 Дай ссылку. Пытался найти форум Тевриза и Знаменки, чтобы привлечь сюда людей, а то тут всего 3 человека имеют не посредственное отношение к этому р.п.

Sxolastik писал :
Ознакомься с Постановлением Правительства РФ от 8 января 2009 г. № 7 , да и я вот сходу нашел несколько котлов которые могут использовать неочищенный ПНГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 января 2009 г. N 7

В целях предотвращения загрязнения атмосферного воздуха выбросами вредных (загрязняющих) веществ и сокращения эмиссии парниковых газов, образующихся при сжигании попутного нефтяного газа, Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Установить целевой показатель сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках на 2012 год и последующие годы в размере не более 5 процентов от объема добытого попутного нефтяного газа (далее - целевой показатель).
2. Установить, что с 1 января 2012 г. плата за выбросы вредных (загрязняющих) веществ, образующихся при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках, рассчитывается:
для объема, соответствующего значению целевого показателя, - в соответствии с пунктами 2 - 4 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. N 632;
для объема, превышающего значение целевого показателя и определяемого как разница между объемом сожженного попутного нефтяного газа и объемом попутного нефтяного газа, соответствующего значению целевого показателя, - в соответствии с пунктом 5 указанного Порядка как за сверхлимитное загрязнение. В этом случае при расчете к нормативам платы применяется дополнительный коэффициент, стимулирующий хозяйствующих субъектов к сокращению загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках, равный 4,5. С 1 января 2012 г. при отсутствии средств измерения и учета, подтверждающих фактический объем образования, использования и сжигания на факельных установках попутного нефтяного газа, значение указанного дополнительного коэффициента принимается равным 6.
3. В приложении N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 г. N 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 25, ст. 2528; 2005, N 28, ст. 2876) позицию 106 изложить в следующей редакции:

"106. Метан 50 250".

какую информацию в рамках обсуждаемой темы несет данное постановление?



можно ссылки на котлы, которые применимы для бытовых нужд. Я только такие нашел. Вы ими предлагаете топиться?
Но это только одна часть проблемы.

Вторая:
Традиционно принятая в России еще с советских времен схема утилизации попутного газа предполагает строительство крупных газоперерабатывающих заводов совместно с разветвленной сетью газопроводов для сбора и доставки попутного газа. Реализация традиционных схем утилизации требует значительных капитальных затрат и времени и, как показывает опыт, практически всегда на несколько лет не успевает за освоением месторождений. Использование данных технологий экономически эффективно лишь на крупных производствах (миллиарды м.куб. исходного газа) и экономически необоснованно на средних и мелких месторождениях.

Другим недостатком этих схем является неспособность по техническим и транспортным причинам утилизировать попутный газ концевых ступеней сепарирования ввиду его обогащения тяжелыми углеводородами – такой газ не может перекачиваться по трубопроводам и обычно сжигается в факелах. Поэтому даже на обустроенных газопроводами месторождениях продолжают сжигать попутный газ концевых ступеней сепарирования.

mr. Колбаскин писал(а) :
Ты почитай о возможности использования ПНГ. Есть мысли: изложи газпрому, лукойлу. Заработаешь миллиарды и нобелевскую премию за спасение окружающей среды. Только в России сжигают ПНГ на 9 млрд. дол. ежегодно, потому что нет нормальной технологии его использовать на 100%. Горелки горят по всему миру.

не в курсе что там за проблемы.но если он горит в горелке нельзя чтоль над горелкой поставить большой бак с водой?

зы: понятно, вопрос снимаю. проблема доставки до потребителя

mm1aa писал :зы: понятно, вопрос снимаю. проблема доставки до потребителя

Ну как бэ его ещё до этого бака доставить надо.
А это экономически не обосновано с малых месторождений. Вот и сжигают просто так, ну сколько-то на свои нужды тратят и всё.