Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Экономика и бизнес
 
 
 

Раздел: Экономика и бизнес Современные рабы 

Создана: 23 Декабря 2012 Вск 21:58:05.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 578, просмотров: 79242

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 37, 38, 39  Вперёд
  1. 23 Декабря 2012 Вск 21:58:05
    1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

    2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдо-нужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

    3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента». С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

    4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдо-государство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

    5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

    6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

    7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

    8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

    P.S. Это все копипаста, а вот чего я действительно не понимаю, это
    1. Покупки в кредит телефонов за 20-30 тысяч, телевизоров за 40-50 и прочих никчемных гаджетов (зато самой последней модели) - и все это под 35-40, а иногда и больше процентов. Покупаем за 40, отдаем 60, через 1,5 года, когда выплатили вещь устаревает, стоит максимум 20.
    2. Когда родственники покупают что-то, одалживая у банка (при чем даже небольшие суммы), хотя есть знакомые, семья, у которых есть деньги, но все равно идут в банк. Банку получается доверяем больше, чем своим родным?
    3. Работу на градообразующих загибающихся предприятиях. Ну только если человеку не за 50. И то варианты имеются.
    4. Еще много чего, например зачем вообще берут кредит? Понятно ипотека, жить негде, платим дяде, рост инфляции где-то сглаживает выплаченные проценты, некоторые счастливчики возможно выходят почти в 0. Остальное - кредитные помойки за 600-1000 тысяч, на 5 лет, мобилки-айфончики по 30к, телевизоры во всю стену за 40-50-100 тысяч, под абсолютно дикие проценты.
  2. iwan


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Декабря 2012 Пон 21:17:49
    22 года - работать не нужно!
  3. 24 Декабря 2012 Пон 21:22:28
    Амонлюза писал : Адабашьян ляпнул, но насколько это верно.
    Что это вас так повело?


    Ну как же, Шилов и гомосек? Не рифмуется.

    По теме: кредитное рабство, оно, как наркомания, кто считает нужным, влезает, кто выше этого и готов быть голодным, но свободным - вперед.

    Лично я сейчас в ипотеке, уже прошел половину срока, осталось чуть-чуть. Считаю свой шаг оправданным, тем более, что текущая рыночная цена на квартиру перекрывает переплату по кредиту.
  4. 24 Декабря 2012 Пон 21:25:14
    Topmanager писал : Ну как же, Шилов и гомосек? Не рифмуется.
    а я не верю...не верю...нет, не верю.
  5. iwan


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Декабря 2012 Пон 21:30:49
    Topmanager писал :
    Амонлюза писал ... : Адабашьян ляпнул, но насколько это верно.
    Что это вас так повело?


    Ну как же, Шилов и гомосек? Не рифмуется.

    По теме: кредитное рабство, оно, как наркомания, кто считает нужным, влезает, кто выше этого и готов быть голодным, но свободным - вперед.

    Лично я сейчас в ипотеке, уже прошел половину срока, осталось чуть-чуть. Считаю свой шаг оправданным, тем более, что текущая рыночная цена на квартиру перекрывает переплату по кредиту.


    кто все эти люди?
  6. 24 Декабря 2012 Пон 21:33:22
    iwan писал :
    кто все эти люди?
    мы или они?
    но и мы и они хотели вырваться из рабства
  7. iwan


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Декабря 2012 Пон 21:40:47
    Амонлюза писал :
    iwan писал ... :
    кто все эти люди?
    мы или они?
    но и мы и они хотели вырваться из рабства

    адабашьян, шилов и пр. - гомосеки?
  8. 24 Декабря 2012 Пон 21:44:37
    iwan писал :
    адабашьян, шилов и пр. - гомосеки?
    точно - нет
  9. paibelis


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеОграничение, 1 сообщение в часМуж.
    24 Декабря 2012 Пон 21:46:58
    iwan писал : адабашьян, шилов и пр. - гомосеки?
    А кто спрашивает? Смайлик :-)
  10. nadin i k.


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    24 Декабря 2012 Пон 21:56:16
    ST520 писал :
    Вот только не нужно спрыгивать, вы очень точно попали в цель, когда сказали что жить в СССР было удобней, и не какому ни будь чиновнику, а простому инженеру или рабочему, знай себе ходи на работу и ничего не делай, один фиг не выгонят и з/п дадут. А теперь ничего не дают, всё самому зарабатывать приходится. Пассионариев изжил СССР, вот главная проблема и плоды этой деятельности мы видим до сих пор.

    И кто это вам такую ... сказал? Работала на военном заводе:пахали как папы Карлы,и вечеровали ,и в выходные выходили,штаны не протирали просто так.Ну только если кого по блату не пристраивали высокие родственники на тепленькие места.Ну таких сейчас развелось в разы больше,чем раньше.Посмотрите сколько управленцев было во всем СССР и сколько их стало в нынешней гораздо меньшей России.Видимо вы и "работали" на таком тепленьком местечке или ваши родители,а вы уже судите с их слов.И бесполезно вам что то доказывать:у вас своя правда,а у меня своя,и вам меня не переубедить,так же как и мне вас.Поэтому и цены у нас такие космические,и кредиты под драконовские проценты,потому что у нас в стране один с сошкой,а семеро с ложкой.попробуй их всех прокормить.
  11. 24 Декабря 2012 Пон 22:09:02
    VityaOmsk писал : А вот скажите, на закате социализма быдла было больше или меньше, и сейчас его уменьшилось или увеличилось?


    Сразу днем не нашла, что хотела, так что отвечаю сейчас цитатою. :
    Татьяна Толстая писал(а):
    Код:
    Вот, стало быть, интеллигент.Русский интеллигент. Все сто пятьдесят лет своего существования – хотя можно откуда угодно начинать отсчет – он все время подавал руку народу, все время совестился, виноватился, заглядывал в глаза народу: это ничего, что я такой умный? Можно, я буду образованный? А народ все время плевал, харкал, пилил дубы Льву Николаевичу и вообще вел себя безобразно. Ни одного случая, насколько я знаю, не зарегистрировано, чтобы человек из народа затуманился и пригорюнился, и подумал: а что ж вот интеллигент – бедный, не пьет, не ест, только курит, на чердаке сидит, кровью харкает. Вот как он там, очки надел, значит, глаза у него совсем ослепли, детей моих пытается учить. Вот что бы доброго сделать этому человеку? Где такой крестьянин? Их же много. Как посчитать – так сорок миллионов, если не сто.

    И ни один. Ладно, они безграмотные, но некоторые пошли в города и даже стали делать рыбу жюльен в ресторанах. Ни один человек из народа никогда не сказал доброго слова о вот этом вот добром, мягком, жалеющем их и пытающемся помочь интеллигенте. Он им то химическую формулу принесет, то книжку-копейку… Аз, буки… А они – никогда!


    так что так было всегда, думаю процент почти постоянен.
  12. 24 Декабря 2012 Пон 22:14:49
    518 писала ? ? ? :
    вот лично я из этой цитаты не понял, то ли интеллигент плакался о том, что народ ему спасибо не говорил, то ли это Татьяна плачется, считая себя русским интеллигентом, которому народ спасибо не сказал. Кто прав, кто не прав?
  13. paibelis


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеОграничение, 1 сообщение в часМуж.
    24 Декабря 2012 Пон 22:22:56
    Амонлюза писал :
    518 писала:
    вот лично я из этой цитаты не понял, то ли интеллигент плакался о том, что народ ему спасибо не говорил, то ли это Татьяна плачется, считая себя русским интеллигентом, которому народ спасибо не сказал. Кто прав, кто не прав?
    Хватит словами кидаться. Что по теме думаешь? (без цитирования)?
  14. 24 Декабря 2012 Пон 22:29:07
    paibelis писал : Хватит словами кидаться. Что по теме думаешь? (без цитирования)?
    вот вы не правы. товарищ. тут все говорят что вздумается и далеко от темы. но на ваш бесхитростный вопрос я все же отвечу - рабство усугубилось по сравнению с социалистическим, поверьте, я знаю то время. Смайлик :-) забыл смайл добавить, а то подумаете, что я разозлился на вас
  15. paibelis


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеОграничение, 1 сообщение в часМуж.
    24 Декабря 2012 Пон 22:37:50
    Амонлюза писал :вот вы не правы. товарищ. тут все говорят что вздумается и далеко от темы. но на ваш бесхитростный вопрос я все же отвечу - рабство усугубилось по сравнению с социалистическим, поверьте, я знаю то время. Смайлик :-) забыл смайл добавить, а то подумаете, что я разозлился на вас
    Есть фильмец хороший, застойных времён "Игрушка". Так в нём один эксплуататор задаётся вопросом: кто хуже, тот кто приказывает снять штаны, или тот кто их снимает? Мы краснеем!
  16. 24 Декабря 2012 Пон 22:43:38
    paibelis писал ? ? ? :
    не понял я вашего рассказа, уж извините
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 37, 38, 39  Вперёд