Нодар Канчели - рецидивист
Создана: 26 Февраля 2006 Вск 16:55:18.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 55, просмотров: 4870
-
Что же это такое делаецца, товарищи? Проектировщик Нодар Канчели опять убил 66 человек, и, таким образом, вторично претендует на звание лучшего серийного убийцы России. Недаром в его психику пришла идея проектировать здание, крыша которого представляла плоский круг диаметром 80 метров, а учитывая, что здание будет представлять из себя рынок, количество жертв могло бы быть гораздо больше.
К сожалению, убить больше народу адскому конструктору помешал банальный бог. Богу было угодно обрушить несчастную крышу рано утром, когда на рынке совершенно не было покупателей, но тем не менее результат более чем приличный.
Итак, по уточненным данным заместителя начальника управления информации МЧС РФ Виктор Бельцов погибло 64 человека. Расклад трупов по национальностям по информации ленты.ру дал поразительную картину общей ситуации на Басманном рынке. Лидируют представители Азербайджана - 45 погибших. За ними, с большим отрывом, второе место досталось представителям Грузии. Неподвижно лежащих грузин оказалось 8 человек. Далее следует команда Таджикистана с 5 очками, а за ними - Узбекистан с 3 погибшими. Два человека оказались чистыми гражданами России, а один погибший имел двойное гражданство. Таким образом, итоговая таблица выглядит следующим образом:
1. Азербайджан - 45 баллов,
2. Грузия - 8,5 балла
3. Таджикистан - 5 баллов
4. Узбекистан - 3 балла
5. Россия - 2,5 балла
По факту обрушения заведено уголовное дело. Версии обрушения стандартные для инженера конструктора Нодара Канчели и грех не пожелать ему успеха в судебных перипетиях.
С целью более эффективного использования знаний и навыков талантливого проектировщика, настоятельно рекомендую Правительству России привлекать Нодара Канчели к проектированию посольств и представительств США и других, отчасти дружественных нам государств. Такие люди нужны государству. -
ну во-первых, ЗодД Сергеевич....
Харашо. Нодар Канчели - райский конструктор, талантище и друг детей, павший жертвой (судя по открытому голосованию) инопланетян. Он ни в чем не виноват. Уверен, Басманный суд, не имеющий никакого отношения к одноименному рынку, вынесет соотвецтвующее решение.
А по теме - проще надо строить. Проще. Вон Континент, слава Иисусу, стоит и ничо. -
Континент - из конструкций бывшего произодственного корпуса, тоже не нового, но подобные нагрузки, кажется, ему не грозят. а незаконные перепланировки, действительно, большая проблема. по России есть уже не один десяток жилых домов с обрушериями именно по этой причине.
-
Raja писал :давайте не будем уменьшать роль основного конструктора и всеже ИМХО виновника
то есть тфы считаешь, что, вот, к примеру, я, дизайнер интерьеров
у меня несколько реализованых объектов
и я, подписавшись когда-то под чертежами, должна с инспекцией обходить созданые мною объекты?
то есть если мой заказчик трахается со своей женой на полке в ванной, предначначенной для пузыриков-бутылочек, толщиной 3,4 см, с тремя двутавровыми балками внутри, но с пролетом 1,6 метра, и плитка начинает трескаться(металлоконтсрукиции-то ничего не сделается), то виновата я?
Андрей Сергеевич, вы ж умный мужик, я точно знаю, и образование у вас высшее. думается мне, что вы способны подобрать эпитеты кроме уже упомянутых вами -
Вы, как дежигнёр, должна знать, что в ванной трахацца особенно интересно, но неудобно. А потому все полочки должны анкерами крепицца насмерть.
Про эпитеты: пусть Нодар Кончели будет свинцовым конструктором. Это подчеркнет его вес, выгодно оттенит на фоне металлоконструкций и, в то же время, без раболепства и аллюзий к классикам. -
у нас тут в столице сегодня первый раз солнце за неделю, так что я добрая и огрызаться не буду
так вот, я как дизайнер, имею способы не используя упомянутые вами анкерные крепления, заложить туда необходимый запас крепости
на этих полках можног трахаться даже вчетвером, и они будут стоять
но при этом плтика от вибраций будет трескаться и в итоге останется только металлоконструкция
вопрос в зал: я виновата? -
649 писал(а) :то есть тфы считаешь, что, вот, к примеру, я, дизайнер интерьеров
у меня несколько реализованых объектов
и я, подписавшись когда-то под чертежами, должна с инспекцией обходить созданые мною объекты?
если это авторская работа, да. Всегда!
649 писал(а) :то есть если мой заказчик трахается со своей женой на полке в ванной, предначначенной для пузыриков-бутылочек, толщиной 3,4 см, с тремя двутавровыми балками внутри, но с пролетом 1,6 метра, и плитка начинает трескаться(металлоконтсрукиции-то ничего не сделается), то виновата я?
Всегда есть максимально возможная нагрузка и она в несколько раз превышает, должна превышать допустимую разрешенную. И если по вашему дезайнерскому решению спроектировали полочку на котрой возможно потрахаться, то вы должны были ее усилить...либо налепить дезайнерских острых углов, чтобы любителям потрахаться в неположенном месте было неудобно заниматься непотребным делом. Либо написать инструкцию на стене и на самой полочке, как это делается во всем мире. Напрмер в инструкции к микроволновке написано, что туда не следует совать голову. Так что виноваты вы и только вы. Как дизайнер-конструктор!
ЗЫ вот кстати в японских метрополитеных нарисована очень занятная картинка, на которой наросован сидящий эрегированный дядька и перечеркнутая тетка, которая хочет присесть к нему на руки. -
вы можете твердить что угодно, но я знаю, что мои конструкции не упадут, если не применять к ним отбойный молоток
а Канчелли никогда бы в жизни не подумал, что под его крышей на технологичеких балконах квадратный метр площади будет приносить такой доход владельцам зданий
конструктор, сдавший свой объект в эксплуатацию передает его человеку, ответственному за эксплуатацию здания
если найдутся ошибки в расчетах, тогда да -
649 писал(а) :у меня профессия отличная
вот. например
вы знаете какой срок был отпущен хрущевкам и почему в них до сих пор ЖИВУТ люди?
какой срок конечно знаю, а вот почему там еще народ живет - нет :)
Сам вот подумываю обзавестись аналогичной профессией, по "бразильской системе" ...
Хотя вот представте, заказал я вам проет своего дома, и вы его мне построили, пошел я со своей люимой на балкончик позниматься чем непотребным, а вы и не предусмотрели этого почемуто, и балкончик того, рухнул, к кому я буду предъявлять притензии? а?
Вы как проектировщик должны были заранее предусмотреть в смете минимально необходимые материалы и вложить их в стоимость, если вы съэкономили, проиграв в безопастности, то конечного пользователя это мало волнует.