ФФ для фотоохоты 

объектив то какой?

Canon 300mm 4.0L is usm

Кстати да, чуть не забыл, объектив отличный, 50d нормальный аппарат, но вот ущербное соотношение сторон 2:3, меня добивает.

ST520 писал : Кстати да, чуть не забыл, объектив отличный, 50d нормальный аппарат, но вот ущербное соотношение сторон 2:3, меня добивает.

в чем его ущербность?

Как обрезанный какой-то…

ST520 писал : Кстати да, чуть не забыл, объектив отличный, 50d нормальный аппарат, но вот ущербное соотношение сторон 2:3, меня добивает.

Я то всегда дурак считал ущербным соотношение сторон 4:3....
У меня даже на мыльнице у жены и родителей 3:2 выставлены

Да это вообще жесть, при ресайзе по длинной стороне до 1024, под соотношение 3:2 снимок получается меньше 683 против 768 у 4:3, ощущение будто кто-то его зачем-то обрезал…

Сколько людей, столько мнений! Я на микре тоже выставил 3:2. Соотношение 4:3 плохо воспринимают мои глаза.

ST520 писал : Да это вообще жесть, при ресайзе по длинной стороне до 1024, под соотношение 3:2 снимок получается меньше 683 против 768 у 4:3, ощущение будто кто-то его зачем-то обрезал…

Печать - соотношение сторон 3:2
Мониторы - соотношение сторон 16:9 (16:10)
Зачем нужно соотношение в 4:3 ?
Изначально Олимпус создавая систему 4/3 ориентировался на старые мониторы - они были как раз 4:3 - дескать основное применение цифрофото будет рассматривание на мониторе, с применением угадали, с мониторами нет...

У меня все мониторы дома 4/3, печатаю в основном 20х15 или очень редко А4, а мониторы 16:10 и 16:9 это не 3:2 и смотрятся они на любом мониторе также, как обрубок, пример с ресайзом до 1024 по длинной стороне, я уже привёл. А именно так вы ваши фотографии и смотрите или как 100% кропы )))

на руморзах сплетничают, что в след. году олик покажет 300/4. Это был бы подарок для фотоохоты.

интересно…

1. 31.01. Олик анонсирует новую версию 75-300mm II F4.8-6.7 ED, который вероятнее всего претерпит косметические изменения, но будет существенно более дешевым, чтобы конкурировать с панасом.

2. Панасоник подтвердил, что ведет разработки объективов на микру для спортивных фотографов 300 и 600 мм.

Уже почти три месяца снимаю на 50d + 300/4,0 + Ex1,4 на самом деле все устраивает, фокусировка быстрая, резкость не падает, падает контраст, но это может потому что Canon освоить не могу нормально, чего не хватает это фокусного и жаль времени которое теряю, на поиск объекта в прицел объектива.


В скором времени наметил себя порадовать новой игрушкой для фотоаппарата. Или для Олимпуса куплю новый объектив или для Canon-а поменяю 50d на 1D III, смысл вижу в размере ОВИ и возможности установки в перспективе Ex2,0.


Отталкивает то что про связку 300/4,0 + Ex2.0 не видел ни оного положительного отзыва, пишут, что не хватает разрешающей способности этого объектива для х2 конвертера, но на кропе х1,3 я так понимаю объектив будет чувствовать себя лучше, чем на х1,6 + что уж там такого разрешать на 10МПх 1D III.

Никто не пробовал, не слышал ничего про такую связку, может где примеры встречались?

10МПх 1D III такой у меня есть, можно попробывать .