Обналичка это нормально.
Создана: 22 Ноября 2012 Чтв 23:51:24.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 40, просмотров: 5291
-
уж не знаю о чем там этот ФЗ говорит, но начиналось все здравие)brisk-omsk писал : Фед. Закон131 в ОНП трактуют несколько иначе))) -
это чисто для личного опыта?)))Boyarin_law писал : Ну вот. Я думал из заголовка, тут кто-нибудь по дурости новую обнальную схему решил закинуть, а тут... ничего интересного -
Legalize писал : вряд ли это попадает под малый бизнес
brisk-omsk писал : ООО - это малый бизнес?
Не зависит от формы организации. Зависит от численности работников и объема выручки. Кажется 400 млн. Поправьте, если ошибаюсь - давно учился) -
Boyarin_law писал : Ну вот. Я думал из заголовка, тут кто-нибудь по дурости новую обнальную схему решил закинуть, а тут... ничего интересного
Подрезатъ, моя рыдать ))) -
st_forrest писал : это чисто для личного опыта?)))
Чтовычтовы! Это исключительно для общего развития и из любви к искусству -
Boyarin_law писал :st_forrest писал ... : это чисто для личного опыта?)))
Чтовычтовы! Это исключительно для общего развития и из любви к искусству
Омский Форум способствует всестороннему развитию личности -
brisk-omsk писал : В любом банке сняв в месяц более 500 т. наличкой, попадаешь на финмониторинг, где придется долго и упорно объяснять тяжелым людям, зачем и куда снимал наличку и подтверждать все документами.
странно, если деньги мои, почему собственно я должен по ним отчитываться, банк - всего лишь сейф, а не хозяин моих денег.
Снимал бы и никого не спрашивал, а этих дядек тугих - в зад посылал.
И причем, чем тупее был бы вопрос - тем дальше бы послал. -
ecoblend писал : странно, если деньги мои, почему собственно я должен по ним отчитываться, банк - всего лишь сейф, а не хозяин моих денег.
Снимал бы и никого не спрашивал, а этих дядек тугих - в зад посылал.
И причем, чем тупее был бы вопрос - тем дальше бы послал.
я конечно не эксперт, но по моему послать то не получится) если налоговые отчисления не вяжутся с движением наличности на счетах, то назначается камеральная налоговая проверка. А когда денег валом, то и с бухгалтерией ка кто не все всегда ладится) И чего только не придумывают чтобы как то легализовать незаконно или не совсем законно полученные финансы. Боярин, разрисуй на самом деле, как там все? -
-
Legalize писал :
brisk-omsk писал ... : ООО - это малый бизнес?
Не зависит от формы организации. Зависит от численности работников и объема выручки. Кажется 400 млн. Поправьте, если ошибаюсь - давно учился)
Фирм можно и две открыть))) Если направления разные. -
ecoblend писал :brisk-omsk писал:
странно, если деньги мои, почему собственно я должен по ним отчитываться, банк - всего лишь сейф, а не хозяин моих денег.
Снимал бы и никого не спрашивал, а этих дядек тугих - в зад посылал.
И причем, чем тупее был бы вопрос - тем дальше бы послал.
СБ банка и финмониторинг приостановят движения по счету, до предоставления всех документов, если документы будут, вам просто посоветуют закрыть счет. А не будет документов могут и ОНП заинтересовать вами. -
Boyarin_law писал : Ну вот. Я думал из заголовка, тут кто-нибудь по дурости новую обнальную схему решил закинуть, а тут... ничего интересного
Самое интересное, что схема вскользь промелькнула. Причем законная. -
я тоже увидел. Но я писал о интересе к новой схеме.
st_forrest писал : как там все?
Да там все банально. Выше определённого обьема привлекает внимание. Либо разбивать, либо держать счета в одном общеизвестном в нашем городе банке, славящемся ну очень либеральным отношением