Посоветуйте машину для рыбалки
Создана: 21 Ноября 2012 Срд 12:35:14.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 190, просмотров: 30984
-
Добрый день. У моего знакомого появилась необходимость в покупке авто, который можно использовать в том числе и для поездки на рыбалку. Бюджет ограничен
600-750 тыс. руб. Сейчас рассматриваются следующие варианты:
1. Hyundai Tucson - можно купить 2008 года выпуска, проходимость по сравнению с нивой, конечно, никакая, но надежность и комфорт, думаю, выше.
2. Нива шевроле - можно купить новый в автосалоне, еще и останется. Правда надежность оставляет желать лучшего, но внедорожные качества у нивы по
сравнению с таксоном выше всяких похвал.
Авто должно быть оснащено МКПП, ну и иметь привод 4WD.
Посоветуйте, пжл, на чем остановиться (желательно аргументировать, почему именно этот вариант). Если есть более достойные варианты, то не стесняйтесь,
предлагайте.
П.с. помимо описаных вариантов рассматривались так же:
Suzuki Grand Vitara - но за имеющиеся деньги можно купить только 2006 год, а это уже многова-то.
Daihatsu Terios - все бы ничего, да с зап. частями потом в случае чего проблемы будут.
Китайский GREAT WALL - он китайский, нет доверия к нему.
Nissan X-Trail - внедорожные качества не на высоте, цена кусается.
Renault Duster - слишком большой спрос на него в данный момент. -
[quote="Эрхафан"] Судя по всему у нас разное понимание рыбалки. Для меня это (сейчас) загрузить летом:
- мотор;
- лодку;
- тубусы со снастями;
- ящики;
- генератор;
- столы и стулья для кухни;
- запас еды и водки на 3-7 дней.
...............quote]
лодку, водку и молодку.......
......эт такую рыбалку я тоже уважаю хоть и не рыбак -
Roman! писал : Так не бывает, чтобы столько недостатков а одном авто. Вывод один - это не твоё - купи Тойоту, управляй мИчтой.
1. Бывает. Автомобиль, который за полвека производства ни капельки не изменен конструктивно - выбор мазохистов. Плюс наше фирменное качество.
2. В данный момент у меня две мИчты, обе 95гв. Даже и менять ни на что пока мысли нет.
ЗЫ Кстати, вот если бы Эстиму приподнять на 5 см изначально - все буханки остались бы на складах.
Ну. может салон ей еще чуть-чуть повыше сделать. ))) -
ТС нафиг тебе лохматый неизвестный хлам? Рыбалка это далеко и вдруг что останешься с машиной там. Про Шниву от охотников и рыболовов слышал только хорошее, но на сумму в 700 я бы 100 процентов указика взял, хоть хантера, хоть патриота.
Сейчас вроде там и детали иностранные и машины эти ремонтно пригодные.
Кстати а чт насчет Санг Йонгов? -
Моеимязанято писал :
Те которые "Корандо" очень удачные. В Омске есть мастерская, их еще задирают повыше. Но только на 2-3 человека. Салон маловат. И подключалка переднего моста электрическая - минус.
А другие? Корандо же уже не делают, делают Тагаз Тигер вроде, их я вообще в городе не вижу. Я про другие, вроде и в бюджет уложится можно. -
Interskol писал : Тагаз Тигер вроде, их я вообще в городе не вижу.
В "Бегемоте" сказали, что их тоже сняли уже. В этот бюджет с любым б/у корейцем уложиться можно.
А новые из Барса дорогие, не знаю подойдут ли они для рыбалки. Если только по трассе в Надеждино на карася. -
Interskol писал : ТС нафиг тебе лохматый неизвестный хлам? Рыбалка это далеко и вдруг что останешься с машиной там. Про Шниву от охотников и рыболовов слышал только хорошее, но на сумму в 700 я бы 100 процентов указика взял, хоть хантера, хоть патриота.
Сейчас вроде там и детали иностранные и машины эти ремонтно пригодные.
Кстати а чт насчет Санг Йонгов?
Такое впечатление, что автомобиль вы никогда и не водили. Или только на ТАЗах ездили. Или, наоборот, только на иномарках и вдруг поверили кому-то. что тазы - это надежно и круто.
А на УАЗике советую САМОМУ поездить энное время.
Я сужу об этом вопросе не только по своему разностороннему опыту. У меня много друзей и знакомых, рыбаков и охотников как в Омске, так и в КЗ. И всю суть спора "иномарка-ТАЗ" можно свести только к одному - недостатку денег. Ну а говорить о вбухивании 650-700 тыров в новое российское ведро даже не хочется, это воистину смешно.
Кстати. вот в КЗ из-за низких таможенных пошлин и обилия недорогих джипов-полуджипов, НИВА рассматривается только как САМЫЙ дешевый и безвыходный вариант. Ну когда уж совсем с деньгами задница. -
Sdim писал(а) :
ЗЫ Кстати, вот если бы Эстиму приподнять на 5 см изначально - все буханки остались бы на складах.
Ну. может салон ей еще чуть-чуть повыше сделать. )))
ковырял и люсиды, и леворукие варианты её пару раз - не помню название. тойотовские бусики в целом неплохи ( только правый руль не всем нравится), но есть минус - двигло и трансмиссия низко посередине висят. делика в этом отношении повеселее вроде бы, но и дороже.
для себя сейчас строю нивку, с лёгкими движениями в сторону внедорожного тюнинга по кузову и подвеске. в заводском варианте слишком много слабых мест, например, небольшой пенёк в траве оставляет без переднего редуктора. люминь . была мысль воткнуть дизелёк, вещь полезная для грязей, кто бы что ни говорил. но это удорожает проект раза в два сразу.
а так в нашем местном охотколлективе есть уазик и таблетка тоже. и ещё одна таблетка улучшенная - проваренная, прошумленная, лифтованная и нафаршированная на все деньги, но наши пьяные морды пока что в неё не пускают
могу сказать насчёт уазиков, что, при всех недостатках, их достоинства проявляются ещё не съезжая с трассы - такой уж у нас асфальт. попадаются такие ямки, которые отрывают колёса кому послабже - но не уазке.
ТС-у порекомендую Хантера. какая-никакая, а усовершенствованная конструкция. движки/трансмиссия другие,(можно и дизель взять). по подвеске поприятнее, впереди пружины, сзади рессоры малолистовые. аморты, кстати, можно поставить Ранчо, у нас уже на втором уазике стоят (первый продан) - обалденно едет. качество покраски получше, чем в 85-годе. на крышу багажник - и можно выезжать вчетвером с барахлом.
а так, конечно, тема универсального авто "город-бездорожье" тупиковая. как всесезонная обувь -
Посмотрите Форды: Маверик, Эскейп, Мазда трибьют.
Далеко в жопу на них конечно не уедите (крузак застрянет чуть дальше), но по грязи немного покататься можно, в городе проблем нет.
Сам катаюсь на трибьюте 2003 года. Спать вдвоем втроем можно спокойно. Места больше чем в любом другом паркетнике (задние сиденья складываются в пол, влазит полноценный надувной полуторный матрас).
Для рыбалки периодической, имхо, вариант хороший.
В бюджет уложитесь. -
Sdim писал(а) :
Такое впечатление, что автомобиль вы никогда и не водили. Или только на ТАЗах ездили. Или, наоборот, только на иномарках и вдруг поверили кому-то. что тазы - это надежно и круто.
Я лишь сказал, что мне говорили люди, которые охотники и рыболовы
Сам не ездил, а про УАЗ смотрел на сайте и мне он понравился.
А про ненадежность новых машин- оставьте эти байки при себе
Вот помню сколько кала вылили на логан в 2007, я тогда кстати хотел его взять- итог чуть ли не самый надежный авто, сколько чуши говорили про корейцев, сколько лилось на Форд фокус ? А итог? поэтому прекращайте, новый авто, до 100 тысяч отходит спокойно, если его не убивать и вовремя ТО делать ни одного авто н попалось, которое бы капиталить пришлось, а вот среди надежных б/у тойот каждая если не первая, то вторая. -
-
у MPV проблем больше... в свое время много на профильных форумах сидел=) -
Так тож минивен а не проходимец
Автомобили с шильдиком MPV означает всего навсего что это минивен или микроавтобус а автомобиль с шильдиком SUF обозначают что машинка имеет кузов «универсал» и систему полного привода.
А то как то смешно со стороны выглядит ей богу Ваши умные рассуждения